Derniers Avis : T2 Trainspotting - Page 5

La plus célèbre bande d’Édimbourg se reforme au bout de vingt ans !
On n'attendait pas vraiment de suite de "Trainspotting", et encore moins aussi tardive, mais il faudra avouer que le fait de retrouver cette équipe de bras cassés sera plutôt jouissive pour tous les aficionados du film de 1996. Danny Boyle reprend sa caméra pour nous servir une deuxième ration sur cette bande qui a su nous charmer à l'époque, et nous faire part de leur évolution sociale (dont on se doutait tellement on avait cerné les personnages) sous sa mise en scène parfaitement fidèle au premier opus. En effet, le cinéaste ira même jusqu'à tourner sur ces lieux bien connus tout en glissant des images du premier film, en plus des nombreux clins d’œil présents. Les grands ados se retrouvent et nous partagent donc leurs nouveaux moments de solitude et diverses petites combines, que l'on prendra une fois de plus grand plaisir à découvrir, tout en sachant pertinemment qu'il y a des rancœurs qui ne s'oublient pas (et surtout chez un personnage comme Begbie). "T2 Trainspotting" se trouve un côté touchant, et nous ferait presque le même effet que si l'on retrouvait nos meilleurs potes d'enfance vingt ans plus tard.

Et la palme de la plus mauvaise idée de l'année revient à Danny Boyle qui voulut donner une suite à son film culte "Trainspotting" sorti en 1990. Réjouissante était pourtant la perspective de revoir Mark, Spud, Sick Boy et Begbie mais leurs retrouvailles prend des allures de pétard mouillé. Un coup d'épée dans l'eau qui confirme la sévère crise d'inspiration que traverse le cinéaste depuis environ dix ans, affectant même ses effets patrimoniaux. Son style est devenu carrément indigeste ; Boyle semble avoir perdu tout repère d'esthétique, de rythme et d'écriture. Son propos obéit ici à une même mécanique, répétée à l'usure : une scène de dialogues écrits sur un coin de table suivie d'une bande musicale assourdissante, sans équivalent avec son utilisation jadis géniale de Lou Reed. Le spectateur méritait franchement autre chose que ce dégueulis d'images clippesques et agaçantes. "T2 Trainspotting" est une suite inutile. La réunion des quatre compères ne donne strictement rien, à part le fait qu'ils ont pris un bon coup de vieux (hormis McGregor).

L'esprit du premier film, porté dans notre monde actuel, avec les mêmes personnages charismatiques, qui ont eux aussi évolué dans leur vie et dans ce monde à mille lieux de leur jeunesse.
Un film qui nous montre une évolution sincère et honnête de ces personnages, à travers une savante critique de notre monde actuelle, ça selon le prisme de la nostalgie des 90's.
Du coup, on a droit à une très bonne histoire, dans laquelle les personnages montrent leur évolution, et ce qu'ils sont devenus, ce qui satisfait la curiosité du fan du premier film. Néanmoins, la musique est moins légendaire que celle du premier volet. Et c'est peut-être ça qui représente le mieux l'esprit du film et des personnages. A l'image de la BO, leur monde est maintenant moins légendaire, plus nostalgique, moins attrayant, moins fou, mais plus seul, plus dangereux. Une belle allégorie de la vie qui passe.

C'est pas le premier, mais pour une suite c'est du lourd, a la fois par la B.O mais par la mise en scène.
De superbe acteur !

Transpotting est à mes yeux un superbe film car il a su traiter/expliquer de manière réaliste et sans jugement comment le fléau de la drogue pouvait se maintenir dans les années 90. T2 a, à mes yeux, ce défaut d'être coincé par la volonté de conclure ce chef d'oeuvre peut être plus modeste à sa création. Si Danny Boyle reste un réalisateur avec un sacré coup d'oeil, le scénario souffre d'une volonté de drame et d'excès, à l'image de cette confrontation finale où entre mauvaise musique, effet de lumière abusive cheap et déjà tellement usée, et situation excessive, le film s'achève avec ce sentiment de "trop". T2 semble trop romanesque, trop fictif, et tellement moins humain que son prédécesseur. Jusque dans ses personnages : Begbie n'est plus qu'un haineux antipathique, Splid un personnage attachant et soudainement écrivain dans un revirement digne de Disney. Et pourtant, on connait les fascinations de Boyle, le film et ses vieillissant acteurs avaient encore beaucoup à dire. A ce sujet, bonne nouvelle : Ewan sort encore une bien belle tirade à base de "choose life" malgré la première performance, mauvaise nouvelle : c'est peut être la seule fois que le film réussie à dire quelque chose sur le sujet, même si sur le fond, ca n'a plus grand chose de novateur et sur la forme, difficile d’être convaincant pour parler de notre génération avec les gymniques filmiques des années 90.

Hé oui, le retour est difficile ... Ce film s'adresse essentiellement à ceux qui ont pris une claque 20 ans plus tôt et qui voulait s’inonder de nostalgie, ceux qui aujourd'hui pensent que c'était mieux avant ...
Le film est dans la veine du premier, l'effet de surprise en moins, la fougue de la jeunesse en moins, il est la suite logique des même protagoniste 20 ans après, il est complètement cohérent. Avoir 20 ans, c'est bien mieux que d'en avoir 40, à 40 ans c'est chiant, c'est lent, ...
J'ai adoré ce second opus, car il raconte la suite de l'histoire, et surtout, car il fait le jour sur la question du 1 : Renton replongera-t-il avec tout cet argent.
Que ceux qui n'ont pas vu le 1 il y a 20 ans passent leur chemin, ce film n'aura malheureusement pas la résonance suffisante pour leur donner satisfaction.

Retrouver des personnages d'un film culte 20 ans plus tard et surfer sur la nostalgie, voilà le projet qu'avait Danny Boyle pour son dernier film en réalisant la suite de Trainspotting.
Et oui, c'est un vrai plaisir de revoir tous ces personnages barrés qui ont ou moins changés, toujours aussi bien joué par l'ensemble du casting d'origine.
Comme à son habitude, Danny Boyle réalisé un film visuellement inspiré et prouve qu'il n'a rien perdu de son esthétique.
Par contre, le scénario est bon mais pas aussi marquant que le précédent film. Toute l'histoire est basé sur les événements du premier film et n'arrive pas à marquer autant. Même si quelques scènes sont véritablement excellentes (celle dans le bar des protestants par exemple), l'ensemble du film n'est pas aussi efficace.
Trainspotting 2 est donc bon mais moins marquant que son prédécesseur.

Je ne vais pas me lancer dans une comparaison entre cette suite de « Tainspotting » et son aîné sorti en 1996, ni sur un laïus sur la nécessité ou l’absurdité d’avoir fait une suite. Parce qu’en fait, même si je n’ai pas vu le premier à sa sortie, cela fait quand même plus de dix ans, voire quinze, que je l’ai vu et mes souvenirs sont au mieux parcellaires. Je me contenterai donc de critiquer ce long-métrage comme une œuvre d’un seul tenant. Les critiques l’avaient globalement trouvé bon et je dois avouer que je ne puis qu’être d’accord, c’est effectivement un bon film. Il a le défaut toutefois de faire tout de même appel à la nostalgie – de nombreuses scènes du premier y sont incluses – et même si cela aide pour rappeler le passé commun aux personnages, elles sont surtout des clins d’œil adressés au public qui avait vu le premier. Quand on fait partie de ceux-là, cela offre une mélancolie douce-amère, qui nous met (surtout si comme moi on est pratiquement un quadragénaire) en empathie avec les personnages dont le passé revient frontalement dans leur vie. L’histoire cependant est prenante par elle-même et, la bande-son remplie de succès des années 80 et la réalisation toujours inspirée de Danny Boyle, offrent un spectacle drôle et enthousiasmant. Les acteurs renfilent les costumes de ces écossais prolos qui ont fait leurs carrières (surtout pour Ewan McGregor), avec une jouissance qui se voit dans le long-métrage. Contrairement à « Ghostbusters » où les anciens ne sont pas parvenus à se mettre d’accord, l’absence relative d’ego du casting de ce film, a permis la naissance d’une œuvre pas loin d’être aussi bonne que le premier volet. Un film plein de nostalgie qui, en tout cas pour les spectateurs qui ont grandi avec dans un coin de la tête le phénomène « Trainspotting », une revisite bienvenue sur ce passé. A ne pas manquer.

En 1996, Danny Boyle réalise la comédie culte de la culture pop british. Il prendra le risque, plus de vingt ans après, de faire une suite et comme souvent, on sait ce que ça donne. Hélas, les comédiens ont vieilli et n’ont plus l’âge de prendre des drogues à tout va. Aujourd’hui plus à même de prendre du viagra plutôt que de l’ecsta, les personnages n’ont plus que leurs vieux souvenirs pour leur faire prendre conscience qu’ils ne servent à rien. T2 Trainspotting est un film de potes à l’humour décalé de son temps sur fond de repentance et à la mise en scène restée coincée dans les années 90. Bref, même la pointe de nostalgie à retrouver Renton n’est pas au rendez-vous.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44

J'ai beaucoup aimé retrouvé les personnages 20 ans plus tard, j'ai vieilli comme eux lol.
Ça fait bizarre de les revoir avec 20 ans de plus
L'histoire tient la route avec les préoccupations de notre temps
Seul hic c'est le titre d'UNDERWORLD qui n'est pas assez présent , mais c'est juste parce que j'adore .

Je voulais mettre 2 étoiles à la base, car j'ai tout de même été déçu par le rythme global du film, comparé au premier opus, mais finalement je trouve ça super que la majorité du casting 20 ans après, soit de la partie... Même la petite amie mineure de renton fait sa petite apparition, et malgré Robert carlyle qui n'est plus que l'ombre de ce qu'il était, ça reste un plaisir de le revoir... Le premier était un film culte pour moi, celui là est un bon film, sans plus, Mais je me répète, c'est très lent et parfois ennuyeux ! Ewan macgregor lui il ne vieillit pas, c'est un excellent acteur en plus, mais je le trouve un peu effacé dans ce film... J'ai beaucoup plus apprécié le personnage de spud, son évolution, sa dévotion envers ses amis, et sa famille, malgré ses défauts intellectuels, très touchant ! Bon bah voilà je mets 4 étoiles, finalement ^^

La suite de MON film culte est... Triste, infiniment triste, rude et désolé, comme le paysage noyé dans la brume, que les 3 personnages principaux arpentent pour rendre un dernier hommage à Tommy...
C'est dans leurs regards surtout, dans ceux qu'ils portent sur leur ville, leurs histoires, leurs amis, leurs enfants, leurs familles, et surtout sur eux même...
J'ai aimé, vraiment, cette suite, parce qu'elle en est une, et qu'elle ne cherche pas à faire "plus" ou "mieux" ou un T2 version 2017. Non, elle fait des personnages ce qu'ils pouvaient devenir... Tout aurait pu être écrit, du plus extraordinaire au plus tragique, et c'est plutôt vers ce versant que l'histoire penche; mais avec une nostalgie, un amour des personnages, une quasi introspection permanente qui, au final, nous renvoient à nous mêmes...
Oui, triste, rude, et désolé, mais bouleversant, comme toutes les belles histoires qui finissent un jour par mourir...

Le cinéaste britannique, Danny Boyle, ayant fait son bout de chemin depuis son estimé Trainspotting, 20 ans plus tôt, redonne vie à Mark Renton, Begbie, Simon et Bud, les acolytes cramés, shootés et crapuleux de l’opus initial en jouant sur la corde de la nostalgie. La nostalgie des années 90 que nous laissons maintenant loin derrière nous, la nostalgie d’une jeunesse révolue chez les personnages, la nostalgie d’une vague musicale indémodable mais qui se perd dans la masse, et finalement la nostalgie d’un fanbase relativement conséquente de son film qu’il reprend par la main en réunissant à nouveau, pour le pire et le meilleur, ses quatre compères dans le Edimbourg d’aujourd’hui. De l’eau à couler sur les ponts, chacun ayant choisi sa direction, ou presque. Qu’en sera-t-il de ces retrouvailles?

Sans doute tout à fait conscient qu’il ne sera pas possible de reproduire le phénomène de jadis, l’époque et les temps changent, Danny Boyle insufflant toute la nostalgie, la mélancolie qui lui passe entre les mains dans son film, tente de réadapter cet univers à notre période contemporaine. Il apparaît, en dépit des commentaires de rageurs qui ne voit pas en ce T2 une suite digne de leur film de référence, que Boyle parvient à faire poursuivre à ses personnages un chemin logique. Fini l’héroïne, place aux conséquences. Finis les embrouilles, place à la vengeance ou à la rédemption. Enfin presque puisque malgré les intentions des uns et des autres, ils ne seront jamais que des loosers d’une Ecosse qui les a laissé jadis sur les bas-côtés. Le petit malin qui fait son mea-culpa en revenant sur ses terres, le beau-gosse, malfrat de bas-étage qui tente l’enrichissement par l’arnaque, la brute sanguinaire qui s’évade de prison et qui compte bien se venger des torts du passé et le camé, bête et tout gentil, qui tente tant bien que mal de mener une vie décente, tout ça ne fait qu’un, un ensemble concret de personnage qui se croiseront à nouveau, se confronteront et mettront à plat les évènements du passé. Tout à fait logique, à mon sens, que le chemin choisi par Boyle pour faire revenir ce petit monde.

Pop, musical, ce retour se fait sous les atouts nerveux d’un réalisateur qui ne cesse de tenter de trouver des parades à sa mise en scène. Entre réalisation façon clips, saturation et sur coloration de l’image, arrêts sur image, Danny Boyle en revient à son petit univers de faiseur populaire, une recette qui fonctionne et qui semble pouvoir encore fonctionner à l’avenir. Son film, rien que sur ce plan-là, est divertissant, et finalement, tout à fait compatible avec l’aspect du Trainspotting des années 90. Ses comédiens, Ewan McGregor, touchant, Jonny Lee Miller, excellent, Ewen Bremner, impeccable, et Robert Carlyle s’amusent comme des gamins en retrouvant des rôles qui auront fait leurs gloires jadis. Ils sont tous impeccables, impliqués.

Un vrai parti-pris que ce T2, indéniablement. Pour ma part, j’adhère pleinement au développement choisi par Danny Boyle, adaptation très libre de la suite de Trainspotting, justement, par Irving Welsh. Certes, ce n’est pas ici la bombe pop britannique attendue, quelques faiblesses narratives viennent enrayer la machine, mais l’exercice est concluant, voir réussi. 13/20

Critique non objective, tant la nostalgie et les ingrédients de “Transpotting-T2“ parlent au grand fan du premier volet, choc cinématographique des années 90. Car D.Boyle recycle tout du premier film en réunissant au grand complet sa troupe de junkies qui a pris certes quelques rides, mais n’a pas vraiment gagné en maturité. Entre flash-backs visuels et retours narratifs constants, ce T2 ne vit que par le T1, gardant une belle énergie et une furieuse envie de « choose your life ». Même le réalisateur se lâche à certains moments à retrouver ses travers gores et visuels appuyés, qui irritent la critique mais qui fût sa marque de fabrique dans les années 90. La nostalgie ou le bonheur d’une époque retrouvée pousse même D.Boyle a piqué des plans de “Petits Meurtres entre Amis“, sa première réalisation (les pelles dans la camionnette et la scène dans la forêt). Quel plaisir donc de retrouver cette troupe d’acteurs tous autant qu’ils sont, potes revanchards qui non rien perdu de leur prestance et de leur charisme: sauf que cette fois-ci, tous les rôles sont subtilement travaillés pour qu’aucun ne se dégage plus qu’un autre. Alors, est-ce que ce “T2-Transpotting“ mérite vraiment ses 4 étoiles: Non. Déjà, ce T2 est ultra-référencé au T1, malheur à celui qui n’a pas vu ou apprécié le premier film. Et même si D.Boyle cherche pertinemment à retrouver l’énergie de son hypervitaminé premier opus, on sent qu’une certaine sagesse s’incruste entre 2 plans saccadés. La faute également à un scénario un peu pépère qui recycle beaucoup et facilement sans trouver une réelle originalité à nous mettre sous la dent. Public averti, ne boudez pas le plaisir de replonger dans un shoot jouissif d’une nostalgie réconfortante et revigorante. Vivement le T3, dans 20 ans.

J'attendais un film de junkies comme le 1 mais non, juste des ex-junkies retraités qui doivent régler leurs comptes 20 ans après.Ne mérite pas le logo "Trainspotting".