Mon compte
    Point Break
    Note moyenne
    2,3
    3253 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Point Break ?

    352 critiques spectateurs

    5
    15 critiques
    4
    54 critiques
    3
    83 critiques
    2
    95 critiques
    1
    60 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 avril 2017
    J'ai 16 ans adore le Surf j ai vu et revu et adore Point Break 1 qui est de loin un de mes film favoris.
    Beaucoup de mes amis (qui ne connaissent apprement pas Point Break 1) me repetent depuis longtemps de regarder le Point Break 2 en le qualifiant de super...
    Jeux d'acteur nul, scenario nul et le pire c'est les petites rferences a Point Break 1 tout au long du film vraiment mal placees.
    NUL
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 février 2017
    irréaliste. nul. le jeu d'acteur est bof. même la scène d'échange de coups de feu a la banque est moche. C'est prendre le spectateur pour des idiots. bref ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 janvier 2017
    Les points positifs de ce film : des scènes d'actions/performances sportives plutôt divertissantes à regarder, des acteurs nouveaux (en tout cas pour moi), un fond écolo / "il faut faire quelque chose pour sauver notre pauvre planète" qui part d'une bonne intention, un film au rythme plutôt dynamique.
    Les points négatifs : le scenario est d'une pauvreté affligeante : spoiler: des types veulent accomplir une liste de prouesses sportives censées être impossibles à réaliser et la police veut les arrêter car au passage ces messieurs jouent de temps en temps aux robins des bois et dépouillent des multinationales
    . Et c'est tout ! Pendant 2H00 ce n'est que ça l'histoire ! Autant l'original avait un scénario qui tenait la route (de mémoire) autant là c'est vraiment très très plat comme histoire. On peut aussi regretter des scènes improbables ou peu crédibles : spoiler: une vague de 30 mètres de haut à Biarritz ; Durant le saut du début en motocross au cours duquel se déroule le drame, le héros n'a pas réfléchi deux secondes sur comment il va pouvoir revenir du pinacle à la terre ferme (c'est quand même ballot !), la plongée sous-marine de nuit avec le héros et la fille semble impossible à réaliser tellement ils restent longtemps sous l'eau ; le héros n'a jamais fait de wingsuit mais là il survit et arrive même à suivre facilement le reste de l'équipe qui est expérimentée
    . De grosses incohérences sont aussi à noter : spoiler: le braquage de la banque en Italie est censé se faire dans un village au sommet d'une montagne mais le héros et le FBI (on se demande d'ailleurs comment toute l'équipe du FBI est arrivé en Italie!) se retrouvent devant la banque en roulant 5 minutes en voiture ; Bodhi arrive ensuite à s'enfuir tranquillement en transitant par une gare car le héros qui se trouve aussi dans la gare (on ne sait pas comment il a retrouvé Bodhi !) court pour l'attraper mais au moment de traverser les voies ferrées ce nigaud n'a pas vu ni entendu le train qui traverse justement ladite gare à toute allure !
    Bref c'est quand même du grand n'importe quoi. La fin du film est absurde et creuse à l'image de la philosophie suivie par l'équipe de Bodhi : pourquoi réaliser toutes ces prouesses? spoiler: pourquoi sacrifier sa vie pour cette pseudo-philosophie
    ?! Un film distrayant donc mais sans plus...
    Lecter_H
    Lecter_H

    196 abonnés 850 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 janvier 2017
    J'ignore ce qui m'a décidé de regarder ce film mais j'aurais dû faire autre chose.
    Un film d'infiltration pour élucider une série de crimes/vols sur fond de sports extrêmes.
    Mon avis est qu'il y a trop de longueur et trop de scènes inutiles.
    De plus, le sujet du film est inintéressant.
    Les acteurs sont superficiels
    Rien ne m'a fait vibrer dans ce film que du contraire.
    Ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 janvier 2017
    Comment ne pas parler de l'ancien film ? Le scénario a des similitudes impossible à nier, les noms des personnages sont les mêmes... Donc on n'est bien obligé de comparer avec un monument du cinéma.

    Alors certes il y a des belles images, mais cela fait-il un film ? Les cascades improbables.. spoiler: Comment escalader une paroi avec un doigt, et tomber de si haut d'une cascade sans mourir ?
    Entre autres choses...

    Il faut savoir à un moment donné reconnaître les défauts et ne pas les passer. Pour moi ce film en est un exemple flagrant. Scénario vide, acteurs sans âmes, images de synthèse médiocres... Ce film n'a rien pour lui, à part un nom qu'il aurait du laisser à son premier film qui lui est un culte.
    Alina Dulaurent
    Alina Dulaurent

    10 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 13 janvier 2017
    Je ne comprends pas pourquoi ce film n'a pas été mieux noté/mieux accueilli, il est vraiment excellent. Il réussit même à faire mieux que le précédent, et il faut dire que le précédent est déjà un classique. Les prouesses physiques, le défi des lois de la nature, tout le visuel est un hymne à la capacité de l'homme à aller au delà de ses limites. Et d'un point de vue message ça va également au delà de l'éternel "bien qui se bat contre le mal" : ici "les méchants" poursuivent un vrai but spirituel, ils remettent en question le système selon lequel le fric gouverne le monde au détriment de toute la planète, ils utilisent ce même fric pour le combattre de l'intérieur, d'une manière spectaculaire, ils rendent aux innocents ce que ceux sans scrupules leur ont volé, et sont prêts à y laisser leur vies. On sent la folie, mais c'est la folie de la poursuite d'un ideal et non pas la folie meurtrière aveugle que l'on rencontre hélas de plus en plus souvent dans les actualités. On sent que même celui qui s'est décidé de défendre le système n'est pas très à l'aise, parce que franchement les arguments pour défendre ne sont pas très solides et il se rend bien compte que d'une manière ou d'une autre tout le monde risque d'y laisser sa peau - l'humanité à long terme, les protagonistes dans l'immédiat. La fin est tout simplement magnifique, c'est ce que j'avais adoré dans le premier Point Break d'ailleurs. Je n'ai pas mis 5 étoiles juste parce qu'à des moment les clichés, même voulus, sont un peu trop visibles, mais j'ai passé un très bon moment à le regarder et j'ai acheté le DVD pour pouvoir le revoir plus d'une fois.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    Complètement nul, scénario à deux balles, montage tentant de masquer la pauvreté des plans, dialogues inexistants, beauté des paysages massacrés par le montage
    Oli B
    Oli B

    12 abonnés 618 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 janvier 2017
    ben ouais..... mais non , ça le fait pas ...... Exit le milieu du surf (il y en a un peu) , plus de moto bien sonorisé en bruit de 4 temps mais pas de rêve..... Fini le soleil de la Californie, les personnages qui donnent envie de le suivre.... Ici c'est principalement grisaille et humidité des alpes Italo-Autrichienne, ou Venezuela.... Scénario décousu , on a du mal à suivre le raisonnement des personnages , ou les acteurs ne font pas passer l’étincelle nécessaire.... va savoir
    à noter un caméo de Laird Hamilton, pas mis en valeur, ce qui confirme le ratage du film.....
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2017
    C'est vraiment mal fait (effet spéciaux, bruitages, lieux ...)
    En tout cas Teahupoo à Biarritz ça fait rêver merci les gars !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 3 janvier 2017
    12/20 pour ce point break des temps modernes le paraît une note convenable.

    L'histoire est très abracadabrante avec des scènes complètement irréelles mais spectaculaires tout de même. Jamais vu de surhomme pareil qui savent tout faire : surf des neiges des mers motocross escalade saut extrême parachute... bref certains hommes arrivent a accomplir de tels sports mais la c'est vraiment trop exagéré. #La qualité de l'image est extrêmement bien faite cependant.

    Les acteurs sont plutôt bon RT même si les personnage sont stereotipés on NY croit quand même.

    Bref il y a de lacttion de bonne qualité mais tout est surjoué et cela est une copie conforme de fast and furious. On ne sennui cependant pas.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 novembre 2016
    Le film est sauvé grâce à ses images et ses cascades spectaculaires, la base de l'histoire partait bien mais le scénario n'a pas suivi la fin est limite bâclée, dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 19 octobre 2016
    Film totalement dénué de scénario et mise en scène, tellement nul que ça en devient marrant par moment... il vaut le coup pour les cascades. A regarder si vous vous ennuyez vraiment.
    Dada B.
    Dada B.

    1 abonné 6 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 1 octobre 2016
    Une impression de déjà vu... Néanmoins de beaux paysages et une bonne 3D ... Rien a envier au premier du nom!
    Vivien P
    Vivien P

    3 abonnés 22 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 28 septembre 2016
    Je ne me souviens pas avoir déjà vu une bouse aussi infâme, passez votre chemin, épargnez-vous ce triste spectacle !
    Tout est mauvais, les acteurs, la bo, le "scénario", vraiment, fiez-vous à la bande annonce, elle est aussi pauvre que le film.
    Christophe H
    Christophe H

    2 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 octobre 2016
    retenez votre souffle
    des images époustouflantes, des paysages magnifiques mais une histoire pas à la hauteur du 1er opus
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top