Avis sur Jean de la Lune

Ce film est fait pour endormir les enfants ? Il y parvient tellement c'est lent et ennuyeux, juste les dessins un peu joli mais franchement non on est pas au musée ! C'est un supplice de chaque instant...

Sorti en 2012 et adapté de Tomi Ungerer, "Jean de la Lune" est issu d'une production européenne, à la fois française, allemande et irlandaise. Le film est d'ailleurs signé "de toute l'équipe" en générique, signe de fierté mais peut-être aussi d'un tournage laborieux. Le film semble placé sous le signe du minimalisme et de la poésie. Les traits sobres de son dessin ainsi que l'universalisme de son message ne suffisent cependant pas à combler le manque de personnalité de l'œuvre. "Jean de la Lune" un conte gentillet, voire timide, n'exploitant qu'en partie ses potentialités. Ses personnages sont assez revus et son rythme s'avère très lent. Les rengaines du méchant rêvant de conquérir le monde ou du savant protecteur n'enlèvent rien à la langueur de l'ensemble. Jean de la Lune s'ennuie sur son satellite, il trouve le temps long. Ça tombe mal, nous aussi.

Encore un film "poétique" dont la poésie m'échappe! (contrairement à Grimault) : une petite histoire, mise en image gentiment et lente, personnages banals... Pour un dessin animé complètement banal. Pas de quoi fouetter un chat ni se déplacer pour le voir en salle...

Quelques jolis moments, une musique correcte et le charme général n'empêchent l'ensemble d'être particulièrement poussif, lent, presque pénible à suivre.

"Jean de la lune"... quel supplice ! Mais surtout quel ennui. Seul les enfants de 3 ans peuvent y trouver quelque chose de magique. Les doublages sont moisis pour un dessin animé de 2012. Les personnages sont de ce qu'il y a de plus cliché, et puis pour le coup du "Président du monde" la j'avait vraiment voulu éclater de rire tellement ça sonnait faux. Et au niveau côté "poétique" ? Bah... Lenteur, lenteur, "Je suis votre jean de la lune", lenteur... Parce que oui, tout est lent dans ce film : le mécanisien qui aide le petit garçon est lent, les enfants sont lents, le petit garçon est lent... et même le soit disant président du monde qui effraye le garçon est lent ! Tout de même au début on a une scène de 20 minutes dans lequel on voit le mome trainer dans son trou... Que c'est poétique. Un de plus dans mon étagère de somnifères.

Beaucoup voient dans ce film un chef d'oeuvre. N'exagérons rien. Je trouve au contraire qu'il est largement surcoté, Tomi Ungerer ou pas. On s'ennuie un peu. Et malgré tous les cocoricos qu'on voudrait pouvoir lancer, la qualité des images, du scénario, et de la musique me semblent encore assez éloignée des classiques de Disney ou de Paul Grimault...

Je suis dubitatif... ce dessin animé m'a laissé pantois comme jamais ! Ca m'a laissé de marbre comme vous n'avez pas idée ! J'ai aimé les 5 premières minutes (la petite fille en voiture en fait) et ensuite j'ai tout subi mais j'ai tout détesté ! Je ne vois vraiment pas quel enfant peut s'égosiller devant un film si contemplatif et désert d'histoire... M'enfin !

Adaptation d'une histoire écrite en 1966 par l'alsacien Tomi Ungerer à destination des petits cependant ce livre avait comme titre Der Mondmann, l'homme de la Lune. Le Jean de la Lune existant est un personnage assez différent; comptine de 1889 et pièce de Archard de 1929 adaptée plusieurs fois en film. On comprends cependant que la référence va vers celle du marchand de sable associé à la chanson Au clair de la Lune, une des chanson enfantine les plus connue qui parle de Pierrot personnage naïf auquel ce Jean de la Lune fait penser par l'allure. Ces remarques parce que ce film me laisse dubitatif sur ce qu'il transmet ou cherche à transmettre sans que ce soit malsain, c'est .. lunaire, incroyable, rêveur se voulant poétique, satyrique et onirique.
Autre impression le dictateur du monde me fait penser à Chirac par la voix, son accent, son aspect présomptueux et par l'allure du personnage mais ce n'est qu'un effet subjectif et comique, le film étant international d'au moins 3 pays.
Des moments poétiques, des allusions culturelles, une histoire suivie, des animaux étranges, la plupart des personnages dessinés déplaisants hormis le savant, les enfants et le conducteur. Un mélange farfelu pas bien cohérent alors se concentrer sur Jean, le personnage principal, cependant à nouveau c'est une impasse car il n'est pas humain.
Au final le film ne m'a pas déplu mais je n'irais pas au bien car tout ce mélange est aussi factice, inabouti, il ne renvoie rien de bien défini sinon une rêverie enfantine.

Les dessins sont laids et anguleux, les couleurs ternes au possible, il y a un petit prématuré en pyjama tout au long du film qui ferait mieux de rester sous couveuse plutôt que de nous les briser avec son doublage insupportable et surtout : c'est poétique... Mouais bah sans moi la poésie parce que franchement; c'est surtout très nul ce Jean de la Lune.

Chef d'oeuvre : graphisme, histoire, personnages scénario tension, émotion, humour : tout y est remarquable