Mon compte
    Star Cruiser
    Note moyenne
    1,2
    144 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Cruiser ?

    44 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    0 critique
    3
    5 critiques
    2
    8 critiques
    1
    9 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 20 février 2012
    Jack Moik, le Dorcel de la SF ! Un jeu d'acteurs sidérant, des dialogues « ouah ! », un montage tonitruant, un doublage époustouflant. Ce film, s’inspirant de Starship troopers, Starwars, en passant par Top Gun et Blade Runner, est le fruit d’un passionné ; ça sent le travail familial et artisanal à plein nez. Certaines séquences de batailles galactiques tiennent d'ailleurs du prodige. Un film qui a tout pour devenir une référence.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 février 2012
    Le plus mauvais film de SF que j'ai jamais vu....
    Scénario débile, acteurs étonnamment
    mauvais.....
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 février 2012
    de le genre pourri je croyait avoir vu le pire mais la chapeau
    des acteurs avec autant de talent que des pois chiches une histoire débile
    mon moment préférer le début quand l’espèce de colonel se la joue avec sa tasse à café " walker c'est voussssssssssssssssss" (un ptit coup de tasse café) "laisser le entrer" (un ptit coup de tasse a café)
    franchement donner moi le salaires des acteur et je vous fait mieux que ça j'en suis sur
    a voir si vous voulez vous fendre la gueule comme moi
    Oxymetal
    Oxymetal

    87 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 février 2012
    "Star Cruiser" est un "Space Opéra" foireux dans tous les sens du terme. Une histoire principale putride incompréhensible (La Guerre entre "L'Alliance" et "L'Empire", tient ça me rappel vaguement quelque chose !), des acteurs au charisme d'une "Coquille St. Jacques" (Un véritable défilé de délit de "Faciès"), des effets spéciaux dégueulasses (J'te colle derrière un écran en image de synthèse à deux balles !) et pour finir des répliques bien pourries ("Ben zut, on est attaqué !", "Super on s'en est tiré !"). "Star Cruiser" devrait en toute logique rafler le "Razzie Award" ("Oscars" des plus mauvais films) du métrage de Science-Fiction le plus minable de l'année, sans problème !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 16 février 2012
    Il y avait du potentiel, c'est certain!
    Malheureusement tout ça est gâché par un une direction d'acteurs absolumpent minable! A cela, ajoutez un doublage des plus pourris et vous avec une daube à peine regardable les jours de pluie à la campagne...
    Ce qui est dommage c'est que ce film dispose d'un potentiel certain comme je le disais au début de ma critique, grâce à un panel d'effets spéciaux qui sans être révolutionnaire aurait pu nous faire rêver...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 février 2012
    Star Cruiser est-il le film du siècle ? Non.
    Star Cruiser est-il le un gros navet ? Non.
    StarCruiser est-il un vrai projet de cinéma réalisé par de vrais fans de SF, bien décidés à aller jusqu'au bout d'un rêve un peu fou, faire leur propre space opéra rendant un hommage appuyé à leurs films cultes ? Oui.

    En effet, pour apprécier à sa juste valeur SC il faut en connaitre la genèse. Né d'un fan-film (Nydenion), Jack Moik va nourrir le projet fou d'aller jusqu'à passer son film sur grand écran. Depuis 1990, Jack Moik travail comme un vrai puriste et geek digne de ce nom sur le film. Ces références sont Blade Runner, Starship Troopers, Star Wars et même Buck Rogers (comme Georges Lucas) et Space 1999 (Cosmos 1999 en vf).
    Ce projet audacieux a bien failli ne pas voir le jour. En 1999, un premier tournage a lieu en Allemagne (j'y reviens après), puis s'arrête. Il est difficile de trouver des moyens financiers pour un projet artisanal comme celui-ci. En 2003, le studio Magna Mana se penche sur le projet, mais ce n'est qu'en 2011 qu'il sera finalisé (15 ans de gestation!).
    C'est très important de connaitre ce contexte, car du coup on ne voit plus les défauts du film de la même façon. Par exemple, il y a peu d'acteurs, allemand pour la plupart. Hors je ne sais pas vous, mais perso, je repère une série, un téléfilm ou même un film allemand dès les premières secondes (lol). Le problème se résume à : soit ils surjouent, façon théâtre, soit ils... jouent très très mal (plus rare quant même faut le reconnaitre ; ma scène préféré est le commandant d'un battleship, vers la fin, qui tout en buvant son café réalise l'une des pires prestations de la SF, lol). Et manque de moyens oblige, Jack Moik joue le rôle principale, et certains acteurs sont des maquettistes ou des types des effets spéciaux :)
    Visuellement, c'est quant même pas mal du tout ! J'ai personnellement une tendresse pour l'utilisation de maquettes sur les vaisseaux spatiaux. Comme dans Starwars, je trouve que ça apporte un plus indéfinissable. L'image et la photo sont de bonne facture, même si on rencontre le problème inhérent aux petites productions, où on a tendance à en rajouter pour tenter de masquer certaines faiblesses. C'est d'ailleurs un paradoxe, mais dès qu'on passe à l'utilisation de la 3D, l'imagerie de synthèse par ordinateur, le film perd en qualité. Dommage aussi que l'équipe du film n'ait pas réussi à récupérer des décors de SF en carton, plus crédibles au demeurant que l'usage à outrance du fond vert.
    Sur le film en lui-même, le scénar est certes quelque peu convenu, mais pas dénué d'intérêt. Bien entendu, avec plus de moyens et de temps, ça aurait été nettement plus convainquant. Les scènes d'actions sont par contre franchement réussies, mention spéciale aux combats dans l'espace. Alors oui, on sent l'inspiration puisée dans des films bien connus, mais c'était aussi un peu le but, et puis moi je boude pas mon plaisir quand c'est bien foutu :)
    Au final, un film qui mérite amplement un visionnage empathique, loin de l'arnaque ou du nanard que les trolls s'amusent à dépeindre dans leurs commentaires puérils (alors qu'ils ne l'ont pas vu, bien évidemment). C'est même un film qui mériterait qu'un studio plus "sérieux" se penche sur son cas ;)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 février 2012
    Au bout de 10mn , j'ai compris que j'avais à faire à un genre de mauvais téléfim à moitié en image de synthèse !
    Passez votre chemin...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 février 2012
    film télévisé pas terrible,l'histoire aussi.
    je n'ai pas accrochée a ce film,je me suis ennuiyée beaucoup.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 février 2012
    Monument de mauvais goût , ou tout est mauvais ... De la réalisation , au jeu inexistant des comédiens , des effets spéciaux lamentables !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 février 2012
    Attention navet ! Ce film n'excelle en rien, même pas dans la nullité.
    jkm03
    jkm03

    6 abonnés 233 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 janvier 2014
    Bon, pour ce film c'est ni bon ni mauvais. La VOSTFR doit être meilleur, mais bon, les acteurs sont justes passables, ils ressemblent plus à des acteurs de mauvais porno sur-jouant leur rôle mais la aussi ce n'est pas ce qu'ont leur demande étant donné que ce film n'est pas une super production made in USA.
    Que dire des effets spéciaux, et bien là par contre bonne surprise, sans être au niveau de Star Wars ou Avatar, les images de synthèse s'ont d'assez bonne qualité.
    Bref, un film à regarder pour le kif de dire "je l'ai vu".
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 février 2012
    Ne regardez surtout pas ce film, sous aucun prétexte, même sous la menace d'une arme!!! Les acteurs sont d'une nullité affligeante, et encore je suis gentil!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 février 2012
    Malgré un jeu d'acteur digne d'une série b et des effets spéciaux aussi pathétique que les vidéos amateurs de Youtube, les plus courageux réussiront à voir le film jusqu’à la fin.
    On notera tout de même quelques scènes d'actions audacieuses à travers un scénario somme toute classique et des références au monde du jeu vidéo tel que Freelancer, Quake 4...
    Alain
    Alain

    29 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 février 2012
    un seul mot soporifique!!!
    les acteurs sont nulissimes ou bien tres mal doublés , mauvais scenar ; beaucoup trop de blabla. ne fait pas de la sf qui veut
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top