AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
144 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Cruiser ?
5
1 critique
4
0 critique
3
5 critiques
2
8 critiques
1
9 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve courageux de la part de Jack Moik d' avoir réussit a finir son fan film mais de la a le mettre en vente sur le marché de la vidéo la je conteste. Les acteurs, la réalisation, le cadrage, le son......presque tout est mauvais dont la performance de Jack Moik, le réalisateur/compositeur/producteur/monteur, et j'en passe. Seul certains effets visuels valent le coup d'oeil sinon nous avons a faire a un désastre scenaristique qui est censé faire référence aux grandes oeuvres de sciences fictions alors qu'il les copie maladroitement. A éviter.
N'étant pourtant pas bien difficile en film de science-fiction, notamment les films avec des vaisseaux spatiaux qui se font assez rares. Là, le film est une explosion de nullités. Des effets spéciaux digne d'un très mauvais téléfilm, un scénario soporifique, une bande son grotesque et pour finir le tout, le jeu des acteurs est pitoyable. De plus, Jack Moik réalisateur et producteur du film, qui a produit ici son tout premier long métrage avec l'aide de quelques amis a quand même mis plus de 6 ans pour rechercher des idées de scénario pour son film et en voici le résultat, un bon gros nanar spatial.
Le nanar de ce début de XXI ème siécle!!!! Quel honte d'avoir sortie ce film totalement nul, le jeu d'acteur à mourir de rire et le scénarion, non mais franchement..... tout simplement NUL!!!! Quel honte pour moi d'avoir investi dans ce DVD.....
Tout simplement nul!!!!!
Mauvais acteur. Mauvais effets spéciaux. On dirai une parodie de star wars et encore c'est faire injure au parodie!!!
Mauvais acteur. Mauvais effets spéciaux. On dirai une parodie de star wars et encore c'est faire injure au parodie!!!
Pas un grand film cela est sur. Les acteurs ne sont pas de grands acteurs et ne sont pas franchement crédible. L'histoire très bateau, les effets spéciaux d'un autre temps. Les vaisseaux sont plutôt bien réussi. Après voilà le film se laisse regarder tout de même, mais vu le budget on aurait pu s'attendre a beaucoup mieux.
4.000.000 $ pour ce navet intersidéral ?? Mais comment on peut faire un film aussi CATASTROPHIQUE ?
Dialogue et intonation digne d'un gosse de 7 ans qui récite une pièce de théâtre en lisant son texte, accoutrement ridicule des années 70 (on est en 2630, allo quoi!!), un sauveur de l'humanité aux cheveux long et j'en passe !
Niveau décor, on se croirait au début des années 80-90: les personnages sont mal détourés avec un contour flou (vous voyez ce que je veux dire!), un mauvais éclairage (visage éclairé comme en plein jour alors qu'ils sont dans l'ombre la plus totale!!).. Bref j'ai arrêté avant la moitié du film, à ne JAMAIS regarder !!
Dialogue et intonation digne d'un gosse de 7 ans qui récite une pièce de théâtre en lisant son texte, accoutrement ridicule des années 70 (on est en 2630, allo quoi!!), un sauveur de l'humanité aux cheveux long et j'en passe !
Niveau décor, on se croirait au début des années 80-90: les personnages sont mal détourés avec un contour flou (vous voyez ce que je veux dire!), un mauvais éclairage (visage éclairé comme en plein jour alors qu'ils sont dans l'ombre la plus totale!!).. Bref j'ai arrêté avant la moitié du film, à ne JAMAIS regarder !!
Dans la serie foutage de gueule...nous avons trouvé un vainqueur. Le seul point positive c'est cela signifie que moi aussi je peux faire un film de SF. C'est limite de la pub mensongère...J'ai fais du lancer disc avec le DVD...Si je croise se Moik...je le passe à la tondeuse!
Le plus nul des films de SF que j'ai pu voir. Les acteurs principaux sont des caricatures de caricatures avec des looks vraiment ringards. Le type (le commandant ou le colonel) avec ses cheveux longs et gras du bide, tu parles d'un sauveur du genre humain, a en pleurer de rire tellement on n'y crois pas. Le pire ce sont les répliques de ces 2 cocos là. Des répliques à 3 balles. Ce pseudo film est l'une des plus grosse arnaque de ces dernières années tous genres réunis. La honte.
Je partage tous les commentaires faits sur ce film, moi je le résume en :
"Derrick dans l'espace"
"Derrick dans l'espace"
Un film de série B sympa à voir au second degré comme une parodie de science fiction.
Des amateurs se la jouent "S F" sur des décors "has been" digne des années 90.
A ne pas rater pour les gamers "first génération".
Des amateurs se la jouent "S F" sur des décors "has been" digne des années 90.
A ne pas rater pour les gamers "first génération".
À égalité avec starship troopers 2 ce filme est officiellement le plus gros navet que j'ai jamais vu, et les maigres effets spéciaux ne peuvent masquer une histoire sans intérêt, ou l'ont attend avec impatience que les malheureux acteurs mettent fin au supplice.
franchement j'ai regardé le film, c'est une daube,
ce que j'ai trouvé mauvais ??? tout
ce que j'ai aimé ??? rien, non je deconne les pistaches sur la table quand je regardais le film, elles etaient excelentes
moi qui suis fan de sf, j'ai ete vraiment deçu, heureusement il y avait les pistaches pour sauver la soirée
ce que j'ai trouvé mauvais ??? tout
ce que j'ai aimé ??? rien, non je deconne les pistaches sur la table quand je regardais le film, elles etaient excelentes
moi qui suis fan de sf, j'ai ete vraiment deçu, heureusement il y avait les pistaches pour sauver la soirée
Comment...dire!!
Adeptes de soirées films de série z ,celui ci est pour vous.
Bon somnifère pour les insomniaques et très irritant pour les amateurs de VRAIS films de science fiction.
Rien n'est bon,scénario bidon,effets spéciaux très limite,jeux des acteurs (si l'on peut appeler ça des acteurs) et doublage digne d'un sketch des inconnus...enfin bref navrant.
Gardez votre argent et attendez mieux.
Après LE SANG DES HEROS avec Rutger Hauer ,ce film arrive en second dans la catégorie des navets.
Bref, je vous aurait prévenu.
slt..
Adeptes de soirées films de série z ,celui ci est pour vous.
Bon somnifère pour les insomniaques et très irritant pour les amateurs de VRAIS films de science fiction.
Rien n'est bon,scénario bidon,effets spéciaux très limite,jeux des acteurs (si l'on peut appeler ça des acteurs) et doublage digne d'un sketch des inconnus...enfin bref navrant.
Gardez votre argent et attendez mieux.
Après LE SANG DES HEROS avec Rutger Hauer ,ce film arrive en second dans la catégorie des navets.
Bref, je vous aurait prévenu.
slt..
Un film de science-fiction aux effets visuels pas dégueulasses qui se retrouvent gâchés par des acteurs déplorables.
Avec Star Cruiser on atteind les bas fonds de la SF ! Un scénario minable qu'un élève de primaire aurait pu écrire, aucun suspens, des dialogues sortis de série "C", et des acteurs qui n'en sont surement pas. J'ai passé les 20 dernières minutes du film (qui n'en dure que 90min) en mode avance rapide, afin de mettre fin au plus vite au calvaire qui se présentait à mes yeux.
Au final une perte de temps et une grande déception.
Au final une perte de temps et une grande déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse