Avis : Beetlejuice Beetlejuice - Page 8

Vu le 18/09. Un très bon film, une très bonne suite au film original de 1989. La mise en scène est bien travaillée, les acteurs sont excellents, le scénario et les dialogues sont très bien écrits et la musique est superbe. J'aime beaucoup le mélange entre comédie, fantastique et épouvante-horreur. Cela marche très bien. Je n'ai pas du tout vu le temps passé, le film est très bien rythmé. Aucun temps mort, aucune longueur. Bref, une très bonne suite 36 ans après l'original. Je vous conseillerais d'aller le voir sur grand écran !!! Il vaut trop le coup !!!

Je suis allé voir ce film car mes filles voulaient le voir , sans surprise j’ai trouvé ce film moyen , je n’arrive pas à. Adhérer à l’atmosphère de Tim Burton , c’est trop décalé , trop loufoque pour moi

De Tim Burton (2024).
le premier qualificatif est : plaisir celui de ressentir ce gout si particulier d'avoir le sentiment de revivre ces années 90 (1990) jusque dans le générique du film . Bourré de référence à une époque pourtant pas si éloignée que cela comme du premier opus de 1988.
Jusque dans certains décors et certains comédiens . Même la musique semble faire un clin d'oeil en arrière .
Avec Michael Keaton, Winona Ryder, Jenna Ortega

pari audacieux pour Tim Burton: donner une suite convenable à son petit bijou d'humour noir pondu en 1988.
Le nouvel opus est tonique, corrosif et fourmille de trouvailles.
Le casting est à la hauteur et de vieilles gloires d'hollywood semblent s'amuser follement.
Mais un scénario faiblard et surtout dénué de sens finit par annihiler le tout et faire baîller le spectateur.

Du Burton à plein tube, par contre le film est bourré de clichés qu’il on voit venir à 1000 kilomètres (la fille harcelée mal dans sa peau qui tombe pile sur quelqu’un qui la comprend par hasard…).
L’univers est hyper riche par contre, l’entre-2 monde est bourré de détails tous plus funs les uns que les autres, et malgré un fil conducteur pas forcément visible au premier abord, le film gagne en intérêt de minute en minute.
Un film vraiment cool à la hauteur de ce qu’on attendait comme suite à la version de 1987.

Une suite supérieure à l'original. Un pur film dans l'esprit de Tim Burton avec de bons effets spéciaux, un scénario ingénieux et des comédiens au top. On passe un bon moment devant ce film atypique qui respecte l'esprit du premier film.

L’univers et le scénario fait inévitablement penser à ma famille Adam’s, la série Netflix Mercredi ou même le Disney Coco. Tim Burton fait évidemment du Burton. Divertissant, délirant, savoureux. Une pléiade de très bons acteurs. Une belle réussite à apprécier même si on n’a pas vu le précédent opus.

Beetlejuice Beetlejuice, aussi déjanté que le 1er ! Une suite sympathique avec des décors atypiques et des personnages uniques !!!

Film vu au cinéma en imax. Je suis content que ce soit une suite au premier et non un reboot ou un Préquel. Les acteurs sont géniales. Jenna joue bien son rôle. La mère incomprise sur son passé joue aussi bien son rôle. Beetljuice est le même acteur, ça tien la route. Il y a une énorme différence entre les effets spéciaux d'avant et maintenant. Les effets sont géniaux. Je pourrais le re regarder un jour. C'est dommage qu'il n'a pas été tourné pour la 3D.

J'ai failli mettre 4 étoiles car le film est mieux que le premier mais après quelques jours je me rends compte qu'il ne reste pas grand chose de ce film, qui reste un film mineur dans l'œuvre de Burton. Attention il n'est très bien joué, filmé, il y a excellentes trouvailles et idées mais je reste un peu sur ma faim notamment le personnage que Monica Bellucci que j'aurais aimé voir plus développé.

Comme d'habitude, complètement déjanté mais délicieusement inventif ! ... Mais où va- y- "il " chercher tout ça !!!

Super retour endiablé du fantôme bouffon clown de notre enfance !Le pari était osé de faire revenir une bonne partie du casting mais cela fonctionne à merveille 36 ans après le premier Beetlejuice et ca fait plaisir ! Toujours cet humour morbide gothique ras des pâquerettes mais superbe !Ça part dans tous les sens c'est complètement barré mais on aime!Mention spéciale à Mickaël Keaton dont son personnage n'a pas pris une ride!C'est bien simple on a l'impression d'avoir réouvert la boîte de Pandore poussiéreuse pour en faire sortir le génie fou cinglé 36 ans après !C'est dire.... franchement passé un bon moment avec quelques surprises au dénouement et quelques scènes surréalistes à se prendre le front dans la main...avec mes enfants qui le découvrent le petit dernier de 9 ans a adoré le personnage je pense il va vouloir voir le premier j'aime ce passage de flambeau nostalgique.Petit bémol pour moi j'enlève une demi étoile car le film aurait gagné à être plus long et à exploiter cet univers gigantesque et édulcorée un peu plus longtemps dans le pays d'outre-tombe.1h44 trop court pour ce film j'espère un 3eme plus long mais pour cela il faut que ça marche ! Allez-y !

j'ai vraiment adoré,on retrouve un plan séquence comme dans le premier plein de clin d'œil,et j'étais plongée dedans,il faut le voir 😁

Ça nous mortifie de ne pas adorer ce Beetlejuice Beetlejuice, alors qu'on voit combien Burton s'est fait plaisir (le bébé "Braindead" : Papy Burton s'éclate), met de bonnes intentions, un cœur palpitant dans un film de producteurs autrement cadavérique. Ce second opus refait quasiment à l'identique ce que l'on a retenu du premier, comme si les producteurs nous tendaient une check-list, en nous disant : "Tu as vu, il y a la spoiler: maquette avec la musique, comme l'ouverture du premier, et la chanson Day-O, le gag de la bouche cousue, la tête de Beetlejuice qui fait "bouh" de dos, le ver des sables, et exactement la même fin
que le premier film !" Mais pour ceux que le fan-service abusif inséré au forceps ne trompe pas, on va se l'avouer de suite : le scénario est bancal. On assiste à une succession de scénettes, dont la plupart n'a vocation qu'à caser des gimmicks (clichés) du premier film, dire que Burton confond la soul avec le disco, inventer une origin-story décevante pour Beetlejuice, ou de suivre cinq minutes un personnage secondaire qui n'a qu'une seule fonction. On a Monica Bellucci qui marche dans des couloirs (et c'est tout) alors qu'on pensait naïvement qu'elle serait la grande méchante de ce 2 (raté... spoiler: on se rappelle qu'elle existe à la fin, juste le temps qu'elle se fasse manger par le ver des sables dans l'église... Oui, c'est littéralement la même fin, on nous prend vraiment pour des gogos prêts à revoir dix fois le même film
). On a Justin Theroux en cliché du beau-père insupportable, le jeune homme dont on a capté directement le secret ("Mais pourquoi ses parents sont filmés de dos, et ne disent rien... Ah. Bon, j'ai compris, à dans vingt minutes pour la révélation."), on a en coulisses une équipe technique qu'on adore d'habitude, mais qui est ici imperceptible. Que cela soient les décors de Bo Welch, les costumes et maquillages de Colleen Atwood, la musique de Danny Elfman : tout fait bâclé, l'ancien faisait mille fois mieux (avec beaucoup moins de budget, mais des idées pour compenser). Le film n'a aucun problème à ne pas faire revenir les fantômes Maitland (nos chouchous) sans trop d'explications, mais se complique la vie avec le "cas embêtant" de l'acteur black-listé Jeffrey Jones (on jongle avec de la pâte à modeler moche, du gros platoc doublé par un comédien imitateur vocal, et une histoire à dormir debout, pour faire en sorte que le personnage disparaisse sans disparaître, car "c'est bête", il est le moteur de rencontre des personnages... Damned, il y avait plus simple comme scénario : Monica est méchante, non ? Pourquoi n'a-t-elle pas enlevé Jenna, ou Winona, comme elle était "l'ex" de son amant Beetlejuice, et tout le monde part à sa recherche... C'est peut-être simple, mais on aurait évité tous ces ronds-de-jambes ridicules avec le cas Jeffrey Jones, et Monica aurait fait autre chose que marcher dans les couloirs). On a beaucoup soupiré (le néant d'intérêt du rôle de Willem Dafoe, les maquillages réalisés au fusil à pompes, les sympathiques "Bob" dont l'effet spécial "vraiment à l'ancienne : on voit presque le gars dessous" jure carrément avec les effets numériques ignobles du début - les bouts de Monica... -, l'utilisation en sous-régime des trois actrices de rêve qui sont les têtes d'affiche...), mais : on ne peut pas haïr ce Beetlejuice Beetlejuice. Parce qu'on a sourit une ou deux fois (la spoiler: pierre tombale en forme de dent de requin où est gravé : "Father. Husband. Bird Watcher."
en épitaphe, oui, ça nous a eu), et surtout parce qu'on sent à chaque seconde que Burton est content de ce qu'il fait. Contrairement à ses commandes disneyiennes où son nom apparaît dans le générique, sans plus, ici on voit qu'il a lâché les chiens, quitte à verser dans le gore, dans des délires qui le font rire ("et peu importe qui rira avec moi"), et dans une frénésie dont il a le secret. Il y a mis tellement de coeur, qu'on le soutient, quelque part derrière les producteurs accrocs au fan-service (les vrais zombies du cinéma).

Revoilà la folie douce, fantastique propre à Tim Burton, avec autant de luxe de créativité, de clins d’œils à des précédentes réalisations ou empruntées à d'autres très grands, et les parodiant. Bien que presque l'ensemble est complètement loufoque, il faut reconnaître que cette comédie se visionne avec grand plaisir, avec les décors incroyables, les costumes clownesques mais très aboutis, et des personnages drôles et amusants. Les scènes d'horreur se transforment en joutes festives, et ne heurtent jamais le public, quel que soit son age, bien au contraire. Aucun temps mort, dans les aventures de Beetlejuice ( Michael Keaton ), entouré d'un casting musclé et convaincant : Winona Ryder, Jenna Ortega, Willem Dafoe et Monica Bellucci. Cette suite demeure déjantée à souhait, avec de très bons effets spéciaux et une mise en scène parfaitement rythmée......!!**