AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5002 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Beetlejuice Beetlejuice ?
5
66 critiques
4
191 critiques
3
185 critiques
2
90 critiques
1
32 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'était frais et plutôt inspiré. C'était pétillant, joyeux aussi avec des numéros musicaux détonnants. Ca faisait plaisir de revoir Beetlejuice, avec un Michael Keaton complètement dans la ligné du 1er. Le plus, C'était revoir Winona Ryder et la voir passer de l'adolescente mutique et rebelle, et la voir en mère inquiète et protectrice, cela donne un côté touchant au film. Tim Burton fait a nouveau cohabiter vivants et mort, corps et esprits. Même si le film ne rajoute pas grand chose a l'opus de 1988, j'ai pris grand plaisir à replonger dans le monde de Beetlejuice.
Tim Burton, son univers, ses acteurs fétiches, son compositeur attitré. Même si les années 2010 ont clairement pas été à la hauteur de son talent on peut dire ce que nous voulons mais Tim Burton est un personnage incontournable du cinéma. On a le droit de pas aimé son style ça c'est une question de goût.
Après 5 ans d'absence (la plus longue disette de sa carrière) revoilà le cinéaste dans un univers qui a contribué à sa réputation de réalisateur atypique : Celui de "BeetleJuice".
Est ce que "BeetleJuice BeetleJuice" est le meilleur film de son réalisateur ? Clairement pas.
Est ce une œuvre réussie ? La réponse à cette question est un grand OUI.
Deconnectez vos cerveaux et savourez le spectacle proposé et ne cherchez pas une quelconque cohérence, une once de logique. Comme pour le film de 1988 l'intérêt et le plaisir sont ailleurs.
Une œuvre totalement déjanté qui est la pour faire rire et divertir le spectateur et sur ce point la c'est entièrement réussi. On sent que le grand Tim ne s'est pas éclater comme ça depuis longtemps.
Côté acteur ça fait plaisir de revoir les personnages du premier métrage. Pour ceux qui ne sont pas là.... Soit une petite pirouette scenaristique soit une astucieuse idée de déguisement. Vraiment intelligent.
Alors oui ce n'est pas le film de l'année. Oui les intrigues sont réglées en 5 minutes top chrono. Mais comme je le disais..... L'intérêt est ailleurs. Courez le voir pour vous changer les idées !
Après 5 ans d'absence (la plus longue disette de sa carrière) revoilà le cinéaste dans un univers qui a contribué à sa réputation de réalisateur atypique : Celui de "BeetleJuice".
Est ce que "BeetleJuice BeetleJuice" est le meilleur film de son réalisateur ? Clairement pas.
Est ce une œuvre réussie ? La réponse à cette question est un grand OUI.
Deconnectez vos cerveaux et savourez le spectacle proposé et ne cherchez pas une quelconque cohérence, une once de logique. Comme pour le film de 1988 l'intérêt et le plaisir sont ailleurs.
Une œuvre totalement déjanté qui est la pour faire rire et divertir le spectateur et sur ce point la c'est entièrement réussi. On sent que le grand Tim ne s'est pas éclater comme ça depuis longtemps.
Côté acteur ça fait plaisir de revoir les personnages du premier métrage. Pour ceux qui ne sont pas là.... Soit une petite pirouette scenaristique soit une astucieuse idée de déguisement. Vraiment intelligent.
Alors oui ce n'est pas le film de l'année. Oui les intrigues sont réglées en 5 minutes top chrono. Mais comme je le disais..... L'intérêt est ailleurs. Courez le voir pour vous changer les idées !
Ça fait longtemps que je n'avais pas, ou peu, apprécier un long métrage réalisé par Tim Burton, depuis "Big Fish" exactement, le cinéaste faisait des Blockbusters pour enfants comme le piètre "Dumbo" pour citer son dernier long métrage, et là, on le retrouve inspiré pour la suite d'un de ses films 80's "Beetlejuice" auquel il faut ajouter un autre "Beetlejuice " et pas 3 fois car gare le retour du vilain fantôme et le reste. J'ai découvert l'original tardivement , il a vieillit , et cette suite est meilleur en termes d'effets spéciaux. On retrouve dans le casting des comédiens anciens comme Michael Keaton dans l'affreux rôle titre déguisé et déluré, Winona Ryder devenant actuellement animatrice télé et mère angoissé par le passé, Catherine O'Hara , puis une nouvelle génération comme Jenna Ortega mais aussi Monica Bellucci qui fait peur et ne parle pas beaucoup (une belle trouvaille), Justin Theroux ou Willem Dafoe. L'univers gothique et loufoque est bien mis à l'écran. C'est pas un chef d'œuvre mais ça montre le retour d'un cinéaste imaginaire et inventif auquel on espère le voir concrétiser pour la suite.
Suite du film de 1988, Beetlejuice Beetlejuice peine à se hisser au niveau de l'œuvre originale. Car ce qui fonctionne le mieux dans le film, ce sont les idées reprises du premier volet. Ainsi, bien que la réalisation soit réussie, et les effets pratiques très réjouissants, ce Beetlejuice 2 ne propose pas grand chose de neuf. Le film n'en demeure pas moins divertissant, notamment pour les spectateurs qui auraient loupé l'œuvre de 88.
Le côté positif de cette suite tardive est le fait que Tim burton a gardé son esprit potache. une débauche d aventures invraisemblables et de personnages abracadabrants inonde son film jusqu à l épuisement parfois. mais, des les premières noyé de Danny elfman, la nostalgie opère et le film qui fait plus sourire que rire divertit sans ennuyer. côté casting, tout le monde s amusé, des habitués aux nouveaux venus. a noter que la Bellucci épouse l univers burton avec classe.
Partons du principe que dans le dernier film de Tim Burton, nous avons réellement deux rythmes. Un univers un peu trop classique quand on connait le réalisateur durant toute la période de la ville et la rencontre avec la fille de Lydia Deetz.
Et là, on arrive dans le royaume des morts et merci Mr Keaton de reprendre votre costume comme si vous l’aviez quitté hier.
Le film s’envole et prend enfin le rythme d’un film à la Tim Burton et nous re-rentrons dans son imaginaire et cela fait du bien en tant que fan de retrouver le talent de ce réalisteur.
Les acteurs prennent un réel plaisir à se défouler dans cet univers et le spectateur retourne en adolescence.
Même si le second volet de Beetlejuice ne sera pas le meilleur de son réalisateur, il remplie toutes les cases et fait passer un très bon moment.
Et là, on arrive dans le royaume des morts et merci Mr Keaton de reprendre votre costume comme si vous l’aviez quitté hier.
Le film s’envole et prend enfin le rythme d’un film à la Tim Burton et nous re-rentrons dans son imaginaire et cela fait du bien en tant que fan de retrouver le talent de ce réalisteur.
Les acteurs prennent un réel plaisir à se défouler dans cet univers et le spectateur retourne en adolescence.
Même si le second volet de Beetlejuice ne sera pas le meilleur de son réalisateur, il remplie toutes les cases et fait passer un très bon moment.
Une suite totalement délirante, décousue, bordélique à souhait. Le retour de Beetlejuice, 36 ans après. Du Tim Burton pur jus pour le bonheur de ses fans.
Du Burton à plein tube, par contre le film est bourré de clichés qu’il on voit venir à 1000 kilomètres (la fille harcelée mal dans sa peau qui tombe pile sur quelqu’un qui la comprend par hasard…).
L’univers est hyper riche par contre, l’entre-2 monde est bourré de détails tous plus funs les uns que les autres, et malgré un fil conducteur pas forcément visible au premier abord, le film gagne en intérêt de minute en minute.
Un film vraiment cool à la hauteur de ce qu’on attendait comme suite à la version de 1987.
L’univers est hyper riche par contre, l’entre-2 monde est bourré de détails tous plus funs les uns que les autres, et malgré un fil conducteur pas forcément visible au premier abord, le film gagne en intérêt de minute en minute.
Un film vraiment cool à la hauteur de ce qu’on attendait comme suite à la version de 1987.
Super retour endiablé du fantôme bouffon clown de notre enfance !Le pari était osé de faire revenir une bonne partie du casting mais cela fonctionne à merveille 36 ans après le premier Beetlejuice et ca fait plaisir ! Toujours cet humour morbide gothique ras des pâquerettes mais superbe !Ça part dans tous les sens c'est complètement barré mais on aime!Mention spéciale à Mickaël Keaton dont son personnage n'a pas pris une ride!C'est bien simple on a l'impression d'avoir réouvert la boîte de Pandore poussiéreuse pour en faire sortir le génie fou cinglé 36 ans après !C'est dire.... franchement passé un bon moment avec quelques surprises au dénouement et quelques scènes surréalistes à se prendre le front dans la main...avec mes enfants qui le découvrent le petit dernier de 9 ans a adoré le personnage je pense il va vouloir voir le premier j'aime ce passage de flambeau nostalgique.Petit bémol pour moi j'enlève une demi étoile car le film aurait gagné à être plus long et à exploiter cet univers gigantesque et édulcorée un peu plus longtemps dans le pays d'outre-tombe.1h44 trop court pour ce film j'espère un 3eme plus long mais pour cela il faut que ça marche ! Allez-y !
Moyen, mais avec les honneurs car le 1er n'est pas gâché par cette suite ce qui est déjà beaucoup. Le tout est décousu, le fil conducteur est fantomatique. Les acteurs par contre sont très bien et c'est formidable d'avoir les anciens qui reviennent, l'ambiance est respectée mais trop gore et sanglante à mon goût, c'était même pénible à voir. Dommage car ça aurait pu être vraiment créatif sur le rapport entre lydia et beetlejuice qui est mal exploité.
Shawn777
À une période où tout est franchise et où l'on fait revivre des films des années 80 et 90 avec des suites, remakes ou reboot, il n'est pas étonnant d'y voir Tim Burton dont la carrière, du moins sur le plan critique, est au point mort depuis 2010 (voire même avant pour certains). Pour moi, c'est effectivement à partir d'"Alice au pays des merveilles" que le réalisateur a commencé à faire de plus en plus de films de commandes ou reprenant déjà ses projets passés ("Frankenweenie"), et à ainsi y délaisser sa fameuse patte artistique pourtant si reconnaissable, à quelques exceptions près. Même la série "Mercredi" état vendue comme le grand retour du style macabre et sombre du réalisateur alors qu'elle a en réalité l'esthétique de la majorité des productions Netflix (ce qui n'est, en passant, pas spécialement une mauvaise critique de ma part puisque j'ai plutôt apprécié la série). Et donc ici, reprendre un de ses films cultes, à savoir "Beetlejuice", le film qu'il l'a propulsé, c'est s'assurer un retour en grandes pompes. Surtout que la majeur partie de la com tourne autour d'effets visuels artisanaux ou du moins qui en imitent le style (comme la scène en fausse stop motion). Mais alors qu'en est-il vraiment ? Pour ma part, je dois déjà préciser que j'ai un rapport assez particulier avec le premier film : d'après mes notes etc., j'avais apprécié mais, hormis la scène de danse autour de la table, je n'en ai gardé aucun souvenir ! Quelques bribes me sont revenues durant le visionnage de cette suite mais c'est tout. Mais c'est ainsi que j'ai pu constater le manquement à l'appel de certains acteurs principaux du premier, comme Geena Davis, Alec Baldwin (des fantômes qui vieillissent auraient été problématique) ou encore Jeffrey Jones pour d'autres raisons. Néanmoins, le réalisateur a trouvé le moyen de faire revenir son personnage d'une manière plutôt originale. Ici, nous retrouvons donc principalement Lydia et sa belle-mère qui doivent gérer le décès de Charles, tout en gérant le compagnon envahissant de Lydia et tout en gérant les problèmes de la fille de cette dernière. Et c'est sans parler de l'ex-femme de Beetlejuice qui revient pour se venger. Comme vous l'aurez compris, il y a beaucoup de sous-intrigues, beaucoup trop ! On n'a en effet pas le temps de s'intéresser à l'une que l'on passe à l'autre et ainsi de suite. Ainsi, elles sont toutes survolées et surtout toutes très vite expédiées. Comme la fameuse ex-femme de Beetlejuice qui est charismatique, a une scène d'intro géniale mais qui n'écope que de deux lignes de dialogue (littéralement) et qui ne se contente que de déambuler dans les couloirs. Quant à la relation mère/fille, elle est clichée et le pseudo twist concernant le compagnon de Lydia est prévisible dès les première minutes. Néanmoins, malgré un scénario maladroit qui sert surtout de prétexte à faire revivre tout ce petit monde sur grand écran, j'avoue ne pas avoir passé un mauvais moment. Déjà car le rythme est très bon, on ne s’ennuie jamais, la mise en scène est très bonne et puis on retrouve enfin le style si particulier du réalisateur ! Même si ça fait partie de l'aspect fan service, j'ai également apprécié retrouver Winona Ryder, Michael Keaton et surtout Catherine O'Hara que j'apprécie particulièrement . Les nouveaux venus ne se débrouillent pas mal non plus, comme Justin Theroux, Willem Dafoe, Jenna Ortega ou encore l'électrisante Monica Bellucci qu'on ne voit donc que trop peu. Alors que l'on aurait pu s'attendre au pire, "Beetlejuice Beetlejuice" n'est certes pas à la hauteur du premier (du moins, encore une fois, d'après mes impressions de l'époque) mais est loin d'être catastrophique pour autant.
Revoilà la folie douce, fantastique propre à Tim Burton, avec autant de luxe de créativité, de clins d’œils à des précédentes réalisations ou empruntées à d'autres très grands, et les parodiant. Bien que presque l'ensemble est complètement loufoque, il faut reconnaître que cette comédie se visionne avec grand plaisir, avec les décors incroyables, les costumes clownesques mais très aboutis, et des personnages drôles et amusants. Les scènes d'horreur se transforment en joutes festives, et ne heurtent jamais le public, quel que soit son age, bien au contraire. Aucun temps mort, dans les aventures de Beetlejuice ( Michael Keaton ), entouré d'un casting musclé et convaincant : Winona Ryder, Jenna Ortega, Willem Dafoe et Monica Bellucci. Cette suite demeure déjantée à souhait, avec de très bons effets spéciaux et une mise en scène parfaitement rythmée......!!**
Artriste
Avec Beetlejuice Beetlejuice, Tim Burton réalise, trente-six ans plus tard, une suite à son film devenu culte, pour un résultat satisfaisant. L'histoire nous fait suivre la famille Deetz qui, après le décès de Charles, fait sont retour dans la ville de Winter River. Lydia, devenue présentatrice d'une émission parlant de paranormal, et toujours hantée par le souvenir de Beetlejuice, doit se rendre malgré elle, accompagnée de Rory et de l'épouvantable Beetlejuice, dans le monde des morts après que sa fille Astrid ait accidentellement ouvert un portail sur l'Après-vie, afin de la sauver. Ce scénario s'avère plaisant à visionner pendant toute sa durée d'environ une heure et quarante-cinq minutes. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue nous plongeant immédiatement dans son univers décalé qui va s'accentuer au fil des minutes. Ce récit prolonge l'histoire originelle en reprenant la même famille et même s'il n'apporte pas grand-chose dans le fond, il n'en demeure pas moins sympathique. Cependant, les scènes se passant dans la vie réelle ne sont pas vraiment emballante et il faut attendre les séquences se déroulant dans l'au-delà pour véritablement prendre son pied. Lors de ces passages, on retrouve totalement l'esprit joyeusement morbide de son ainé. Le ton se veut gentiment putride et drôle, en particulier dans ces passages dans le monde des morts. L'ensemble est porté par des personnages en demi-teinte ne trouvant pas tous leurs places. Des protagonistes interprétés par une distribution dont certains visages reprennent leurs rôles comme Winona Ryder, Catherine O'Hara et Michael Keaton qui s'en donne à cœur joie et qui n'a pas pris une ride sous son maquillage lui allant toujours aussi bien. À leurs côtés, de nouveaux faciès font leur apparition comme ceux de Jenna Ortega et Willem Dafoe qui campe un officier de police marquant. Justin Theroux n'est lui pas très appréciable et les rôles de Monica Belluci et d'Arthur Conti sont trop sous exploités. Tous ces individus entretiennent des rapports amusants soutenus par des dialogues de bonne facture, voir même carrément savoureux lorsqu'ils sortent de la bouche du mort au costume rayé pas avare en jeux de mots. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut qualitative. Sa mise en scène trouve toute sa folie dans les passages dans l'au-delà, notamment à la faveur de décors glauques inspirés et créatifs et de toutes les créatures plus étranges et bizarres les unes que les autres peuplant ce lieu. Tout ce beau monde est superbement ressuscité grâce à des effets spéciaux et des animatroniques de haut niveau. Ce visuel aussi charmant que sombre et lugubre est très bien accompagné par la b.o. signée par Danny Elfman. Celle-ci mêle compositions personnelles et titres déjà connus qui se fondent très bien dans l'ambiance déjantée. On retiendra tout de même avant tout le thème principal aussi mélodieux que percutant qui revient à de nombreuses reprises pour notre plus grand bonheur auditif tant ses notes sont agréables, renforcent l'atmosphère et donnent une véritable identité à l'œuvre. Nonobstant, la musique est quasiment omniprésente et fini un peu par devenir lassante tant elle ne s'arrête presque jamais. Reste une fin acceptable venant mettre un terme à Beetlejuice Beetlejuice, qui, en conclusion, est un long-métrage fidèle à son modèle et qui mérite donc le coup d'œil même si on peut se questionner sur sa pertinence et son intérêt malgré ses qualités.
D'abord Beetlejuice est un de mes films préférés, avec lequel j'ai grandi et qui a dessiné mon imagination et mon goût du fantastique. Alors non, je m'attendais pas de suite, et j'étais même plutôt inquiet tant Tim Burton a perdu de sa superbe ses dernières années (entre des productions Disney étouffées sous les CGI criards et Mercredi sur Netflix ou l'imaginaire burtonien coupé à l'eau de rose). Beetlejuice Beetlejuice commence assez mal, avec un générique plutôt mal fait en jouant avec la maquette de la ville, puis certaines scènes ramenant sous terre veulent retrouver l'esthétique bric à brac de l'original, mais avec du pognon. Cynique ? Puis la galerie de personnages déroulent, et les revenants du 1er relancent la nostalgie (les nouveaux comme Jenna Ortega, proche de son personnage de Mercredi, ou encore Justin Theroux, sont criquignolets), sans compter une scène inventive en stop motion. Mais c'est vraiment quand Beetlejuice apparaît que toute le folie et le fun sont convoqués. L'histoire est un joyeux foutoir (comme le 1er), et les scènes s'enchaînent pour créer un carnaval morbide parfait pour un moment en famille. La scène du mariage étant un vrai régal. Au final, Beetlejuice 2 est une agréable surprise à plus d'un titre.
Je ne connaissais pas « Beeteljuice », le film de Tim Burton de 1988 qui a contribué à lancer sa carrière. D’après un scénario de l’écrivain américain Michael McDowell décédé en 1999, dont j’ai lu plusieurs romans.
J’ai visionné ce premier film, avant, bien sûr, d’aller voir « Beetlejuice Beetlejuice » de 2024 et je l’ai beaucoup aimé. Il faut absolument l’avoir vu pour pouvoir apprécier la suite.
Ce nouveau chapitre s’ancre dans le passé : le spectateur retrouve plusieurs lieux du 1er film, plusieurs personnages qui ont vieilli et plusieurs allusions aux événements et phénomènes survenus en 1988.
Le film est un feu d’artifices burtonien de décors, de costumes, de maquillages, d’effets spéciaux semblables à ceux de 1988 avec du carton pâte et des scènes sanglantes hilarantes.
Si vous avez aimé la série Netflix « Mercredi », vous retrouverez l’excellente Jenna Ortega. Le reste du casting est de premier choix, Winona Rider, Michael Keaton, Daniel Dafoe, Monica Belluci, Catherine O’Hara…
Cela dit, j’ai été étonnée de voir que ce n’est pas du recuit. Tim Burton n’a pas cédé à la facilité de décliner un scénario qui a déjà fonctionné.
« Beetlejuice Beetlejuice » est un film vraiment très drôle, avec des dialogues savoureux et des idées originales, un scénario à plusieurs péripéties spoiler: dont une histoire touchante entre Lydia et sa fille Astrid
. L’ambiance macabre est très kitsch et fait penser à ces moments passés dans une fête foraine au détour d’un train fantôme ou d’une maison hantée.
Un excellent divertissement qui permet de mesurer tout le talent de Tim Burton.
Mon blog : larroseurarrose.com
J’ai visionné ce premier film, avant, bien sûr, d’aller voir « Beetlejuice Beetlejuice » de 2024 et je l’ai beaucoup aimé. Il faut absolument l’avoir vu pour pouvoir apprécier la suite.
Ce nouveau chapitre s’ancre dans le passé : le spectateur retrouve plusieurs lieux du 1er film, plusieurs personnages qui ont vieilli et plusieurs allusions aux événements et phénomènes survenus en 1988.
Le film est un feu d’artifices burtonien de décors, de costumes, de maquillages, d’effets spéciaux semblables à ceux de 1988 avec du carton pâte et des scènes sanglantes hilarantes.
Si vous avez aimé la série Netflix « Mercredi », vous retrouverez l’excellente Jenna Ortega. Le reste du casting est de premier choix, Winona Rider, Michael Keaton, Daniel Dafoe, Monica Belluci, Catherine O’Hara…
Cela dit, j’ai été étonnée de voir que ce n’est pas du recuit. Tim Burton n’a pas cédé à la facilité de décliner un scénario qui a déjà fonctionné.
« Beetlejuice Beetlejuice » est un film vraiment très drôle, avec des dialogues savoureux et des idées originales, un scénario à plusieurs péripéties spoiler: dont une histoire touchante entre Lydia et sa fille Astrid
. L’ambiance macabre est très kitsch et fait penser à ces moments passés dans une fête foraine au détour d’un train fantôme ou d’une maison hantée.
Un excellent divertissement qui permet de mesurer tout le talent de Tim Burton.
Mon blog : larroseurarrose.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse