Avis : Beetlejuice Beetlejuice - Page 5

Beaucoup plus drôle et dynamique que le 1er de 1988. "Beetlejuice Beetlejuice" est une franche réussite. Accompagné par un Mickael Keaton déchaîné, une Monica Bellucci aussi diabolique qu'envoûtante et un Willem Dafoe terriblement drôle. Le duo Ortega/Ryder fonctionne contre toute attente très bien. Cette suite risquée gagne sur tout les points.... Une bande originale à la hauteur signée Dennis Helfmann, un scénario intelligent et intéressant et une bonne dose d'humour qui fait le plus grand bien... Du Grand Tim Burton !

Attention à ne pas prononcer trois fois son nom ! C'est en tout cas le risque que vous prendrez en allant au cinéma voir Beetlejuice, Beetlejuice.🤘🏼😜

Nullissime, ne gaspillez pas votre argent pour ce navet. Histoire insipide, rien à voir avec le 1er volet. A fuir.

Quel film incroyable ! Je suis encore en train de digérer tout ce que j'ai vu tant ce deuxième opus m'a émerveillé et fait rire aux éclats. Tim Burton et toute son équipe ont réalisé un travail remarquable, offrant une suite à la hauteur des attentes.

Avant de voir ce nouvel opus, j'ai revu le premier film, et la différence est frappante. Le premier volet n'exploitait pas pleinement le potentiel de cet univers, mais cette suite corrige cela en sublimant tous les éléments qui ont fait son succès. L'humour y est encore plus absurde par moments, pour mon plus grand plaisir, et l'expansion de l'univers est enrichissante, que ce soit dans l'exploration du monde des morts ou le passé des personnages.

Parlons des personnages principaux : Michael Keaton revient en Beetlejuice, toujours aussi fidèle à lui-même avec une performance totalement déjantée, bien que peut-être un peu moins euphorique que dans le premier film. Il parvient tout de même à nous offrir des scènes hilarantes, rappelant son talent exceptionnel. Jenna Ortega est excellente dans son rôle, bien qu'un peu sous-exploitée, ce qui ne lui permet pas de déployer toute l'étendue de son jeu. C’est tout de même un plaisir de la voir dans une production de Tim Burton. Winona Ryder, que je découvre un peu plus ici, livre une prestation impeccable, alliant naturel comique et talent dramatique. Enfin, Willem Dafoe et Justin Theroux brillent dans des rôles parmi les plus comiques du film. Dafoe incarne un inspecteur du monde des morts passionné par le spectacle, avec tout son génie comique, tandis que Theroux excelle dans le rôle du beau-père ringard et gênant, offrant de nombreux moments de rire.

Le scénario est solide, avec plusieurs intrigues, certaines peut-être un peu expédiées, mais l'ensemble reste cohérent et le rythme soutenu nous fait passer un excellent moment. On ne peut qu’admirer la créativité débridée de Burton et son équipe.

Ce deuxième opus est une véritable réussite à mes yeux, et je suis ravi de voir Tim Burton étendre cet univers fascinant. Je vous recommande vivement d'aller le voir ; c’est une expérience cinématographique à ne pas manquer.

J'ai adoré le côté Tim burton loufoque (mais pas assez tranchant à mon goût) et coloré mais pour le reste c'était nul comparé au 1er ...
*Le seul point positif de ce film est à mon sens mickael keaton qui a de la réplique mais m'attendait a du plus cru et trash
* le rôle de la mère est bien mais un peu trop plat
Points négatifs:
* Le côté histoire est longue à démarrer
* Un rôle inutile ou très mal utilisé de Monica Bellucci
* Une Jenna Ortega en faux semblant de crise contre sa mère et un remix de Mercredi en bcp plus lisse en dialogue

Conclusion je l'ai vu car cela reste du tim burton mais très très déçue... en comparaison j'ai préféré la reprise d'Alice aux pays des merveilles

Vu en avant première et excellent film avec de très bons acteurs. On passe un super moment c’est du Tim Burton comme on aime
Parfait
À voir

Excellent moment de cinéma.
Du vrai Tim Burton, toujours agréable à regarder.
De très bons effets spéciaux.

Super suite avec tout nos personnages et beaucoup de choses nouvelles. Un grand plaisir de retrouver ce monde. Un grand bravo pour tout le travail sans effet spéciaux

The handbook for washed up filmmakers. Le film original envoyait valser toutes les conventions scénaristiques de son temps pour un résultat délirant. Le script de cette suite tardive est aussi en pièces détachées mais liées entre elles par une effroyable esthétique de plate-forme pour un résultat mort à l'intérieur.

J'ai vu ce film en avant-première au Grand Rex. Toujours aussi décalé et farfelu que le 1er, cet opus part dans tous les sens. On passe un bon moment en compagnie des personnages que l'on connait déjà ainsi que des nouveaux venus.
L'histoire est pas mal.

Pas vu le premier, pas grave.
Un bon moment de divertissement, de choix stylistiques assumés comme d'habitude.

Tim Burton n’avait rien tourné depuis « Dumbo » il y a cinq ans et avait confié avoir passé une période trouble suite au relatif échec public et critique du film. Et il est vrai que depuis qu’il a été pris dans les mailles de Disney, le cinéaste reconnaissable entre tous et qui a en outre inspiré des générations d’artistes avec son univers gothique et lugubre unique n’a pas eu la main heureuse malgré le carton de « Alice au pays des merveilles ». Hormis peut-être « Miss Peregrine et les enfants particuliers », l’auteur avait perdu de sa verve, de sa poésie et de sa maestria technique la dernière décennie. De le revoir après cette pause salutaire et nécessaire pour retourner à ses premières amours en réalisant la suite de l’un de ses premiers films devenu culte est à la fois aussi bien une facilité sécurisante qu’une envie de revenir à l’essentiel et se retrouver. On ne lui en voudra donc pas de l’aspect un poil fainéant entourant ce projet surtout que des suites très tardives (on parle de trente-six ans ici) ont parfois accouché de monuments cinématographiques de toute beauté (oui, on parle de « Blade Runner 2049 »). Ce n’est pas à ce point avec « Beetlejuice Beetlejuice » mais c’est plutôt correct.
Ici les évènements reprennent non pas juste après le premier film mais à notre époque, la plupart des personnages du premier ayant grandi font leur retour, d’autres sont aux abonnés absents (Alec Baldwin et Geena Davis) quand des nouveaux font leur apparition, notamment la néo-star Jenna Ortega qui semble adorer l’univers de Burton après avoir été la vedette de sa série « Mercredi ». On va le dire d’emblée, ce n’est pas par son intrigue que ce nouveau film va se révéler le plus pertinent. Décousue, presque vide et mettant du temps à décoller, le fil narratif n’existe quasiment pas et ressemble à un patchwork de sous-intrigues collées les unes aux autres comme s’est recollée la méchante de cet opus, Dolores incarnée par une Monica Bellucci bien peu servie avec ses trois lignes de dialogues et rien à jouer. On ne s’attardera donc pas sur une histoire générique prétexte à faire revenir les personnages de notre enfance et redécouvrir l’univers du premier film en approfondissant et augmentant les passages dans l’au-delà.
Et c’est à ce niveau-là que « Beetlejuice Beetlejuice » fait ressortir ses plus grands atouts. Si, dans le premier film, on tarde à pénétrer dans ce monde avec peut-être un goût de trop peu, ici le cinéaste rectifie le tir en élargissant cet univers avec plein d’idées. C’est bien simple, chaque séquence regorge de clins d’œil, de références amusantes, de maquillages ou idées décoratives délectables pour une direction artistique de toute beauté. Le film a l’intelligence de ne pas trop trancher avec les effets désormais désuets et presque amateurs du premier opus pour les raviver avec les outils de maintenant. Burton balaie d’un revers de la main salutaire le tout numérique pour reprendre les maquillages à l’ancienne et les effets bricolés. Et c’est la meilleure idée qui soit sans pour autant verser dans le passéisme car le visuel est de toute beauté pour cet opéra macabre et coloré.
La troupe d’acteurs s’en donne à cœur joie et Michael Keaton, que l’on sent bien content d’être là, voit son rôle phare plus étoffé et c’est tant mieux. Catherine O’Hara décidément de retour sur tous les fronts depuis quelques années (« Argylle », « Marchands de douleur », ...) s’amuse également comme une petite folle et Willem Dafoe, qui fait partie des nouveaux venus, nous concocte un rôle tout aussi drôle. Les dialogues sont bien écrits et le rythme ne faiblit pas durant la bonne heure et demie de cette balade en train fantôme qui évite le fan service raté mais n’en oublie pas pour autant les amoureux du premier film. Le long-métrage s’avère à la fois simple et respectueux et reprend les codes de son aîné pour les sublimer. Un bon moment donc, même si Burton ne retrouve tout de même pas la grâce de l’époque de « Sleepy Hollow » ou de « Charlie et la chocolaterie ». En tout cas, il est sur le bonne voie. Qu’il veille à peaufiner davantage son script la prochaine fois et ce serait encore un pas de franchi dans ce retour aux affaires qu’on espère pérenne de l’un des cinéastes les plus reconnaissables et singuliers qui soit.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Bonne surprise... Un retour aux sources dans l univers gothico surréaliste de Tim Burton... Acteurs excellents... Le premier film a été un culte de mon enfance donc j ai bien apprécié cette suite très années 80... Le monde des morts semble être tellement plus fun que le monde des vivants dans ce film...

Outre le fait que je n’ai pas beaucoup aimé ce film, vraiment kitsch, le fait de le présenter comme étant accessible à tous est une aberration.

Il ne devrait pas y avoir d’enfants de moins de 12 ans dans les salles pour les projections de ce film !

Entre les corps en plusieurs morceaux, qu’on raccroche avec l’agrapheuse, ceux à qui ils manquent la tête et dont la veine ne fait que pisser le sang, les cerveaux découverts, etc ,, c’est clairement choquant pour les plus petits.

Je regrette fortement d’y avoir emmené mon fils de 8 ans, j’ai du lui cacher les yeux plusieurs fois et j’ai carrément hésité à partir, pour la toute première fois, malgré le nombre incalculable de films que j’ai pu voir !

On est vraiment loin de la possibilité de laisser un enfant de 0 à 12 ans regarder ce film, quand on est un parent un tant soit peu responsable !

C'est bien la première fois que j'ai failli quitter une salle de cinéma. Quelle déception. Un film ennuyeux au possible.
Les acteurs sont bons, mais le scénario est indigent, d'une pauvreté, d'une misère effarante.
Clichés sur clichés. Musique assourdissante, cacophonie. Gloubi boulga insipide.
Nul, nul, nul.