Derniers Avis : The Human Centipede III (Final Sequence) - Page 6

On sera d'accord sur le fait que The Human Centipede 3 n'est pas un film à mettre entre toutes les mains, encore moins que les 2 précédents opus. Ce dernier volet s'en détache d'ailleurs parfaitement puisque le fond du film, ce qui nous ai montré et la façon de choquer ne sont pas du tout les mêmes. J'ai d'abord trouvé ce film beaucoup moins choquant que les 2 premiers. La première séquence était choquante, vicieuse, tandis que la deuxième était beaucoup plus gore et explicite, donc plus choquante visuellement. De plus, les personnages des deux premiers opus étaient bien plus travaillés, et malgré leur psychologie assez tordue, ils avaient un personnage. Ici c'est le personnage de Butler qui m'a déçu. Dans The Human Centipede 2, il était incroyable, un personnage fou, mais presque attachant car on ne comprend pas sa psychologie, son but dans la vie... Ici, même s'il est beaucoup plus expressif, son personnage n'est pas assez creusé, on ne retrouve pas le "gamin" fou qui était fan du premier film. (D'ailleurs, un personnage fan d'un film dont il est l'acteur principal, j'ai trouvé cela assez perturbant.)
Dieter Laser est beaucoup plus convaincant. Beaucoup dans les commentaires n'ont pas apprécié son personnage, ce qui est facilement compréhensible au vu de la performance vraiment difficile et douteuse qu'il tient ici : un personnage fou, totalement fou, au dessus de celui du premier film, qui est presque plus drôle que gênant, un humour noir, 100% politiquement incorrect (la religion, la politique, le sexisme, tout y passe, on va même dans du racisme quasiment nazi), mais là c'est drôle : c'est totalement assumé et sur-exagéré, Tom six parvient à nous faire rire par un humour noir, gênant, et passe même par l'auto-dérision en utilisant son personnage qu'il incarne lui-même dans son film (son jeu d'acteur n'est pas vraiment jugeable car il porte des lunettes de soleil pendant tout le film...)
Pour ce qui est du sang, il n'y a pas beaucoup d'effets, le gore est vriament laissé de côté, et au final ce n'est pas plus mal, il y a quand même des scènes vraiment choquantes ( spoiler: Des clitoris séchés à l'apéro, la castration à la main et au couteau...
).
Pour la réalisation, Tom six maîtrise parfaitement sa caméra, ne cache rien, et c'est assez plaisant à regarder. Le décor de la prison au milieu du désert est parfaitement choisi et le cliché du shérif colle parfaitement au personnage principal.

catastrophe visuelle...ça vaut un -10 !!!
c'est inadmissible que quelqu'un ai eu de l argent pour tourner une bouse pareille.
sans queue ni tête, pas drôle, dune stupidité horipillante....

Il est des films qui sont quasiment des cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire.
Scénario creux, surenchère inepte, souvent dans la bêtise, acteurs en roue-libre qui finissent par dicter "leur" rythme au film, FX au rabais quand c'est tout ce qu'il reste à espérer d'un désastre évident au bout de quelques minutes de projection...

Tom Six, le "réalisateur" (appelons ça comme ça), avait promis un 3e épisode qui ferait passer "le second film pour du Disney"...
Pourtant c'est très largement le plus faible des trois opus autant en terme de violence graphique que psychologique.
Quelques débordements jouissifs ça et là mais rien qui fasse honneur à sa promesse.

Mais si il n'y avait que ça !
Parti sur un pitch alléchant (bien que totalement improbable): un directeur de prison sur les conseils de son comptable, décide d'appliquer les méthodes peu orthodoxes des deux premiers "Human Centipede" pour faire des économies budgétaires (nourriture, médicaments, ...) et faire définitivement plier ses prisonniers à ses ordres.
On aurait pu aller dans une bonne parodie cynique, dénonciatrice des solutions simplistes dictées par des politiciens qui le sont encore plus, en en foutant plein la tête à la "glorieuse Amérique".

Une autre bonne idée, reprendre les deux acteurs qui incarnaient chaque méchant dans les deux premiers films, et leur octroyer des rôles différents.
Mais si Laurence R. Harvey est méconnaissable et compose brillamment un personnage aussi drôle que veule et stupide (le comptable); Dieter Laser fait honte littéralement à toute forme d'interprétation en tant que directeur de prison complètement fou.
Il fait n'importe quoi. Vraiment n'importe quoi. Surjoue, encore et toujours, hurle, gesticule, hurle encore, encore, et surtout, et c'est ce qui casse tout le film, décide de tirer constamment en longueur, ses mots, ses phrases, ralentissant constamment le rythme du film, cassant définitivement une mise en scène déjà pas très inspirée.

Cela faisait très très longtemps que je n'avais pas vu un acteur jouer aussi mal. Jusqu'à l'insoutenable pour le spectateur qui ne supporte plus de le voir ou l'entendre tellement il joue en force, se regarde jouer, en rajoute encore et toujours, hurle tout le temps, tout le temps, tout le temps, tout le temps, de plus en plus... tout en étirant ses mots en longueurs... encore, encore et toujours en longueur... ce qui fait encore plus durer le supplice à chaque fois. Extrêmement pénible sur tout le film. Vraiment !

On n'attend alors qu'une chose, qui serait salvatrice: des séquences où il n'est pas là.
Manque de pot, il est quasiment de toutes les scènes. C'est vraiment à mourir !
C'est lui en fait qui devrait être derrière les barreaux pour jouer aussi mal, avec de tout évidence une énorme prétention d'être "grandiose", d'avoir fait un choix d'interprétation "gigantesque", genre je me lâche à la Jack Nicholson dans "Batman". ... Oui, mais Jack Nicholson a du talent. Et même dans la démesure il savait doser ses effets !

Le scénario est grotesque, puéril et grossier ! Malgré son incroyable stupidité, avec de bons acteurs et un rythme rapide, on aurait pu passer un "moment beauf" hyper fun.
Malheureusement Dieter Laser, avec son épouvantable choix d'interprétation et son phrasé volontairement étiré, casse tout le rythme du film, et empêche le réalisateur, quoi qu'il fasse, quel que soit le montage, de limiter le désastre.
Et supposons que le réalisateur ait été assez naïf durant le tournage pour croire que Dieter Laser était drôle...

Y'avait tellement de choses à faire avec un tel pitch de départ, même débile, en plus des grossièretés et ignominies d'usage qu'on attend tous dans ce genre de spectacle.
Y'avait une telle satire à rajouter, une telle dérision à imprimer dans l'horreur. Tellement de situations délirantes à imaginer et de sous-entendus à balancer...

Là on reste dans le caca-boudin le plus ras-du-sol possible, avec un scénario écrit avec les fesses. On s'amuse parfois... Pas assez...
Quelques bonnes idées, quelques bons moments, peu de gore, mais quand y'en a c'est bien marrant et dégueu... On aurait pu s'en contenter comme un spectacle bas-de-gamme joyeusement régressif...
Mais y'a Dieter Laser, épouvantable, insupportable, qui imprime son rythme dans tout le film, ses vociférations doublées de sa manière volontaire d'ééééétiiiiiiiireeeeeeeeer chacune de ses mots sortis en force, en longueur, en longueur, en looongueeeeeeur... jusqu'à épuisement du spectateur... lui ne semblant jamais s'épuiser !

J'ai rarement vu un acteur à ce point détruire à lui tout seul l'ensemble d'un film (en fait jamais à ce point je crois honnêtement !), qui tout en restant médiocre, aurait pu rester divertissant... Il faut le voir pour le croire...
Pour ça, ce film est effectivement le plus horrible des trois ! Et surpasse quantité d'autres... TOUT les autres...

Un film de m***e effectivement, mais pas comme le scénario laissait l'espérer...

Sinon, pour pondre trois films sur un tel sujet, et de la manière dont c'est fait, le réalisateur Tom Six me laisse plus que perplexe... Prévoir une petite analyse Tom, peut-être ?

Ayant maté la trilogie en l'espace de 24h, petit compte rendu, sachant que j'avais déjà vu les deux premiers il y a 2ans.
Le 1 pour moi est vraiment sympa, glauque, quelque fois gore mais en subtilité, j'ai apprécié le style ! Du coup la suite m'a scotchée. Le 2 est super malsain, pour moi l'acteur principal joue à merveille son rôle de psychopathe et honnêtement je suis étonnée que sa carrière ne soit pas grandissante. Probablement un de mes films d'horreur favoris. Mais le 3... Il me semble évident qu'il ne relève pas du film d'horreur pour le coup. Le côté caricatural peut plaire, j'ai pas tellement aimé, l'omniprésence du sexe est drôle au début mais devient vite lourde et le personnage de Bill Boss commençait sérieusement à me les briser (private joke pour ceux qui l'ont vu). Par contre contrairement à ce que je vois dans certains commentaires, j'ai trouvé marrant de continuer dans la mise en abîme entre films, ça peut nous faire nous demander quelle dimension correspond à notre monde, bla-bla-bla...

Tout ça pour dire que la trilogie vaut carrément le coup, notamment pour son esprit complètement décalé et pour son côté très malsain.
Ceux qui ont aimé le 2 aimeront A Serbian Film je pense...

1er film bien original,2eme tres bien en noir et blanc super gore,acteur principal que bien,
par contre 3eme film,pas terrible,manque de scénario,pas terrible,à éviter amitiés gores

On prend les mêmes et on recommence en pire
Bien trash, entouré de folie et de violence extrême ce film doit en choquer plus d’un(e)
Pour ma part, je l’ai bien aimé à l’instar de ses 2 prédécesseurs

Après un premier volet surprenant et particulièrement réussi puis un deuxième glauque au possible mais nettement moins intéressant, Tom Six remet le couvert avec ce troisième et à priori dernier opus. Dernier ? En tout cas on l'espère car il ne reste plus grand chose à sauver de ce qui s'apparente fortement à un navet. Le postulat de départ semblait pourtant sympathique avec un gros second degré et une auto-critique amusante mais le réalisateur semble vite dépassé par son projet qui ne décolle jamais et s'avère d'une lourdeur infâme en plus de n'être jamais drôle. On récupère également Laurence Harvey, l'ignoble personnage central du deuxième et Tom Six fait une apparition (inutile) dans le scénario, mais la surprise vient à nouveau de Dieter Laser, toujours perché mais à la différence du premier, littéralement insupportable. On ne fait que l'entendre hurler, injurier et se tordre la tronche du début à la fin, ainsi, dans cette misogynie ambiante et pesante le script se déroule sans surprise, sans rebondissement et sans émotion. C'est long et sans véritable intérêt, si ce n'est quelques scènes bien dégueux qui ne relèvent en aucun cas le niveau. Un troisième et espérons-le ultime opus qui n'aurait jamais dû voir le jour, à oublier.

Plus on avance dans les humans centipede,plus le film devient inintéressant sur son sujet de base.
Mis à part la scène du mille pattes humain dans la cour de la prison,rien ne se refaire ou très peu sur l'expérience qui donne le sens à ce film.
Notons quand même la bonne performance du big boss complètement déjanter et l'apparition du réalisateur Tom six.

Le premier était moyen, le 2eme était nul, là enfin pour le 3eme épisode ils ont fait un bon film avec un vrai scénario. C'est drôle, barré, déguelasse, et y'a même une petite touche de satire politique.

Si l'effroi et le dégoût étaient assez faibles pour qualifier First et Full sequences, inutile et bruyant s'imposent à ce dernier volet. On ne comprend pas vraiment ce qui a poussé Tom Six à vouloir réécrire son œuvre. Un manque de sommeil après un Full sequence traumatisant ou un manque d'ambition à faire tout autre. Pas nécessaire.

Alors que j'avais globalement apprécié les 2 opus précédents , The Human Centipede III devient risible, ridicule à la limite du grotesque ! C'est une blague à lui tout seul tant le principe même du film qui je le rappel se traduit par la constitution d'une chaîne humaine n'intervient que dans les 5 dernières (pauvres) minutes du film. Le reste du temps , on navigue entre les personnages qui cabotinent, discutent de la pluie et du beau temps tandis que Tom Six, le réalisateur de chef d'oeuvre tape l'incruste à l'écran pour sponsoriser sa franchise. Trop c'est trop. On ressent le manque de moyen, le manque d'idée d'une franchise qui partait sur une idée de base plutôt bonne (c'est pas une blague) mais qui s'affranchit de celle-ci pour devenir un nanar prétentieux, plutôt comique que violente.... En tant que spectateur, on s'en serait passé !

Après avoir eu la soit disant "chance" de voir ce film, qui nous faisais attendre un film plus horrible que les précèdent (comme l'a dit Tom Six, le 2ème ressemblerait à un Disney par rapport au 3) je puis avouer que je suis déçu. Nous retrouvons ici l'erreur que font tous les films d'horreur : la lenteur. En effet, il faut attendre prêt d'une heure pour arriver aux faits, et ce pourquoi nous sommes allé voir le film. Ici, nous ne retrouvons pas la même réalisation que Tom Six aura fait avec ses deux premiers films à croire que ce n'est pas lui qui l'a réalisé.
Je peux noter un point positif : nos retrouvailles avec les acteurs du premier, et du second film. Leur prestation est tout bonnement impressionante, notamment pour l'acteur Dieter Laser qui joue à la perfection le dérangé mentale.
Certe le film est toujours osé pour son côté trash et violent, mais il n'égal pas les deux premiers films. Pourquoi ce film n'est il pas choquant (attention, spoiler !) ? spoiler: Est-bien parceque le fait de créer une mille pattes humain devient une banalité dans ce film, étant donné qu'il s'agit d'une action défendu par l'état. De plus, nous savons que les prisonniers sont libérés lorsque leur emprisonnement est terminé, ce n'est donc pas comme si les prisonnier était aux mains d'un malade mentale sans moyen de libération. Finalement, la seule chose qui puisse choquer, c'est le comportement du directeur de la prison.

Bref, pour tout ceux qui balancerons des stéréotypes sur le fait que ce film est choquant, qu'il faut être un sadique pour aimer ça, oublier ces choses : ce film n'est pas plus "choquant" que les deux premiers films.

Tom Six s'est amplement fait remarqué en sortant les deux premiers Human Centipede, films gores et trash tournant autour d'un concept tordu. Ces deux opus ont toutefois fait leur effet et même s'ils n'étaient pas bons à proprement parlé, ils ne manquaient pas d'idées, aussi choquantes soient-elles. Le cinéaste récidive et cloture sa trilogie avec ce "The Human Centipede III (Final Sequence)" devant faire passer, selon les dires de Tom Six lui-même, le deuxième film pour un Disney. L'attente fut longue et le résultat ne répond pas à celle-ci. Moins trash que l'opus précédent mais dôté de plus de second degré, Cette "Séquence finale" ne propose pas grand chose à se mettre sous la dent. Quelques facilités ici et là conjuguées à des longueurs noient les rares bonnes idées du film. Moins surprenant donc mais plus insupportable aussi avec un Dieter Laser, l'acteur qui jouent le rôledu Dr Heiter dans le premier long métrage, qui en fait des tonnes. Un final dispensable.

Un très mauvais film que ce chapitre final. On attend le mille-pattes humain très longtemps, et ce qui se passe avant n'est que cabotinage de la part de Dieter Laser, pourtant parfait dans le premier opus, et que Tom Six contraint dans ce film à l'hystérie permanente, ce qui le rend parfaitement insupportable très rapidement. Le héros du second épisode qui joue ici le comptable de la prison a lui aussi un plus mauvais rôle, celui d'ectoplasme du directeur omniprésent et omnipotent. Nous passerons sur la vulgarité de quasi toutes les scènes, les dialogues inintéressants se réduisant à des injures hurlées par Laser le plus souvent, le mauvais goût de certains détails, ( les friandises africaines, ceux qui ont vu le film comprendront ), bref, un film très dispensable qui m'a rappelé le serbian film, toujours repousser les limites pour choquer quand on a visiblement plus rien à dire et à montrer.

Oh putain quelle déception ils auraient pu clore la trilogie avec des choses 20 fois supérieures à ça bon le scénario pas fabuleux les personnages pas attachants et casiment pas de mille pattes ils auraient pu faire un mille pattes qui déplace très vite ou qui marche sur les murs pu un mille pattes bébé ou un mille pattes de chiens et de chats (je crois que je fais des rêves bizarres la nuit).

Mon classement des films
1-The human centipede 1
2-The human centipede 2
3-The human centipede 3