Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 août 2013
Les Cévennes, un paysage naturel splendide qui sert de cadre au déroulement de cette histoire. Les images du films sont magnifiques, c'est vraiment bien filmé. L'histoire quant à elle est celle de la justice, cela change des scène de combats à répétition des films américains. Ici on retrouve la simplicité tout comme dans le merveilleux jeu de l'acteur qui interprète Michael. Un homme qui veut que on lui rende justice, rien de plus. Un homme qui ne montre pas ses émotions et qui pourtant va nous toucher. Un film à voir, pour ses images, les acteurs et pour tout ce qu'il dégage.
Je lis les critiques sur ce film hors du commun et ne peux m'empêcher d'être déçue de l'accueil général. Michael Kohlhaas sort tout simplement des sempiternels sentiers battus des films historiques à gros budgets et "gorisme" clinquant et effréné, allant à son rythme (plus "humain" et réfléchi) et avec un esthétisme magnifiquement épuré et réaliste. Et ça déplaît... Ou ça dépasse (comme à Cannes) ... La transposition de cette œuvre d'un romantisme typiquement allemand (adaptation de l'œuvre d'Heinrich von Kleist, qui se passe normalement en Prusse) dans une France du XVIe, sublimée par des décors naturels stupéfiants et le réalisme extraordinaire du son (on a presque l'impression d'être en plein milieu de cette bruine et montagne des Cévennes, d'être au galop sur ces chevaux qu'on entend souffler et dont l'attirail bruisse sans cesse, de sentir le sang versé des traîtres abattus rien qu'au bruit des mouches...) déroute. Mais cette esthétique volontairement épurée, ce rythme lent, nous permettent de mieux rentrer dans l'esprit du personnage principal, dont la quête de réparation devient une quête/réflexion sur la propre dignité de l'homme. Comme disait un autre commentateur, tout y passe, religion (troublante scène avec un Pasteur luthérien), justice, famille... Jusqu'où peut-on/doit-on aller pour recouvrer sa dignité bafouée? Et vu la dure fin, cela a-t-il un sens ? Le tout magistralement interprété par un Mads Mikkelsen tout en détermination et doutes, et entouré de personnages forts et touchants (sa fille, son fidèle palefrenier, le Pasteur luthérien, jusqu'à son ami acheteur de chevaux, qui vient lui rendre son jugement dans une scène poignante). Film extrêmement dense au final, contemplatif, rude, âpre. Si on prend le temps d'en creuser l'origine (livre sans concession d'un von Kleist douloureusement conscient de la condition humaine), transposition dans un XVIe siècle tout aussi âpre dans ses rapports féodaux, on comprend ce rythme. A côté de l'excellent jeu d'acteurs, on ne peut en tout cas rester insensible à la beauté hypnotique des scènes de chevauchées sauvages en pleine montagne ou des traversée des bois (encore un symbole de romantisme allemand !). Thème, esthétique, rythme et rudesse du jeu d'acteur, sont au final tout à fait cohérents...
Pour moi ,ç ' est un très beau film ,avec de très bons acteurs,film donc l ' histoire raconte l ' injustice que subi cet homme sans histoire,qui fait valoir son droit par la vengeance.