Derniers Avis : Mad Max 2 - Page 8

Après le succès inattendu du premier Mad Max, le cinéaste George Miller ne s’est pas laissé prier pour lancer la mise en chantier d’une suite, au budget plus conséquent (environ dix fois plus élevé que le précédent, ce qui en faisait le film le plus cher d’Australie à l’époque), alors que les grands pontes de Hollywood commençaient à lui faire du pied pour la réalisation de nombreux projets (dont le premier Rambo). Résultat : un film encore plus culte que le premier, qui a su poser les bases d’un tout nouveau genre copié maintes et maintes fois au fil des décennies (il suffit de voir Waterworld). Retour donc sur un hit des années 80 qui a permis à sa saga de connaître pleinement la consécration que nous lui connaissons encore aujourd’hui.

Premier atout de taille par rapport au premier volet : le changement radical de décor. S’il s’agit toujours d’un monde post-apocalyptique, celui présenté par ce Mad Max 2 se révèle être bien plus chaotique que chez son prédécesseur. En effet, nous ne parlons plus de villes, de bâtiments désaffectés et de maisons avec gazon au milieu de nulle part mais plutôt d’espaces désertiques, quasiment vides de toute vie, dans lesquels les rares survivants (dont certains parviennent à maintenir un certain équilibre en fondant de fragiles communautés) se battent à mort pour survivre ou tout simplement par folie. Si cette fois-ci les raisons de cette désolation sont expliquées par une introduction en images d’archives – guerre nucléaire et pollution –, elles s’oublient très rapidement face à cet univers que nous offre George Miller : des personnages déjantés hauts en couleurs et aux looks improbables (les comédiens s’en donnent d’ailleurs à cœur joie dans leur interprétation), de la violence purement rock’n roll non sans humour noir et des décors simples mais grandement efficaces. Mieux, il arrive à changer le paysage du premier opus sans pour autant perdre sa substance et ses thématiques scénaristiques qui faisaient son charme, à savoir la déshumanisation de notre société ainsi que la folie et la bestialité de l’être humain en général. Le tout rehaussé par certains plans superbement mis en scène, offrant des séquences qui expriment visuellement tous les messages du script sans passer par la parole et mettant donc en valeur les messages du film (celle notamment de la danse des pirates), passant même par de la poésie (la mythique boîte à musique).

Aussi mémorable que cet univers, les scènes d’action du film. Autre gros atout donc de ce Mad Max 2 qui assume pleinement son côté délirant et pioche sans retenu dans l’excentricité de ses personnages pour nous présenter tout un bestiaire de véhicules hors normes afin de mettre en avant des séquences motorisées tout bonnement mémorables grâce à une mise en scène pointilleuse et talentueuse, parvenant à retranscrire sans détour la violence de cet univers. Même, George Miller parvient carrément (pour l’époque) à réinventer la scène de course-poursuite au cinéma en livrant l’une des séquences les plus spectaculaires du 7ème art. Je veux bien sûr parler de celle où le héros se retrouve au volant d’un camion et se fait poursuivre par les pirates : un monument d’une durée d’un quart d’heure tout au plus, une véritable chevauchée furieuse qui impressionne par son spectaculaire et sa réalisation (effets spéciaux et cascades tout bonnement réussis). Rien que pour cette poursuite, Mad Max 2 vaut le détour !

Petite ombre au tableau cependant : le rythme du film allié au scénario. Bien que ce dernier soit minime sur le papier mais témoigne finalement d’une richesse d’écriture incontestable (un antihéros déshumanisé à cause de son passé et qui retrouve sa part d’humanité en venant en aide à un groupe de personnes), le film se perd par moment quand le script décide de faire parler ses personnages. Étant un long-métrage à l’expression visuelle, il est difficile d’accrocher à des répliques qui paraissent banales et qui ne parviennent nullement à la puissance des séquences muettes (encore une fois, celle de la boîte à musique). Du coup, nous nous retrouvons avec des « pauses » bavardes et un peu ennuyeuses qui parasitent l’énergie délivrée par l’ensemble. Comme on dit, vaut mieux agir que de passer par de grands discours! Mad Max 2 reflète dans son intégralité cette idée-là et le prouve.

Consécration d’un mythe, Mad Max 2 mérite amplement son statut de film culte qui peut représenter à lui tout seul la franchise de George Miller. Bien plus maîtrisé (entendre par là moins décousu et mieux écrit) et plus spectaculaire que son prédécesseur, cette suite est ce que le cinéma hollywoodien se doit d’être, surtout de nos jours : divertissant au possible mais ayant également une âme et un scénario qui ne soit pas vide de sens.

Second opus de Mad Max et il est bien mieux que le premier, plus dynamique, mieux rythmé, on s'ennuie peu ce qui est réellement appréciable. Le pays devenu un terrain de chasse pour les pilleurs qui sont près à tout pour du pétrole, devenu l'or noir maître dans toutes les régions. Petite sympathie pour le gosse du camps que je trouve attachant !

Moins bon que le premier et le troisième ce volet vaut surtout pour les cascades automobiles et les combats. L'histoire est trop faible et certaines invraisemblances techniques , que je ne citerai pas pour éviter de spoiler, mais qui sont flagrantes pendant le visionnage du film gâchent le plaisir de suivre sont déroulement. Dommage !

Un film post apocalyptique culte avec ce qui est peut-être la plus grande course poursuite de l'histoire du cinéma... La mise en scène est extraordinaire, l'intrigue est bien foutue et les cascades impressionnantes. Mel Gibson est étonnant dans son personnage éprouvant un peu de sensibilité dans ce monde de brutes. Jamais un film n'avait été aussi violent (pour son époque!) et si passionnant à la fois. Ce second volet est absolument fabuleux !

Un deuxième film bien supérieur au tout premier film de 1979. L'Univers de Mad Max se fait plus clair que ce qui était présenté dans le premier opus. On comprend bien ou mieux l'environnement et le personnage et surtout l'histoire est bien plus intéressante et palpitante. C'est assez rare que les suites soient mieux réussie en espérant que le troisième volet de la saga soit aussi bon.

Un chef d'oeuvre. Un excellente suite du film de science-fiction de George Miller. Le réalisateur nous plonge dans un monde post-apocalyptique et désertique en recherche de pétrole. Une fascinante plongée dans une guerre pétrolière.

La suite des aventures de l'homme " en cuir" est plus simpliste, plus assumée et plus facile à regarder que le précedent film.Scénario et montage moins effréné, George Miller pose les bases de son monde apocalyptique avec une sorte de huis clos dans une base de fortune avec des rescapés. Nous sommes cette fois dans un futur desertique avec un Mel Gibson charismatique et les fans de l'acteur seront ravis. Cette oeuvre est à voir avec les yeux de l'époque, bien sur , le film a vieilli mais l'ensemble reste sympa a regarder car le film n'est pas trop long est reste dans un style commercial.

Un peu mieux que le 2 on retrouve un environnement similaire au dernier sorti, dans le désert avec quelques cascades sympa mais aussi quelques longueurs qui rendent le film un peu pénible à suivre par moment (2,5/5)

Le meilleur opus de la série originelle avec ces moteurs qui vrombissent. Le pétrole est devenu le nerf de la guerre (futuriste ?) et la violence est présente partout (futuriste ?). Mel Gibson est dans rôle pour notre plus grand plaisir.

Mad Max 2 est un film dans la continuité du premier volet : ça reste plutôt simpliste niveau narration mais la mise en scène est fabuleuse, George Miller s'installe comme le roi du post apocalyptique avec ce film, l'atmosphère du film est atypique et pesante. Mel Gibson est encore plus charismatique dans son rôle, il a une classe naturelle en Max Rockatansky. De plus, les scènes mémorables sont nombreuses dans ce film notamment la course poursuite finale est juste parfaite. Bref, Mad Max 2 est un réussite post apocalyptique, à voir pour les amateurs du genre absolument.

Aussi fondateur que le 1er opus. Viscéral et génialement séquencé, il crée un genre à lui tout seul. Miller et Gibson sont des monstres. Aucun défaut formel et scénaristique. 1h30 de pur bonheur. La VHS était le graal. Le revoir aujourd'hui est toujours aussi jouissif. Intemporel.

Une suite plus mouvementée et perverse que le premier, servi par un scénario original et ponctué de scènes d'action spectaculaires avec en point d'orgue une poursuite rarement vu au cinéma genre action/apocalyptique. Un très bon divertissement.

George Miller fait donner l'artillerie dans ce deuxième volet où Mad Max se retrouve aux prises avec toute une galerie de personnages déjantés. A la fois crasseux et spectaculaire, le film parvient à marier son esthétique cyberpunk avec une mise en scène diablement efficace, centrée sur un Mel Gibson pleinement imprégné de son rôle. Un film bruyant et explosif, fondé sur des thématiques encore neuves pour l'époque et qui continue à en mettre plein la vue, développant parfaitement son univers sombre.

Très mitigé sur ce film. Moins réussi que le premier, les méchants sont un peu ridicules et le scénario pas très poussé. Bon les scènes d'action sont sympas et Mel Gibson assure dans son rôle.

Certes il est mieux que le premier (surtout grâce au décir desertique beau, mais aussi grâce au scène d'action mieux réalisé, mais ça reste un film comme le premier qui a très mal vieillie. Plein de film de l'époque ( vieux) n'ont pas pris une seule ride. Je ne dis pas qu'il est mauvais... Mais c'est vraiment pas foufou, on passe un bon moment, sans pour autant s'éclater!