AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max 2 ?
5
104 critiques
4
180 critiques
3
117 critiques
2
44 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite plus ou moins bien, un relatif bon épisode de la célèbre saga "Mad Max". Cette fois, l'univers de "Mad Max" est un peu plus étendu. Le personnage de Mel Gibson a pas mal évolué depuis la fin plutôt terrible du premier film. Personnellement, j'ai trouvé le deuxième film aussi bien que le premier, avec des nouvelles choses intéressantes. Au niveau des acteurs, Mel Gibson tient toujours la route (dans les deux sens du terme), il y aussi Bruce Spence qui est pas mal et aussi Virginia Hey qui joue très bien, mention spéciale aussi au gamin avec son boomerang dont le nom m'échappe. Mais voilà, "Mad Max 2" est un bon film, mais pas non plus de grande qualité. Comme pour le premier, il a aussi mal vieilli et ça saute aux yeux, surtout au niveau des scènes d'actions. J'ai remarqué aussi qu'il y avait un peu plus de violence, mais ça en fait pour autant un très bon truc car même ça, ça a mal vieilli. Mais "Mad Max 2" n'est pas un mauvais film. C'est comme le premier, divertissant et prenant, et c'est tout. Ce qui ne sera malheureusement pas le cas du troisième film. Donc vous pouvez regarder "Mad Max 2" pour ceux qui ne connaissent pas l'univers de Mad Max.
George Miller signe une excellente suite culte et grandiose avec des scènes d'action spectaculaires, une mise en scène extraordinaire, un scénario très original et un Mel Gibson formidable.
George Miller signe une excellente suite culte et grandiose avec des scènes d'action spectaculaires, une mise en scène extraordinaire, un scénario très original et un Mel Gibson formidable.
De la trilogie 80's des aventures de "Mad Max", héros d'un monde futuriste apocalyptique , je préfère le premier volet mais cette suite n'est pas déplaisante a voir !! Je vais commencer par le défaut qui vient du méchant , avec une banane comme coiffure, qui fait à mon gout trop brutal dans le burlesque, c'est pas la première fois que je vois ce long métrage mais c'est la même impression. Le reste, le tournage a eu lieu dans le désert Australien comme décors. L'essence a trouver est le même problème pour Max, l'aventurier solitaire et son chien, mais un éleveur de serpents , sur sa route, connaît le lieu central de carburant tenu par une horde de dangereux méchants et ils croisent en même temps sur la route une tribu perdue dans le fort. La mise en scène de George Miller fait toujours sensation aujourd'hui avec des courses poursuites spectaculaires et retranscrit une vision du futur pessimiste mais avec un (anti)héros sur la route superbement incarné par Mel Gibson dont le role fera de lui une sar. Divertissant.
La suite d une saga culte qui commence très bien et donc elle continue très très bien un super casting nous offrant des personnage attachant un scénario qui tient la route les design des véhicules des costume sont très bien fait de superbe scène d action entre course poursuite et explosion des scènes gore bien faites et tout sa accompagné par une bonne BO donc voilà un sans fautes
Excellente suite, digne de l’original. Mel Gibson plus charismatique que jamais dans cet enfer routier, mélange de fureur de métal et de sang, dans un monde postapocalyptique imaginé il y a plus de tente ans, mais anticipant de plus en plus précisément les soubresauts qui pourraient emailer l’avenir de l’humanité dans un futur plus proche que l’on pourrait malheureusement l’imaginer.
Un excellent film de science-fiction. George Miller réalise une bonne suite. Mel Gibson incarne de nouveau ce combattant dans un futur désertique.
George Miller, contrairement au premier volet nous explique d'emblée les raisons du décor apocalyptique ce qu'il n'avait pas voulu faire dans le 1.
Le décor chaotique est encore mieux représenté dans ce second film. Les personnages sont intéressants comme par exemple l'enfant sauvage. Le scénario est encore un peu plus rodé que le premier qui était une histoire de vendetta dans la seconde partie du film. Ici, on voit deux communautés qui s'affrontent, il n'y a d'ailleurs ni des bons ni des méchants, les 2 se battent pour le pétrole, seul moyen de survie.
Les voitures expérimentales font partie de ce décor que l'on aime tant, la voiture hélicoptère nous rappelle les voitures dans les fous du volant. Niveau mise en scène, la caméra subjective pendant les scènes de course poursuite ne m'a pas laissé de marbre, Georges Miller arrive a mettre en scène la vitesse et la rapidité parfaitement bien.
Le décor chaotique est encore mieux représenté dans ce second film. Les personnages sont intéressants comme par exemple l'enfant sauvage. Le scénario est encore un peu plus rodé que le premier qui était une histoire de vendetta dans la seconde partie du film. Ici, on voit deux communautés qui s'affrontent, il n'y a d'ailleurs ni des bons ni des méchants, les 2 se battent pour le pétrole, seul moyen de survie.
Les voitures expérimentales font partie de ce décor que l'on aime tant, la voiture hélicoptère nous rappelle les voitures dans les fous du volant. Niveau mise en scène, la caméra subjective pendant les scènes de course poursuite ne m'a pas laissé de marbre, Georges Miller arrive a mettre en scène la vitesse et la rapidité parfaitement bien.
Mad Max 2 est un film de SF, pas mal, du moins meilleur que le précédent.
À la différence du précédent volet, l'univers est davantage établi et donc d'autant plus appréciable. Ici, on plonge vraiment dans le futur et l'histoire est très intéressante. Autant j'étais dubitatif sur l'intérêt de faire une franchise à partir du premier film, autant, je suis plus convaincu après le visionnage de celui-ci.
Mel Gibson joue bien. Il porte bien le film.
Certaines cascades ou effets spéciaux sont un peu désuets, mais à quelques exceptions près (le boomerang dont on n'arrive pas à manifestement gérer la vitesse de vol), ils marchent bien. En tout cas, les scènes d'action sont très divertissantes.
Le film a vieilli, mais il s'apprécie bien.
À la différence du précédent volet, l'univers est davantage établi et donc d'autant plus appréciable. Ici, on plonge vraiment dans le futur et l'histoire est très intéressante. Autant j'étais dubitatif sur l'intérêt de faire une franchise à partir du premier film, autant, je suis plus convaincu après le visionnage de celui-ci.
Mel Gibson joue bien. Il porte bien le film.
Certaines cascades ou effets spéciaux sont un peu désuets, mais à quelques exceptions près (le boomerang dont on n'arrive pas à manifestement gérer la vitesse de vol), ils marchent bien. En tout cas, les scènes d'action sont très divertissantes.
Le film a vieilli, mais il s'apprécie bien.
J'ai adoré ce 2eme opus.
Une excellente suite encore plus rythmé que le précédent, un meilleur montage et une course poursuite finale excellente . Mel Gibson assure toujours. Un côté post apo mieux mis en avant.
Excellent.
Une excellente suite encore plus rythmé que le précédent, un meilleur montage et une course poursuite finale excellente . Mel Gibson assure toujours. Un côté post apo mieux mis en avant.
Excellent.
Certes, le scénario est bien simple et n'a rien de révolutionnaire (rappelant au passage comme pour le premier film les westerns de Leone), mais le film est tellement bien réalisé que ce détail n'a aucune importance. En effet, le film vaut surtout pour sa mise en scène bien rythmée, ses costumes, le charisme de Mel Gibson, son atmosphère post-apocalyptique très bien travaillée et la qualité de ses scènes d'action (la poursuite finale reste l'une des meilleures scènes du genre au cinéma). Si le premier Mad Max a remporté un immense succès et s'est forgé avec le temps une solide réputation de film culte, Mad Max 2 ira plus loin que ça. Il provoqua un impact bien plus important, engendrant une série de films post-apocalyptiques parmi lesquels on citera le Camion de la mort, 2019 après la chute de New York, les Nouveaux Barbares, le Chevalier du monde perdu... Mais en dépit de nombreuses imitations, Mad Max 2 demeure toujours aussi classe et plaisant à voir. Un chef-d'oeuvre du cinéma d'action qui résiste bien à l'épreuve du temps, n'ennuie jamais et qui reste l'une des très très rares suites s'avérant supérieures à leur prédécesseur.
Film exceptionnel qui a donner les bases du genre post apo que l'on connaît, nombreux sont les œuvres cinématographiques ou pas qui s'en sont inspirés allant de l'excellent au navet en passant par le nanard. Le scénario est assez simple et permet à l'univers de se développer tout en restant dans la trame de l'histoire, le personnage de max est très bien écrit tout comme son évolution après le 1. Les autres personnages sont nombreux mai reste attachant et les méchant sont emblématiques. Bref ce film comme fury road est le mélange parfait entre post apo sérieuse et post apo "fantaisiste"
Film phare du genre post-apocalyptique, Mad Max 2 a inspiré toute une génération de réalisateurs (et même la célèbre saga vidéoludique Fallout, avec A Man And His Dog). Ce film concentre tout les bons éléments d'un bon film post-apocalyptique: un univers où règne la terreur et la loi du plus fort, des personnages haut en couleurs, un personnage principal solitaire et impassible (Mel Gibson est formidable), de l'action brutale. Bref, même si Mad Max 2 a mal vieilli sur plusieurs points, en particulier les costumes, il reste un film indispensable à toute vidéothèque, et des scènes comme la course-poursuite en camion sont désormais cultes. Un classique.
Film phare du genre post-apocalyptique, Mad Max 2 est un chef-d'oeuvre dans la mesure où il a inspiré toute une génération de réalisateurs (et même la célèbre saga vidéoludique Fallout, avec A Man And His Dog). Ce film concentre tout les bons éléments d'un bon film post-apocalyptique: un univers où règne la terreur et la loi du plus fort, des personnages haut en couleurs, un personnage principal solitaire et impassible (Mel Gibson est formidable), de l'action brutale. Bref, même si Mad Max 2 a mal vieilli sur plusieurs points, en particulier les costumes, il reste un film indispensable à toute vidéothèque, et des scènes comme la course-poursuite en camion sont désormais cultes. Un classique.
Georges Miller a réussi a rattraper son tir,avec un 1er volet moyennement bon,celui-ci est bien meilleur que son précédent et c'est très rare.Avec un scénario simple mais efficace,mêlant action et suspense,il arrive à nous surprendre surtout avec la fin et un twist parfait(je ne dirais pas quoi).En plus,il y a un résumé du 1er film pour ceux qui ne l'aurait pas vu.Un acteur toujours au top,des cascades et explosions bien maîtrisées et beaucoup plus de gore mais pas trop, que dans le 1er ce qui rend le monde plus cruel et fou.Je retire une étoile parce que les méchants en général c'est mieux mais le boss ressemble selon moi à un catcher et que son acolyte a une crête rouge(pas très badas)et un string!!!Aussi à cause du montage,qui est à quelque moment mal coupé.Bref,une suite bien plus réussie que son précédent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse