AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max 2 ?
5
104 critiques
4
180 critiques
3
117 critiques
2
44 critiques
1
10 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assumant totalement son ancrage dystopique dans un western mécanique, le réalisateur s'en donne à cœur joie entre bruits métalliques, tenues motardes apocalyptiques (certes kitsch) et scènes d'action dantesques (bien qu'un peu désuètes). Exploitant les rapports humains en temps de survie extrême où pourtant le sauvage peut apprendre à devenir civilisé au sein d'une communauté se battant pour son humanité, l'intrigue, simple, n'en demeure pas moins efficace, distillant une tension juste dosée pour nous intéresser sans dramatiser à outrance la situation pathétique. Faisant de son personnage un cow-boy solitaire héritier des justiciers de l'Ouest, Mel Gibson impose son charisme froid. Culte.
Un très bon film post-apocalyptique avec des véhicules très bien réalisés. L'histoire étant cependant basée principalement sur le siège d'un puits de pétrole, je l'ai moins aimé que le premier Mad Max. La dernière poursuite est mémorable et sera la grosse signature des Mad Max suivants, le dernier, "Fury Road", reprenant cette poursuite dans la quasi totalité de son scénario et de ses scènes.
Nicothrash
Quelques années après son visionnaire Mad Max, Georges Miller nous revient avec une incroyable suite, marquée par un budget à la hauteur de ses ambitions. On retrouve notre charismatique Mel Gibson dans son rôle le plus iconique pour une course poursuite géante d’une heure et demie dans les paysages désertiques du bush australien. Encore aujourd’hui lorsque j’entends l’expression Post-Apocalyptique, c’est immédiatement à Mad Max II que je pense en premier, l’atmosphère y est absolument géniale, tout comme les costumes et les bolides. Les seconds rôles sont excellents, impossible d’oublier l’antagoniste principal, Humungus, et sa dégaine de fou, c’est violent, brutal et palpitant de bout en bout, les courses poursuites sont totalement haletantes. Le 3ème opus sera clairement en dessous, je ne l’ai d’ailleurs vu qu’une fois, en revanche le reboot proposé par le même Miller avec Tom Hardy et Charlize Theron rend un superbe hommage à ce film marquant et inoubliable.
De la trilogie 80's des aventures de "Mad Max", héros d'un monde futuriste apocalyptique , je préfère le premier volet mais cette suite n'est pas déplaisante a voir !! Je vais commencer par le défaut qui vient du méchant , avec une banane comme coiffure, qui fait à mon gout trop brutal dans le burlesque, c'est pas la première fois que je vois ce long métrage mais c'est la même impression. Le reste, le tournage a eu lieu dans le désert Australien comme décors. L'essence a trouver est le même problème pour Max, l'aventurier solitaire et son chien, mais un éleveur de serpents , sur sa route, connaît le lieu central de carburant tenu par une horde de dangereux méchants et ils croisent en même temps sur la route une tribu perdue dans le fort. La mise en scène de George Miller fait toujours sensation aujourd'hui avec des courses poursuites spectaculaires et retranscrit une vision du futur pessimiste mais avec un (anti)héros sur la route superbement incarné par Mel Gibson dont le role fera de lui une sar. Divertissant.
Plus Fast and Furious que le premier épisode, Max passe la deuxième et met la gomme dans cette suite démentielle. A la fois suite et histoire indépendante, le film dispose d'un budget plus important et cela se voit à l'écran avec des scènes plus impressionantes, de grosses explosions et une course poursuite de qualitée. L'introduction est également très bonne et permet de remettre l'histoire dans le contexte ce qui pouvait manquer dans l'épisode précédent. Dans cette suite, plus rien ne rapproche ce monde futuriste à notre monde actuel, cela ouvre plus de possibilité que dans Mad Max 1. Ce second volet rentre dans l'histoire du cinéma et sera souvent copié et rarement égalé.
darkvash
Comment aborder ce film, qui a bien ou mal vieilli suivant le coté où on se place.
L'action se déroule après le premier, on ne nous dit pas combien de temps, et on retrouve Max qui cherche à simplement survivre sans aucun but et à se procurer de l'essence, denrée rare.
Si on se base sur le déroulement du film, celui ci est limpide et à l'époque a du faire son effet du fait de sa violence, des courses poursuites et de son histoire sans concession.
Maintenant on est en droit de se demander pourquoi les "gentils" sont habillés de combinaisons genre cosmonautes et que les "méchants" ont des combis cuirs les fesses apparentes.
Les clichés sur les gays, la simplicité du scénario, le changement par rapport au premier opus et j'en passe et des meilleures font de Mad max 2 un film difficilement notable, surtout maintenant.
Reste un savoir faire, une histoire simple et efficace et un Mel Gibson excellent.
A vous de voir, mais certainement un film à voir pour l'ambiance et son acteur au top.
L'action se déroule après le premier, on ne nous dit pas combien de temps, et on retrouve Max qui cherche à simplement survivre sans aucun but et à se procurer de l'essence, denrée rare.
Si on se base sur le déroulement du film, celui ci est limpide et à l'époque a du faire son effet du fait de sa violence, des courses poursuites et de son histoire sans concession.
Maintenant on est en droit de se demander pourquoi les "gentils" sont habillés de combinaisons genre cosmonautes et que les "méchants" ont des combis cuirs les fesses apparentes.
Les clichés sur les gays, la simplicité du scénario, le changement par rapport au premier opus et j'en passe et des meilleures font de Mad max 2 un film difficilement notable, surtout maintenant.
Reste un savoir faire, une histoire simple et efficace et un Mel Gibson excellent.
A vous de voir, mais certainement un film à voir pour l'ambiance et son acteur au top.
Mad Max 1 le vendredi, Mad Max 2 le samedi. Alors je dois dire que je l’ai trouvé un peu meilleur, mais je lui trouve aussi un peu plus de défaut que le 1er. Le vrai point positif c’est qu’après avoir vu un univers à peine esquissé dans le 1er, on a ici le droit à un vrai univers punk post-apo, avec des véhicules customisés, des looks improbables et une histoire sur fond de rareté de l’essence, devenue la matière première vitale (comme aujourd’hui non ?). Du coup le film fait un bref récap au début, ça laisse un petit goût d’inachevé pour le 1er car finalement ce récap parle de chose qui ne sont pas présentes dans le 1er. Bref univers meilleur, scénario meilleur ? Et bien non, et c’est bien dommage. On retrouve toujours de bonnes scènes d’actions même si la fin me semble un trop gentillette, c’est plus trash aussi, donc c’est mieux, non ? Le souci vient toujours du fait qu’on a l’impression que tout ça est inexploité. On ne voit qu’une toute petite parcelle de cet univers post-apo et c’est bien dommage. Je m’attendais à un Mad Max plus iconique aussi, car finalement il est pas si bad ass que ça. Donc c’est pas mal, c’est un peu plus barré que le 1er, mais ça reste toujours assez vide, prétexte à de l’action bien foutue mais sans véritable impact. Peut-être culte mais pas indispensable non plus…
Impossible de croire que ce film soit sorti, il y a plus de 40 ans, tant le film semble moderne ! Par une mise en scène révolutionnaire de la part de George Miller, ce deuxième opus Madmax est absolument extraordinaire. Le scénario est certes basique, mais cela est envoûté par le côté technique du film : c est juste bluffant visuellement. La réalisation de George Miller est innovante et unique en son genre ! Un Mel Gibson irréprochable et vous tenez un film culte !
Comme quoi même si on aime pas le premier opus d'une saga, il faut quand même essayer avec les suites. En effet, j'ai pas trop aimé le premier Mad Max, mais je me suis quand même lancé dans le visionnage de cette suite, et je regrette pas ! A part un final un peu trop long ( mais quand même dantesque ) j'ai vraiment apprécié ce Mad Max 2, on nous présente un monde post-apocalyptique réussi, violent, sans pitié, ou règne une anarchie totale. C'est vraiment agréable a suivre même si l'histoire reste plutôt simpliste ( mais quand même plutôt intelligente ). Mel Gibson est encore plus classe que dans le premier, et est aussi mieux en tant qu'acteur, le reste des acteurs ce débrouillent bien aussi. La mise en scène est dynamique ( le montage est aussi plus réussi )..... Bref Mad Max 2 est un film que je conseil, même si vous avez pas apprécié le premier film.
selenie
Après un premier opus efficace mais pas assez abouti George Miller revient avec Mel Gibson qui va devenir une star planétaire après le succès de ce film. Cette fois l'apocalypse a eu lieu, le début du film est une voix off sur fond d'images marquantes pour expliquer ce qui est arrivé. L'ellipse entre "Mad Max" et sa suite est donc assez importante. Avec un budget 10 fois plus élevé que pour le premier on se retrouve enfin dans un film d'anticipation (on est dans un futur proche). George Miller y reprend toutefois les ingrédients du western avec un héros solitaire et mutique qui va, à l'insu de son plein gré, venir en aide à une communauté face aux barbares. Toujours tourné dans l'outback australien on retrouve aussi l'"Interceptor", la voiture emblématique de Max Rockatansky (pour les fans il s'agit d'une Ford Falcon XB GT Coupé 1973 qui était produite exclusivement pour l'Australie). Les méchants sont dignes de la dégénérescence des brutes du manga "Ken le survivant" par ailleurs inspiré des "Mad Max"... Les scènes d'action sont excellentes de réalisme, en témoigne notamment les cascadeurs blessés lors du tournage ; par exemple une jambe brisée lors de la poursuite finale où un mortard tournoie dans les airs, il ne devait pas heurter de voiture à l'origine, ce ne fut pas le cas mais la scène a été gardée !... Petit bémol pour les quelques incohérences, surtout en ce qui concerne l'invincibilité de Max comparé aux barbares (ces derniers sont aussi stupides que nuls aux tirs). Néanmoins ça reste de très loin le meilleur de la saga, dans le genre c'est un must.
Roub E.
En revoyant Mad Max 2 je me suis dis que plus que la qualité du film en elle même c est l influence énorme qu il a eu sur le film de science fiction post apocalyptique. De part le Look, l ambiance assez hystérique, le film décrit un monde ou la société n existe plus, ou la lois du plus fort n existe plus, du coup les humains se rapprochent d animaux agissant en meute. Au milieu de tout ça Max qui souhaite se tenir à l écart apparaît presque comme un vestige d un monde perdu ou les actes sont réfléchis. Mel Gibson charismatique va une nouvelle fois en prendre plein la gueule dans ce film surtout au cours de la scène de poursuite finale filmée à l ancienne et qui est LE grand moment du film. Même s il a par moment un côté kitsch Mad Max 2 a trop influencé le cinéma pour passer à côté.
Certainement l’apothéose de la franchise, "Mad Max 2" de George Miller est pour moi le film le plus représentatif de l’univers développé par le réalisateur dans ses films. Adoré par des millions de fans et de cinéphiles comme étant le meilleur de tous les "Mad Max", il est vrai qu’on est bien obligé d’admettre que ce deuxième opus est un véritable chef d’œuvre du cinéma qui a marqué son histoire. Dans un futur non défini, les réserves de pétroles sont épuisées et la violence règne sur le monde. Max, un ancien policier Interceptor, erre sur les routes désertiques à la recherche des quelques gouttes d’essence encore restantes sur la planète afin de survivre. C’est alors qu’il va arriver au sein d’un conflit opposant une petite communauté de fuyards qui se sont réfugiés dans une raffinerie avec une citerne pleine d’essence, à une bande d’impitoyables pirates de la route dirigée par le Seigneur Humungus qui revendique l’essence de la raffinerie. Max va alors se porter au secours de la communauté. L'aventure, l'action, les cascades, l'émotion sont au rendez-vous de ce "Mad Max 2" qui est un film culte et qui est définitivement à conseiller. Par ailleurs l'ensemble du casting s'en donne à cœur joie, ce qui rend ce film hautement appréciable
Tout aussi brutal que le premier volet, ce Mad Max est un excellent opus au rythme effréné et à laction spectaculaire (les poursuites automobiles sont sans doute les plus impressionnantes jamais réalisées).
A la fois sadique et parfois drôle (humour noir bien sur), ce second opus de Mad Max est un incontournable du cinéma avec un Mel Gibson jeunot mais ultra charismatique. La naissance dun grand dans un film indémodable, intemporel et foncièrement apocalyptique.
A la fois sadique et parfois drôle (humour noir bien sur), ce second opus de Mad Max est un incontournable du cinéma avec un Mel Gibson jeunot mais ultra charismatique. La naissance dun grand dans un film indémodable, intemporel et foncièrement apocalyptique.
Suite du film culte, " Mad Max 2 , le Défi " est une très bonne réussite, deuxième meilleur volet de la saga. Si c'est un petit peu en baisse par rapport à l'original, cette deuxième aventure apocalyptique est une très belle virée spectaculaire et explosive. Mel Gibson campe de nouveau son personnage culte et son charisme fait encore des étincelles. Le scénario est bien ficelé, les dialogues sont assez mordants et les courses-poursuites mettent la barre plus haute que dans le film original. Elles sont très réussies et très efficaces. Les personnages sont toujours aussi kitch et originaux et le décors apocalyptique est crédible. George Miller signe un grand film d'action spectaculaire et continue de captiver avec efficacité, la suite des aventures de Max et son univers futuriste hostile et terrifiant. L'ouverture du film , donne une bonne explication sur le comment et sur le pourquoi de ce monde qui est devenu ainsi. C'est très bien expliqué. Un suite spectaculaire et très divertissante.
plus violent que le premier et avec beaucoup plus d'action, le réalisateur plonge ici le spectateur dans un cocon désertique sans qu'ont sentent qu'il y ait un monde extérieur, avec mel gibson toujours aussi bon et les scènes de poursuites de voitures sont sensationnels...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse