AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Night Moves ?
5
4 critiques
4
24 critiques
3
33 critiques
2
37 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est ce que c'est vide et chiant... On plait ces pauvres militants écolos qui ne semblent pas bien réfléchir et encore moins s'amuser. Il manque un scénario. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, cela ne suffit pas.
Agréablement surpris par ce petit thriller de Kelly Reichardt. Cette histoire d'attentat écologique est servie par un trio d'acteurs très bon et de très belles images. La psychologie des personnes est très bien exploitée et la réalisatrice parvient à nous tenir en haleine jusqu'à la dernière minute. Toutefois, j'ai ressenti quelques longueurs inutiles à certains moments.
Film américain alternatif aux grands studios. C'est toujours intéressant de voir une autre Amérique et là nous sommes plongés dans une affaire d'attentat fomenté par des écolos terroristes dépressifs dont l'action et ses suites ne tournent pas tout à fait comme prévu. Le rythme est lent, soit on entre dedans comme cela a été mon cas et le film est tout à fait fascinant mais je comprends très bien que l'on puisse décrocher. Le trio d'acteurs est remarquable et complètement crédible et l'on ressent la psychologie des personnages (naïveté, frustration, mal être, ambiguité) . En creux, on se pose des questions sur la réelle motivation et sincérité de leur engagement militant. Beaucoup de scènes sont filmées de nuit et participent à l'atmosphère étrange de ce film. La dernière scène dérangeante m'a laissé un arrière goût de pessimisme sur l'être humain.
La bande annonce semblait prometteuse quant à la technique pour filmer l'environnement ou les scènes, mais au final le film se trouve être beaucoup trop académique et ennuyeux par. Sans oublier que le film manque complètement de cohérence sur les dernières minutes.
Par contre, le suspense est à son comble au moment crucial du film.
Par contre, le suspense est à son comble au moment crucial du film.
Plus que le sujet qui ne manque toutefois pas d'intérêt notamment sur le plan psychologique le film séduit pas sa forme surtout dans sa première partie ou la musique,superbe,épouse parfaitement la lenteur de rythme, la quiétude des paysages,la tension grandissante,c'est beau et é eisenberg et Dakota fanning sont très convaincants
Film à l'ambiance crépusculaire, Night Moves plonge le spectateur dans une sorte de monde hors du temps. En effet le point de vue est toujours le même, celui du personnage énigmatique interprété par Jesse Eisenberg. Ce dernier, toujours dans son registre habituel, joue un jeune écolo taiseux dont les motivations restent relativement floues. Le film est divisé clairement en deux parties. La première présente l'organisation de l'action écologiste et la deuxième ses conséquences sur les protagonistes. La mise en scène remarquable de Kelly Reichardt installe une tension palpable et qui monte crescendo dans la première partie. Puis, dans un second temps, le cadre se resserre sur le personnage principal et on ressent de manière viscérale l'oppression, la peur, et le sentiment de culpabilité qui submerge notre "héros". Le final est étonnant et laisse de nombreuses portes ouvertes. Night Moves n'est pas vraiment le film écolo attendu, il lorgne largement du côté du thriller, mais sa réalisatrice maîtrise avec brio tous les codes du genre et nous plonge avec plaisir dans les tourments de ses personnages.
C'est juste la réalisatrice américaine la plus excitante de ces 10 dernières années, donc à voir absolument.
Film particulier, singulier dans son genre et pourtant j'ai passé un très bon moment devant ce long métrage. De belles images, de belles prises de vues, de la fluidité dans l'action, des thématiques d'actualité... Je n'ai pas vu le temps passer... Merci !
Un seul mot pour décrire Night Moves : vide. On nous sert pendant une heure les préparatifs rébarbatifs d'un plan dont on ne comprend pas bien l'intérêt, suivi de cinq minutes d'action — au sens très large du terme — puis d'un épilogue de quarante cinq minutes en mode pédalage complet dans la semoule à l'image de cette scène finale, comment dire, particulière. C'est simple il ne se passe absolument rien dans ce film contemplatif proche de l'encéphalogramme plat où les silences sont aussi pesants que l’absence de rythme. Seul point positif, s'il on peut dire : pour une fois, on ne nous a pas rabâché de long en large le couplet écolo moralisateur.
Très bonne mise en place, ambiance réussie, la préparation et le passage à l'acte sont très bien filmés.
La suite est légèrement décevante, un peu trop rapide, cette partie méritait d'être plus appuyée pour bien comprendre le ressenti de chacun.
La suite est légèrement décevante, un peu trop rapide, cette partie méritait d'être plus appuyée pour bien comprendre le ressenti de chacun.
Il s'agit d'un bon film sur l'action terroriste des écologiques. On ne voit pas tout le process qui a déclenché la prise de décision mais juste de la mise en action et des conséquences.
Il y a très peu de parole, très peu de rebondissement, il y a juste des faits et des actes. On est surtout interloqué de la suite des événements après l'explosion du pont et que débute les suspicions.
L'acteur Jesse Eisenberg est pratiquement mué pendant tout le film, on ne connait pas son point de vue. On a l'impression qu'il est totalement amorphe alors qu'il est l'acteur principal.
Du point de vu de la réalisatrice, j'ai l'impression qu'elle dépeint les écologiste comme des gens tous malheureux, mal dans leur peau, gris ... la mise en scène, ni même les décor n'aident pas à rendre les écologistes avenants.
Il y a très peu de parole, très peu de rebondissement, il y a juste des faits et des actes. On est surtout interloqué de la suite des événements après l'explosion du pont et que débute les suspicions.
L'acteur Jesse Eisenberg est pratiquement mué pendant tout le film, on ne connait pas son point de vue. On a l'impression qu'il est totalement amorphe alors qu'il est l'acteur principal.
Du point de vu de la réalisatrice, j'ai l'impression qu'elle dépeint les écologiste comme des gens tous malheureux, mal dans leur peau, gris ... la mise en scène, ni même les décor n'aident pas à rendre les écologistes avenants.
Leur idée part d'une rage et aussi d'une idée risquée, ils se lancent le défi et nous les voyons à l’œuvre et après.....c'est finement filmé, art et essai avec des contextes refaits à la manière réaliste, des traits de personnage crédibles et aussi une perspective des choses qui nous demande de penser.
Ça aurait pu être pas mal mais ça part dans tous les sens, incohérent et trop lent !!! Ce film se veut artistique mais c'est un raté...
Un thème intéressant, de beaux paysages bien filmés, mais un scénario indigent et obscur, sans tension réelle, sans profondeur, qui juxtapose des faits pertinents sur le (petit et marginal) milieu des éco-terroristes mais sans leur donner sens. Si on connaît déjà les éco-terroristes, je ne sais pas si on apprend beaucoup, si on ne les connaît pas, cela ne donne pas vraiment envie de s'intéresser à eux. Une déception due à des critiques qui valorisent le côté alternatif en oubliant que c'est juste chiant, ce qui est rédhibitoire au cinéma !
Nul de chez nul
Aucune action, le jeu des personnages est moyen
Tous les compliments de ce film sont incompréhensibles.
Aucune action, le jeu des personnages est moyen
Tous les compliments de ce film sont incompréhensibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse