Avis : Night Moves - Page 2

Un film épatant et audacieux qui ne laisse pas indemne. Kelly Reichardt nous offre un moment singulier en nous obligeant dès le début du film à faire partie d'un trio auquel on s'attachera bien vite, malgré ses desseins plus que douteux. On ne sait tout d'abord pas vraiment ce qui se passe, mais on y est, on est tout de suite embarqué avec eux et au fil de l'histoire, on se prend au jeu. On accompagne ces incroyables personnages pas à pas, dans leur rage (toute en intériorité), leur radicalité et leur doute et on se prend même à vouloir à tout prix qu'ils réussissent leur projet fou. La réalisatrice nous oblige à nous interroger comme eux et fait monter la pression en insinuant le doute peu à peu au milieu de ce triangle fascinant. La narration est très bien sentie et dévoile peu à peu la complexité et les implications du film, rien n'est dévoilé facilement et le spectateur est donc mis à contribution, et mon dieu cela fait du bien. La mise en scène est un vrai délice de délicatesse et le casting est en or. Jesse Eisenberg est génial et Dakota Fanning est absolument bouleversante, alors que le film, en lui-même reste assez froid et ne prendra jamais partie.

On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. C'est la morale non dite de l'histoire laquelle morale reste toutefois sujette à caution. Le rythme est lent, et le rôle principal prend son temps pour sortir trois mots. On se demande d'ailleurs pourquoi tout se traîne, probablement pour approfondir le suspense ; mais de suspense, point, sinon une espèce d'attente au bout de laquelle rien ne se produit. Si l'on ne s'ennuie pas vraiment, il ne faudrait pas grand-chose pour décrocher. Pour dire que l'écologie des activistes débutants ou amateurs n'est pas passionnante. Et leur budget a dû être fort serré, cela se sent.

Attention : la plongée lancinante dans un groupe d'écologistes terroristes vous taraudera l'esprit. Voici la découverte grandiose de ce dernier festival de Deauville. Jesse Eisenberg en environnementaliste obsessionnel à la volonté d'acier réussit à merveille sa transformation. Il ne fait aucune erreur, comme toujours. Les décors sont sublimés par l'art de filmer, consciencieusement et intelligemment, les détails plus ou moins importants. Même si il y'a un manque de légèreté dans la manière et que le scénario pose parfois des bémols encombrants, Kelly Reichardt, tel un chat, retombe à chaque fois sur ses pattes, pour nous offrir un final aussi tragique qu'émouvant.

Je m’attendais à quelque chose dans la lignée de The East mais au final cela n'a rien à voir. Ne vous attendez pas à trouver de l'action ici, et encore moins de scènes spectaculaires (explosion, chasse à l'homme...). Le rythme est lent, très lent. Le récit ne s'intéresse qu'aux préparatifs de l'attentat et qu'aux conséquences qu'il va avoir sur la...

Loin des films hollywoodiens, ce film américain est tout sauf destiné à ceux qui veulent de l'action, toujours de l'action... Ici, c'est avant tout des silences auxquels on a droit et c'est tant mieux...

Qu'est ce que c'est vide et chiant... On plait ces pauvres militants écolos qui ne semblent pas bien réfléchir et encore moins s'amuser. Il manque un scénario. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, cela ne suffit pas.

Des anarcho-écolos qui font péter un barrage pour le bien de la natuuure, pourquoi pas (au point où on en est...) encore faudrait-il en sortir un film correct au lieu de ce téléfilm minable qui se traîne à deux à l'heure pendant presque deux heures interminables et dans lequel les acteurs se révèlent tout aussi minables.

Jesse Eisenberg est un tacheron sans envergure qui a la prestance d'une andouille grillée et le charisme d'une poignée de porte. Dakota Fanning est une kévinette pas belle déjà fanée qui a l'allant d'une endive périmenaze. Le film se finit en eau de boudin, le scénariste étant sans doute à court d'idées et de bourbon. Et cette mise en scène pourrave, cette photographie terne n'aident pas non plus à sortir ce film potoyable du cloaque où il semble si bien se complaire.

Hmmmm! Que voila un film à mon goût. Y a pas à dire, les problèmes de société tels que les empoigne le cinéma américain me passionnent plus que les ménopausées dépressives du 19eme arrondissement.... Oui, ce thriller m'a passionnée, même si on peut regretter qu'il se termine en eau de boudin.

Ca se passe, donc, chez les écolos. Mais les vrais de vrais. Ceux là, on ne les connait pas, en France. EELV les a rejeté dans l'ombre. EELV, mélange de gauchisme parisianiste et de terreur du nucléaire, qui a autant à voir avec l'écologie qu'un chihuahua avec un loup des Carpates. La nature et les animaux, ils s'en contrefichent, mais ceux que Kelly Reichardt nous présente, ce sont des purs et durs. Devant un barrage, ils constatent, effondrés: y a même pas d'échelle à poissons.... Tiens, demandez à Jean-Vincent Placé ce que c'est, une échelle à poissons, vous verrez sa tête.....

Josh (Jesse Eisenberg, oui, Mark Zuckerberg , celui là même... ce jeune acteur va se faire une spécialité des mutiques monomaniaques!!!) vit en Oregon dans un espèce de tipi au sein d'une communauté qui pratique l'agriculture biologique. Peu causant, peu communicatif, il est ami avec Dena (Dakota Fanning) qui vit dans le même village sans appartenir à la communauté; elle s'occupe d'un complexe de thermes japonais (à mourir! on rêve d'aller y faire un petit séjour), sans doute des eaux chaudes naturelles. Ce ne sont pas que des rêveurs: ce sont des activistes. Ils ont déjà fait un certain nombre de choses, mais là, ils voient très grand: rien moins que faire sauter un barrage. Tous ces gens là détestent les barrages, qui pourrissent la vie des poissons, et en 2050, pour Dena, il est scientifiquement prouvé qu'il n'y aura plus en seul poisson, ni dans la mer, ni dans les rivières..... Pour ce gros coup, il faut être trois, le troisième est Harmon (Peter Sarsgaard) une relation de Josh, assez douteuse (il a fait de la prison, et ses motivations sont plus floues

Tout est vaseux dans leur entreprise, même si Harmon leur a assuré de super fausses identités, comme on le constate dans la première moitié du film, consacrée à la préparation de l'attentat. Ils ont acquis un bateau, sans se cacher le moins du monde (ils se croient à l'abri parce qu'ils l'ont payé en cash...) La quantité de nitrate d'ammonium est insuffisante. Dena va l'acheter, avec de grandes difficultés, puisque la vente de cet engrais est très contrôlée, en se faisant passer pour une agricultrice. Enfin, alors qu'ils ont décidé d'aborder le lac du barrage par un parc naturel, ils constatent qu'en automne, il y a encore plein de campeurs, alors que ce parc devait, d'après eux, être vide.... On se dit (mais ce n'est pas le sujet du film) que la police n'aura pas, ultérieurement, un grand mal à les retrouver!

Au moment X, voilà qu'un automobiliste tombe en panne sur la route qui passe sur le barrage. Ils cherchent à désamorcer leur engin; il est clair que ces zozos n'ont pas une âme de tueurs, et qu'ils sont persuadés que leur grande œuvre doit se faire sans victime. Finalement, tout se passe comme prévu.

Sauf que le lendemain, ils apprendront qu'un campeur qui se trouvait en aval a disparu... Evidemment, je ne vais pas vous raconter la suite, mais la deuxième partie du film, tout aussi passionnante que la première, va suivre l'évolution psychologique des trois protagonistes.

Le film analyse avec une grande finesse la mentalité des activistes écolos. Fanatiques, comme tous les croyants; persuadés de détenir la vérité, et d'agir pour le bien de la planète, et donc de nous tous..... C'est un film à voir absolument. Et l'Oregon en automne, c'est sublime!

Film qui sait s'installer dans son environnement mais dont ensuite la réalisatrice ne fait pas grand chose. Une fois les bases données, l'histoire bute tant sur sa dimension politique que sur les questionnements et paranoïas plus personnels de ses personnages. On finit par s'ennuyer au cours du film même si on sent un effort de la mise en scène pour nous garder surpris. Le message est deviné et le film nous laisse tiède.

Le film dans l'ensemble est très bien: les acteurs sont dedans (surtout et encore Eisenberg), la mise en scène n'est pas vraiment originale, beaucoup de réalisateurs font la même chose mais ça n'empêche pas que ce soit sublime, la bande originale est vraiment dantesque, l'histoire est prenante, très noire, cruelle!
Mais, et j'insiste sur le mais, parler d'écologie (c'est pas vraiment le but majeur du film mais ça reste le sujet principal) seulement quand ça arrange ça va un moment!
Dès le début, le film perd à mes yeux toute sa crédibilité: le personnage principal conduit un bon gros pickup Ford... sérieux! L'ensemble des personnages de l'histoire sont tous des écologistes et Eisenberg conduit un pickup!
Moi j'appelle ça du grand n'importe quoi!

3/5 pour la qualité du film dans l'ensemble mais après quand on veux parler d'un sujet tel que l'écologie on le fait jusqu'au bout et pas à moitié en se ridiculisant au passage!

Kelly Reichardt ne filme que du pur quotidien, et pourtant celui-ci est paré d’une inquiétante étrangeté qui fait qu’on vit « Night moves » comme un film d’horreur. Ce tour de force de mise en scène, déjà accompli dans « La dernière piste », expose de nouveau sa puissance dans ce film qui cache encore son vrai sujet – ce n’est pas vraiment d’écologie dont il est question dans « Night moves ».

Trois activistes écologiques décident de faire exploser un barrage. Pourquoi ? Ce n'est pas vraiment ce qui compte dans "Night Moves", thriller qui nous met du côté de ces militants impliqués dans la survie de la planète et de sa nature. Kelly Reichardt, sans apporter de solutions au problème qu'elle aborde (ce qui est très bien car il n'y a pas de solution miracle), nous montre la préparation de l'attentat, son exécution et ses conséquences avec une minutie admirable, parfois vraiment fascinante. En cela, la première partie du film est une vraie réussite, remplie d'une certaine tension jusqu'au moment où le barrage explose. Et alors que l'on s'attarde sur les scrupules des personnages, le film commence à perdre en intérêt, durant sûrement plus longtemps qu'il ne l'aurait dû même si on ne peut nier la bonne volonté de la réalisatrice et son talent qui nous fascine pendant plus d'une heure. Et si au bout d'un moment, on décroche, on ne va pas blâmer les acteurs, en particulier Peter Sarsgaard et Jesse Eisenberg, car ils sont très bons.

Agréablement surpris par ce petit thriller de Kelly Reichardt. Cette histoire d'attentat écologique est servie par un trio d'acteurs très bon et de très belles images. La psychologie des personnes est très bien exploitée et la réalisatrice parvient à nous tenir en haleine jusqu'à la dernière minute. Toutefois, j'ai ressenti quelques longueurs inutiles à certains moments.

Tapie au sein de l'obscurité rassurante d'une nuit sans étoile, l'embarcation glisse sa carcasse assassine en un clapotis discret. A son bord, 3 fantômes, le regard braqué au loin, devinant l'objectif, immuable construction de béton vêtue, coulée par les hommes, dressant son indécente silhouette par delà les flots. Le coup est méticuleusement préparé, pourtant, c'est bien l'ombre du doute qui flotte au dessus des têtes. L’échine courbée, un bonnet sombre enfoncé jusqu'aux yeux, Josh s'adonne sobrement aux tâches à accomplir, omettant carrément d'assurer ses arrières : le gamin, aveuglé, happé par la Nuit, tourne le dos aux relations humaines, préférant se murer dans un silence aux poses effarouchées de bêtes sauvages. Ce sont bien les éléments naturels qui agissent à la place du garçon. Lui qui bouillonne de l'intérieur trouve une réplique parfaite à sa placidité en ce flot meurtrier de la rivière qui, enfin libérée, s'amuse à faire ce dont il est incapable : submerger, envahir . Kelly Reichardt apprivoise la nuit, la filmant d'abord avec retenue, par bribes, pour ensuite en draper totalement ses personnages : tout ce qui apparait dans le cadre est englouti, au fond des yeux du type elle brûle, s'étend jusqu'à bouffer son âme . L'enfant borné, au service des Ténèbres, doucement se consume sous le joug de cette entité millénaire dont il semble avoir été forgé, pas tout à fait prêt encore à se laisser mourir.

Thriller écolo dans une première partie, film psychologique sur la culpabilité dans la seconde, "Night Moves" est ambitieux dans ses intentions et dans sa structure: pourtant, le film ne convainc pas. Si la direction d'acteurs de Kelly Reichardt est impressionnante tout comme sa capacité à filmer les grands espaces est indéniable, le film peine à installer une réelle tension sur sa première heure dont le suspense est finalement inexistant puisque l'issue du plan des trois personnages principaux est évidente. De plus, le regard distancié de la cinéaste par rapport à l'action ne permet pas l'empathie du spectateur pour des personnages dont le sort me laissera indifférent dans une partie finale où le doute et la peur sont mis en scène avec assez peu d'inventivité. Les dialogues répétitifs et les regards dans le vide se succèdent dans une monotonie problématique qui annihile toute forme de progression dramatique. Et que ce soit d'un point de vue politique ou moral, le film demeure confus et ne sait surtout plus quoi dire dans son final, avec une dernière scène représentative d'une vacuité à la fois de la mise en scène et du discours. De très bons acteurs, une belle photographie, mais un contenu semblable à une coquille vide. Décevant !