AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2361 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Expérience interdite - Flatliners ?
5
6 critiques
4
25 critiques
3
52 critiques
2
73 critiques
1
44 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shephard69
Alors que Joel Schumacher livrait un premier film plus orienté vers le fantastique avec pour thèmes centraux le pardon, la rédemption, le réalisateur danois Niels Arden Oplev amène un ton nettement plus sombre et horrifique à son long-métrage plus orienté sur la culpabilité. Un ensemble monstrueusement plombé par des codes et des effets inhérents au genre de l'épouvante extrêmement classiques, sans aucune originalité. Alors que la version de 1990 offrait un casting de taille avec Kiefer Sutherland, Julia Roberts ou encore Kevin Bacon, ce remake propose une distribution de seconde zone entre une Ellen Page qui surnage avec difficulté et une Kiersey Clemons au jeu d'une platitude absolue, sans charisme. Vide, quelconque, même pas distrayant.
Pas mal... J ai passé un bon moment devant ce film... Un début très intriguant puis ensuite le film devient de plus en plus horrifique... Il aurait peut être fallu aller plus loin dans les explications des phénomènes de mort imminente...
Facilités sur facilités, relents de religion, aucun lien logique, ce film ressemble plus à un film de série B qu'à une réel production Hollywoodienne. L'argument phare de ce film est la présence d'Ellen Page, hélas, ce n'est qu'une actrice comme une autre et malgré le culte qu'on essaye de créer autour d'elle, ça ne prend pas.
Aussi, ce n'est pas un film d'horreur. Il n'y a rien d'épouvantable réellement.
C'est fort dommage, car il aurait été possible de faire bien mieux ! Vous aurez plus peur en regardant The Shining, pourtant déjà bien daté.
Aussi, ce n'est pas un film d'horreur. Il n'y a rien d'épouvantable réellement.
C'est fort dommage, car il aurait été possible de faire bien mieux ! Vous aurez plus peur en regardant The Shining, pourtant déjà bien daté.
Le remake n'est pas aussis bien que l'original.
J'ai bien reçu aimé le faite (spoil) que le professeur soit Sutherland, l'acteur qui avait interprété l'étudiant qui avait mené l'expérience dans le film original en 1990, on sera jamais si c'était seulement un clein d'œil ou si c'était vraiment lui.
J'ai bien reçu aimé le faite (spoil) que le professeur soit Sutherland, l'acteur qui avait interprété l'étudiant qui avait mené l'expérience dans le film original en 1990, on sera jamais si c'était seulement un clein d'œil ou si c'était vraiment lui.
Eric C.
Si le film n'apporte pas de révolution dans le genre et est en fait un remake, dans le genre film sur les expériences de mort imminente, est plutôt réussi et particulièrement bien fluide et rythmé. Ici 5 jeunes en première année de médecine qui se lancent dans l'expérience interdite avec comme conséquence des améliorations significatives de leurs capacités intellectuelles et de mémorisation, de l'énergie à revendre mais aussi des phénomènes paranormaux désagréables et même parfois un peu flippants de résurgences de scènes et personnages du passé tous liés pour chacun à une situation de grande culpabilité. Ces "fantômes" du passé vont vite dépasser chacun d'eux et rendre leur vie invivable jusqu'à la mort de l'une d'eux. Ensemble ils affronteront leurs démons pour trouver le chemin de la rédemption. La réussite tient absolument au casting complémentaire et très réussi de cette bande de 5 jeunes dont Ellen Page, Nina Dobrev et Diego Luna, groupe éminemment sympathique, dynamique, frais et vite soudé et solidaire, le tout dans une ambiance joyeuse et feel good. Dès les premiers ennuis ils ne se désuniront pas et se soutiendront sans faille pour un final sans grande surprise mais plutôt équilibré. Un bon divertissement qui passe très vite.
Plus de quinze ans après le film de Joel Schumacher, L’expérience interdite refait surface dans un remake plaçant le protagoniste d’origine Kiefer Sutherland dans la peau du professeur des nouveaux jeunes en devenir, dont Ellen Page (Free Love, Tallulah, Into the forest) contribue fortement à la qualité du film. Si le genre et le propos de fond restent les mêmes, le film esquive les musiques et les architectures religieuses tout en laissant place à un ton plus décontract comme le montrent les nouveaux noms des personnages, la façon qu’a Courtney de gentiment chauffer Jamie afin de l’entraîner dans son expérience et la fête qu’ils font après leur succès. Les temps d’arrêt cardiaque choisis sont également démesurés, passant de deux à plus de sept minutes dans une course effrénée de compétition. L’accent est davantage mis sur ce qu’ils vivent pendant cette période, les effets spéciaux allant bon train dans une explosion de lumière sous une musique entraînante qui sait garder sa part de mystère.
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Concept des le début qui peut être intéressant , mais aucune personnalité intéressante, explications détails très en dessous, des problèmes de culpabilité qui ressortent assez faux et la deuxième partie du film est très longue .
Ce qui est pas mal dans ce film c'est le suspens et les flips autour des personnages lorsqu'ils vivent les crises. Ce qui est moyen c'est cette histoire d'expérience de mort imminente et la déontologie appliquée chez des étudiants en médecine. Ce qui est inquiétant c'est de montrer la vie du campus, des soirées hyper arrosées, et de savoir que l'on forme nos futurs médecins. Heureusement, cela se passe aux Etats-Unis, mais ça doit être équivalent en France. Le thème en fait est le poids de la culpabilité, donc un film très engagé sur les valeurs judéo-chrétiennes, et chacun des personnages connaît sa part de culpabilité. Et comme personne n'est en paix avec lui-même, elle resurgit à la faveur d'une expérience de mort imminente. On se dit que devenir médecin quand on traine autant de problèmes derrière soi, c'est plutôt inquiétant.
Note personnelle sur Ellen Page qui joue une jeune étudiante de 25 ans, et qui pourrait enfin jouer des rôles de son âge. Aujourd'hui c'est d'autant plus troublant s'agissant d'Elliot Page.
Note personnelle sur Ellen Page qui joue une jeune étudiante de 25 ans, et qui pourrait enfin jouer des rôles de son âge. Aujourd'hui c'est d'autant plus troublant s'agissant d'Elliot Page.
Vinz1
Voici un remake du film éponyme de Joel Schumacher de 1990 (eh oui, déjà !) qui n’a aucun intérêt car il va dans la même direction que le précédent sans faire mieux, tout en ressemblant à n'importe quel autre film de terreur surnaturel pour teenagers en manque de sensations, car il utilise les mêmes vieux trucs pour vous faire sursauter mais un peu seulement. De plus, les personnages sont stéréotypés au possible (le séducteur impénitent sans morale, l’étudiante métisse voulant réussir à tout prix, la bimbo de service ultra ambitieuse, le mec sympa…) et sont interprétés par des acteurs qui n'ont rien d'incroyable. Et qu’est donc venu faire Kiefer Sutherland dans ce petit navet ? Voulait-il arrondir des fins de mois difficiles ? Pour couronner le tout, la fin est très faiblarde et la morale bien américaine car la solution est dans la repentance et le pardon, beurk ! Tout ceci n'est donc pas très palpitant et rejoindra donc la longue liste des remakes qui n’ont d’intérêt que de se dire que l’original était bien mieux !
D’une efficacité tout à fait honorable, ce film nous apporte les frissons attendus et nous tient en haleine jusqu’à la fin. Les étudiants en médecine sont sympathiques, pas nécessairement tous crédibles mais on adhère tout de même à cette expérience interdite. Ce n’est pas le film de l’année mais les effets spéciaux, les acteurs et l’effroi bien dosé qui ne devient pas gore nous permettent de passer un agréable moment.
Wow. Ça vole vraiment pas haut... Aucune originalité, tout à déjà été fait.
Et puis le scénario... Tiens les amis, tuez moi je vais voir ce qu'il se passe quand on meurt. OK. Bim.
Ho ça a l'air marrant moi aussi je veux essayer. OK. Bim.
Tiens toi, viens, on couche ensemble. OK. Bim.
En fait, on a fait des trucs pas cool quand on était jeunes. Oui c'est vrai.
Fin.
Et puis le scénario... Tiens les amis, tuez moi je vais voir ce qu'il se passe quand on meurt. OK. Bim.
Ho ça a l'air marrant moi aussi je veux essayer. OK. Bim.
Tiens toi, viens, on couche ensemble. OK. Bim.
En fait, on a fait des trucs pas cool quand on était jeunes. Oui c'est vrai.
Fin.
Histoire tirée par les cheveux de bout en bout,surtout la conclusion qui est totalement ratée. Les acteurs ne sont pas très bons,et le film se perd au milieu pour se tourner vers l'horreur en s’emmêlant les pinceaux.Ca ne restera pas dans les mémoires.Cela dit ,je n'ai pas encore vu l'original.
Le scénario me plaisait, je me suis laissé tenter dans un univers certes sombre mais surnaturel.
Ce qui a été oublié d'être mentionné, c'est que c'est un film d'horreur!!
Par conséquent, tout ce qui est surprise et sursaut, ça je valide, l'objectif est atteint, mais ce n'est pas là le genre de film que j'affectionne et que je recherchais.
L'histoire n'est au finale pas exceptionnelle à mes yeux, mais des acteurs et actrices convaincants.
A voir.. 2.5/5
Ce qui a été oublié d'être mentionné, c'est que c'est un film d'horreur!!
Par conséquent, tout ce qui est surprise et sursaut, ça je valide, l'objectif est atteint, mais ce n'est pas là le genre de film que j'affectionne et que je recherchais.
L'histoire n'est au finale pas exceptionnelle à mes yeux, mais des acteurs et actrices convaincants.
A voir.. 2.5/5
Début correcte mais fin désastreuse.
Sempiternelle film moralisateur de la bonne pensé chrétienne sur le péché/pardon....
Un film qui s'apparentait à une science fiction tourne au film d'épouvante pour finir par une propagande biblique.
Sinon le jeu des acteurs est moyen, la mise en scène peu travailler, la réalisation laisse à désirer et le scénario semble bâclé.
Très dommage, l'inteigue initiale était intéressante (30 première minute du film).
Sempiternelle film moralisateur de la bonne pensé chrétienne sur le péché/pardon....
Un film qui s'apparentait à une science fiction tourne au film d'épouvante pour finir par une propagande biblique.
Sinon le jeu des acteurs est moyen, la mise en scène peu travailler, la réalisation laisse à désirer et le scénario semble bâclé.
Très dommage, l'inteigue initiale était intéressante (30 première minute du film).
J'ai adoré!!!!!! très beau film, un sujet à la mode en ce moment, ça tombe bien un remake peut être, je n'ai pas vu la version de 1991, mais en tout cas, depuis de nombreuses découvertes ont été faites de ce côté là, on commence à y croire!
bien sûr, provoquer l'arrêt cardiaque et revenir comme ça aussi facilement, on a du mal à y croire, c'est une fiction, mais le reste est vrai je pense, beaucoup de moralité de prise de conscience de la vie et de la mort dans ce film,
le film aborde le thème "se pardonner" bravo, c'est la vérité, se pardonner nos mauvaises actions, c'est un passage obligé pour ne pas vivre dans l'aliénation et dans la souffrance aussi bien dans l'au-delà que sur terre
bien sûr, provoquer l'arrêt cardiaque et revenir comme ça aussi facilement, on a du mal à y croire, c'est une fiction, mais le reste est vrai je pense, beaucoup de moralité de prise de conscience de la vie et de la mort dans ce film,
le film aborde le thème "se pardonner" bravo, c'est la vérité, se pardonner nos mauvaises actions, c'est un passage obligé pour ne pas vivre dans l'aliénation et dans la souffrance aussi bien dans l'au-delà que sur terre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse