Mon compte
    Les Brasiers de la Colère
    Note moyenne
    3,5
    4565 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Brasiers de la Colère ?

    444 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    129 critiques
    3
    183 critiques
    2
    92 critiques
    1
    16 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    vive-le-cine123654789
    vive-le-cine123654789

    95 abonnés 621 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 janvier 2014
    Une histoire sombre et pesante. On peut y distinguer deux parties distinctes, la première, en deux phases, est une histoire normale de l’Amérique profonde, cette Amérique avec ces codes, sa vie, ses relations plus ou moins douteuses. On découvre un mec comme tout le monde à qui il arrive une grosse merde et il fait la grosse connerie. La deuxième phase sera donc sa réinsertion après la prison, essayant de retrouver ses repères, sa famille, ses relations, son boulot. Et le type y arrive bien, rongé par les remords. Et puis débute la deuxième partie de l’histoire, elle aussi en deux phases. La première, on un frère un peu perdu parce qu’il lui arrive et qui s’en sort miraculeusement (la tension à ce moment est assez forte, l’oppression quasiment totale). Puis la deuxième phase où le frère décide finalement d’agir, et s’engage alors une dernière phase plus proche de la partie de chasse qu’autre chose. Au final, on a un homme qui est allé au bout de ses convictions mais qui ne s’en sort pas nécessairement en meilleur état. Un film à l’ambiance vraiment lourde, suffocante. Le rythme est très lent, sans qu’il y ait nécessairement de longueurs, où chaque étape vers la transformation finale est essentielle. Niveau casting, y’a du beau monde. Mais que ce soit Bale, Withaker, Dafoe, Saldana ou Affleck, aucun ne brille réellement comme il l’a déjà fait. Chacun est très bon dans son rôle et le registre du film, sans pour autant être extraordinaire, mis à part peut-être Bale sur quelques scènes. Techniquement, la mise en scène est de très bonne qualité avec de nombreux plans bien maîtrisés et magnifiques, et des séquences vraiment bien tournés, aidant à instaurer cette ambiance si particulière de ce genre de film. Le reste (décors, musique) est de très bonne facture. Peut-être pas le meilleur film de ce début d’année, mais assurément un film vraiment chouette à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Un film très bien écrit et magistralement interprété, mais qui est néanmoins pénalisé par quelques longueurs.
    Stéphane D
    Stéphane D

    119 abonnés 2 126 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    C'est pas le scénario du siècle, mais l'atmosphère est totalement prenante entre la mise en place du contexte d'une cité ouvrière en crise et ce très beau casting avec notamment Christian Bale tellement hypnotisant qu'on en oublie presque le manque d'épaisseur (voire d'intérêt) du récit.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Ici, on est loin de "Wall Street" et de son loup sorti récemment dans les salles... Le film se déroule dans le fin fond de l'Amérique, dans une région sidérurgique sur le déclin (Pennsylvanie ?). Ici, les gens sont pauvres, sinon misérables et n'ont guère de distractions, sinon le bar local, les paris hippiques et les combats à mains nues organisés par John Petty et auxquels participent des gens encore plus paumés, tels que Rodney Bale, un vétéran de quatre missions en Irak, moralement brisé et sans emploi. Son frère Russel, lui, travaille dans l'usine sidérurgique du coin et essaie tant bien que mal de vivre entre son père mourant, son vieil oncle avec qui il chasse parfois et Lisa, sa "fiancée". De fil en aiguille, Rodney rencontrera Woody Harrelson, un psychopathe drogué, organisateur de combats qui finira par l'abattre, ainsi que John Petty, dans une embuscade, évidemment pour une histoire de fric. Russel partira alors à la recherche de Harrelson... Ce film a un déroulement plutôt lent, avec relativement peu d'action, à part les combats (assez violents) et la traque finale qui est assez brève et sans guère de suspense. L'histoire développe surtout le quotidien de ces gens sans grand avenir ni espoir : c'est assez sordide, en net contraste avec une nature environnante vraiment magnifique. Ce n'est pas ennuyeux, mais ce n'est pas palpitant non plus. Sincèrement, d'après le titre (remarquablement mal traduit de l'Anglais "Out Of The Furnace"), je m'attendais à quelque chose d'un peu plus rythmé et relevé... Mais le jeu des acteurs est authentique et crédible, je dirais même (sans jeu de mots) "brut de fonderie". A voir évidemment en VO, les sous-titres étant d'ailleurs parfois les bienvenus...
    Flaw 70
    Flaw 70

    260 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Scott Cooper revient 4 ans après son très bon et très apprécié Crazy Heart, film plein d'espoir et d'humanité, pour nous livré la version sombre de celui-ci. Cooper à clairement un vision d'auteur car il réutilise les mêmes thèmes mais il les abordes différemment pour poser une critique sociale acerbe et pessimiste. Le récit ici est d'une noirceur absolue renvoyant au chef d'oeuvre de Michael Cimino, Voyage au bout de l'enfer notamment dans sa scène de chasse et dans le personnage de Affleck qui renvoie au personnage de Walken. La bonne idée du film est de ce placé du point de vue de la classe ouvrière chose très rare au cinéma qui nous place dans un contexte économique déplorable instaurant une ambiance particulière, à la fois étouffante et anxiogène. Le scénario est attendu même si il n'exclu pas quelques surprises notamment dans le déroulé du récit avec cette introduction audacieuse qui expose d'abord l'antagoniste dans une scène brutale et froide qui créer d'emblée l'insécurité, les personnage sont hors de tous manichéisme et pour la plupart finement écrit mais j'ai néanmoins des réticences sur le personnage de la petite amie, du policier et de l'oncle qui sont pour le coup assez inutile à l'histoire et qui sont maladroitement exploités. Mais l'ensemble reste un revenge movie classique qui n'apporte rien de nouveau au œuvres du même calibre fait dans les années 70 mais le final sans concession est très intéressant par son nihilisme qui renvoie clairement à ses œuvres qui se sont perdus dans le temps pour faire place à la bonne morale que revoir un de ses films émergé à notre époque, même si il n'apporte pas sa pierre à l'édifice par manque de renouveau, ça fait un bien fou. Sinon le casting est impérial, même si Zoe Saldana, Forest Whitaker et Sam Shepard ont des rôles plus convenus ils font le job sans pour autant changer leurs registres tandis que Willem Dafoe est très bon mais c'est vraiment le trio principal qui brille. Casey Affleck tout d'abord est excellent en ancien soldat brisé par la guerre qui s'enfonce dans une spirale autodestructrice, Woody Harrelson est parfait à la fois terrifiant et humain grâce au subtilité de son jeu et Christian Bale est immense et magnétique. Il signe une des ses meilleurs interprétations si ce n'est la meilleur grâce à un jeu tout en nuance, ses regards plein d'affliction son tétanisant, il est bouleversant notamment dans une scène avec Zoe Saldana ou il montre tout l'étendu de son jeu, sidérant et poignant. Coté réalisation Scott Cooper signe une mise en scène classique et épurer mais il s'autorise quelques procédés esthétique intéressant tout comme certaines idées de mise en scène ingénieuse comme l'accident de voiture, les ellipses narratives qui sont au premier abord furtives et confuses mais qui une fois comprises se révèle intelligente et subtil et les événements entrecroisé durant les combats de boxe pour l'un et la rénovation de la maison ou la partie de chasse pour l'autre qui montre d'un coté la rage du jeune frère et de l'autre la sérénité de l’aîné. Par ailleurs la photographie est de tout beauté et les musiques envoûtante solidifie l'atmosphère particulière du film. En conclusion Out of the Furnace est un très bon film, le meilleur en ce début d'année, qui renvoie aux classiques américains en leurs rendant un belle hommage même si il ne se hisse pas à leurs niveaux, l'ensemble est suffisamment maîtrisé et efficace pour mériter le détour notamment avec un casting de ce calibre surtout que le film se pose comme une critique social nihiliste intéressante et émouvante. Un beau film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Film d'une puissance inouïe, un long grincement de deux heures dont on voit l'issue se dessiner peu à peu. La force de ce film tient au fait qu'on perd peu à peu l'espoir pour le personnage principal. Le personnage de Christian Bale, Russell va perdre petit à petit tout ce en quoi il tient, spoiler: jusqu'à ce qu'il n'ait plus comme seul but que de venger son frère, et nous sentons cette amertume dans la dernière scène du film où nous voyons Russell, seul assis et le regard vide dans un salon. On ne sait pas ce qu'il est advenu de lui, mais on se doute qu'il n'a plus rien à se raccrocher dans sa vie.
    Out of the Furnace est un film fort, ce n'est pas un film d'action où le héros marche au loin avec une voiture qui explose derrière lui, c'est un huis clos dans l'Amérique profonde où un homme perd tout ce qu'il possède sauf ses valeurs.
    poet75
    poet75

    272 abonnés 703 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Revenu traumatisé d'Irak, Rodney retrouve, dans un coin très pauvre d'Amérique, son frère Russel. Mais pas question pour le premier de vivoter en allant travailler, comme son frère, dans la sidérurgie. Il préfère tremper dans des combines plutôt louches, participer à des combats clandestins, quitte à croiser des gens pas très recommandables. Tout va tourner très mal en effet, et le film s'oriente alors vers une affaire de vengeance. Rien de très original dans ce scénario, mais c'est réalisé avec efficacité et cela donne un film tout à fait captivant. 7,5/10
    christian M.
    christian M.

    1 abonné 19 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    scénario classique, ambiance prenante. Christian BALE impeccable, le plaisir de revoir SAM SHEPARD, Forest whitacker bof! Casey AFFLECK , woody Harrison que je découvre est impressionnant. Film agréable
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Pas terrible, terrible! On a l'impression que le film ne démarre jamais vraiment. Le problème du film c'est que les relations entre les personnages sont à peine esquissés, que ce soit entre Christian Bale et Zoé Saldana, Bale et C. Affleck, et C. Affleck. Le pire c'est "les gens de la montagne". C'est qui? c'est quoi? Des "Rednecks", Ok, et après? Un moment Ch. Bale spoiler: fait un tour en prison, on ne sait même pas combien il a pris. Pour montrer que la prison c'est vachement dure, il y une baston. ET après plus rien!
    Pas de bol pour lui pendant son séjour spoiler: son père meure et sa femme le quitte. C'est son frère qui lui annonce ces mauvaises nouvelles, et il connaissent le nouveau gars qui l'a remplacé auprès de sa chère et tendre.
    Tant mieux parce que nous non! Pauvre W. Dafoe et W. Harrelson, pour l'un un rôle caricatural de méchant mais pas trop et l'autre un méchant très méchant et très sale, drogué, alcoolo et qui maltraite les femmes. Bon je m'arrête là, le seul truc positif du film, c'est que les hommes aussi jettent les restes de nourriture à la poubelle et font la vaiselle...
    N.B: Sam Shepard, tu m'a fait pitié! J'ai honte et je suis triste.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Un film sombre, pesant, qui reprend parfaitement les codes d'un thriller non seulement esthétique, mais également psychologique. Le film s'inscrit dans un décor qui retransmet parfaitement l'ambiance du film. En effet, l'action se passe dans une cité minière sale et lugubre, ou règne une ambiance quasi-morbide. Pour ce qui est de la performance des acteurs, Christian Bale s'avère très bon dans son rôle d'ex-taulard froid mais luttant pour la postérité. Chapeau bas a Casey Affleck (frère de "l'hégérie" de Pearl Harbor) qui est impeccable dans le rôle d'un militaire profondément choqué par son "séjour" en Irak sombrant dans les combats de rues pour rembourser ses dettes. Bref, le film est dans son ensemble réussi, porté par des acteurs tous bons, un bon film donc a voir de préférence en VOST, mais a voir quand même !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 janvier 2014
    Très très bon !! Énormément de références a Michael cimino et son voyage au bout de l enfer . Avec cet univers de l Amérique profonde et la galère de ses régions ouvrières très rarement exploitées au cinéma . Ambiance noire tendue , on sait pas comment ça va finir et ça j aime . De plus un vrai casting de luxe mais qui apporte une vraie valeur ajoutée au film et non pas simplement une liste noms sur une affiche de cinéma comme on voit trop souvent ! Avec une mention spécial pour Woody harrelson !! A voir
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Le titre du film pouvait laisser présager, de bons moments d'actions et de bonnes doses d'adrénaline. De plus l'affiche était prometteuse, avec cette liste d'excellents acteurs. Eh bien, malheureusement, on reste sur sa faim ou plutôt sur cette fin. Le film est vide et ne propose qu'une vague histoire de vengeance entre frère sur fond de combats de boxe sauvages. La vision du monde carcéral américain à quoi l'un des frères se voit confronter, est là encore édulcorée, pour nous servir une vague sauce sans saveur. Le scénario s'étire lentement pendant les 02 heures de projection, sans aucune surprise. Le rythme très lent vous attire à regarder souvent vers votre montre. Seule, l'interprétation magistrale des différents comédiens arrivent à sauver le film du naufrage. On retiendra, cependant une réalisation délicate et des décors bien choisis.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Mauvais film... Vraiment !! Ont attend encore le coup de peps de se film. Qui enfaite ne viendra jamais. Monotone en tout point.
    islander29
    islander29

    865 abonnés 2 355 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    J'ai cherché un film à scénario....Petite erreur que je conseille de réparer assez vite au spectateur....
    Il faut plutôt se mettre dans l'ambiance d'une Amérique qui règle des comptes de "voisinages"....
    Le cadre est magnifique, on pense au Kentucky, ou à la Pennsylvanie sauvage et boisée, le film faisant référence aux Appalaches.....
    C'est donc un film d'atmosphère plutôt, un peu à la façon du sublime "Winter Bones" avec Jennifer Lawrence...
    Sauf qu'ici on est chez des gens encore plus violents mais moins marginaux....Pas de paupérisation, ni d'affect sociologique.....
    Le pain quotidien c'est la violence et la haine, comme le montre l'excellente scène d'ouverture....Provocation dans un "drive in", (cinéma en public pour automobiles).....
    Après on assiste à un film de vengeance, le psychopathe étant l'excellent Woody Harrelson.....Amateurs de combats sanglants et libres dans les barns (hangars)
    Notons une distribution pharaonique (Christian Bale, Casey Affleck, (autre psychopathe de la guerre d'Irak), Willem Dafoe, toujours jeune, Forest Whitaker, et le vétéran acteur écrivain rebelle des 70ies, Sam Shepard);
    J'ai eu la chance de le voir en V.O et les répliques sont parfois cinglantes dans une Amérique en quête d'identité et d'exemplarité....L'esprit américain, la mentalité n'est pas à mettre entre toutes les mains..........
    Ce genre de cinéma n'appartient qu'à eux, sachons sans nous identifier en profiter.....Et accrochons nous ici à l'atmosphère.......J'ai aimé...
    Harvey Dent
    Harvey Dent

    45 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 janvier 2014
    Les interprétations sont a la hauteur du casting, du coup l'immersion est quasi parfaite ( surtout en V.O ) dans l'Amérique profonde multiracial... Le film reste assez prévisible malgré tout. La fin très mal exploité et trop sèche a mon goût! Ça reste un bon film pour autant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top