AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4565 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Brasiers de la Colère ?
5
14 critiques
4
129 critiques
3
183 critiques
2
92 critiques
1
16 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un ton plus tragique, les Brasiers de la colère se déroule à Braddock, une ville industrielle offrant peu d’échappatoires aux habitants. On voit la face misérable des Etats-Unis, des villes pauvres gangrenées par le crime et la violence.
Russell Baze (Christian Bale) sort de prison après avoir percuté un véhicule en état d’ivresse. Il travaille à l’usine comme son père, usine qui est menacé de fermeture. Son frère, Rodney, a fait la guerre en Irak, il en garde une rancune envers l’Amérique et il porte une violence qu’il a besoin d’évacuer en se battant.
Rodney fait donc des combats de rue où il est payé quand il gagne. Endetté, il veut se frotter aux combats de Harlan DeGroat, un caïd vicieux et dealer. Un soir, il fait donc cinq heures de route pour se retrouver dans le ghetto blanc des Appalaches. Là où l’autorité ne fait plus d’effet…
Cette soirée prendra une tournure dramatique : spoiler: Rodney sera tué dans les bois avec son chauffeur. Comme de simples animaux, et encore… Russell va mener son enquête et vouloir venger son frère, quitte à se frotter au dangereux criminel et en perdre la vie.
La fin est simplement une vengeance. spoiler: Il se venge pour son frère mais cette vengeance sonne la fin de l’espoir. Dans cette région, tout est désespéré serait la conclusion ?
Alarmante conclusion…
Une vision brutale d’une partie de l’Amérique, pour cette vision, ce film est à voir !
Russell Baze (Christian Bale) sort de prison après avoir percuté un véhicule en état d’ivresse. Il travaille à l’usine comme son père, usine qui est menacé de fermeture. Son frère, Rodney, a fait la guerre en Irak, il en garde une rancune envers l’Amérique et il porte une violence qu’il a besoin d’évacuer en se battant.
Rodney fait donc des combats de rue où il est payé quand il gagne. Endetté, il veut se frotter aux combats de Harlan DeGroat, un caïd vicieux et dealer. Un soir, il fait donc cinq heures de route pour se retrouver dans le ghetto blanc des Appalaches. Là où l’autorité ne fait plus d’effet…
Cette soirée prendra une tournure dramatique : spoiler: Rodney sera tué dans les bois avec son chauffeur. Comme de simples animaux, et encore… Russell va mener son enquête et vouloir venger son frère, quitte à se frotter au dangereux criminel et en perdre la vie.
La fin est simplement une vengeance. spoiler: Il se venge pour son frère mais cette vengeance sonne la fin de l’espoir. Dans cette région, tout est désespéré serait la conclusion ?
Alarmante conclusion…
Une vision brutale d’une partie de l’Amérique, pour cette vision, ce film est à voir !
Drame puissant et poignant sur fond d'une Amérique profonde qui n'avait pas été aussi bien d'écrire depuis "Voyage au bout de l'enfer".
Cinq ans après "Crazy Heart" son premier film en tant que réalisateur, le cinéaste américain Scott Cooper récidive au début de cette année 2014 en nous proposant cette fois-ci "Les Brasiers de la Colère", un drame familial déjà vu au casting haut de gamme. Le film nous plonge dans l'Amérique des années 2000 où la crise sévit. Russel, un employé acharné à la tâche travaille dans une aciérie sur le point de faire faillite où son père s'est tué au travail. Son frère, Rodney, a toujours refusé d'y travailler, accumule les dettes et essaie de s'en sortir dans des combats de rue. Dans cet univers louche où tous les drogués se côtoient, Rodney tombera dans les mains d'un bad guy sanguinaire... Dans ce film, Scott Cooper explore la thématique de la solidarité du clan familial face aux excès du pouvoir. Il film une Amérique en plein déclin à cause de la mondialisation, où la crise à créer des zones où règne la sauvagerie. La violence occupe donc une place prépondérante dans ce long-métrage assez long où il ne se passe finalement pas grand chose. Effectivement, les thématiques exploitées l'ont déjà été maintes fois, le cinéaste n'apporte rien de nouveau et réemploi de nombreux clichés propres au cinéma Américain plus manichéen que jamais. Ici, le mal est interprété par un Woody Harrelson au top de sa forme qui à la manière de Robert Mitchum dans "La Nuit du Chasseur" se tatoue sur ses mains, non pas Love & Hate mais Fuck & You ! Vraiment sympa ce clin d'oeil, comme celui où Christian Bale (toujours aussi excellent) va chasser le cerf à la manière de Robert DeNiro dans "Voyage au bout de l'enfer". Malgré de nombreuses bonnes intentions évidentes, "Les Brasiers de la Colère" est un drame familial d'un profond ennui où la lassitude prime sur le sort des protagonistes. Dommage, car il y avait vraiment de quoi faire un bon film.
A mi chemin entre le polar et le western urbain, « Les brasiers de la colère » prennent place dans l’Amérique profonde et quasi déserte. On y suit la détresse d’un type désabusé et travaillant à l’usine locale. Suite à la disparition de son frère, il va se faire justice lui-même. Tout cela démarre très bien avec une première scène très noire et très violente. On se dit que cette séquence donne le ton et que le plus dur est à venir. Mais on nous coupe l’herbe sous le pied. Les relations entre les personnages nous sont exposées d’une manière trop machinale. Un peu plus d’ambiguïté aurait été souhaitable. De plus, Scott Cooper n’exploite pas assez le cadre de son film, ni la condition sociale de ses personnages et se prive donc d’un scénario qui aurait pu être bien plus concret. Concernant le jeu d’acteur rien à dire: Christian Bale bien que très stoïque dégage beaucoup de charisme. Woody Harrelson, lui c’est un vrai méchant, un dur, un tatoué et camé par-dessus le marché. Même s’ils sont dotés de certaines séquences qui ne manqueront pas de percuter, ces « Brasiers de la colère » ne parviennent jamais à s’enflammer. La déception l’emporte.
Casting de haut vol !! Vraiment dinguissime, un trio de choc, Bale, Harrelson, Affleck, secondé par un autre trio impressionnant, Whitaker, Dafoe, Saldana... Rien que pour cela, ça vaut le coup d'œil. La force de la relation entre les deux frères (Bale et Affleck) est parfaitement mise en scène, on retrouve un peu l'univers de Fighter, la pauvreté, le courage et la détresse de la classe ouvrière, les failles humaines... l'histoire de vengeance n'est pas très originale mais elle entretient le suspense pendant tout le film.
Je fais fis des performances d'acteur de Woody Harrelson et de Christian Bale, encore heureux qu'ils se donnent ce mal. Il nous faut alors se borner au scénario. On est dans du très classique : endettement, vétéran d'Irak, déchirement familial, etc. Monté en ellipses et en longueurs, l'histoire peint une Amérique ignorante qui se bat pour la survie. Malheureusement, sans esquisser des indices socio-économiques. Petit-à-petit, on met une place une idéologie de faire justice par soi-même. Cela aurait pu être intéressant si on avait également une critique de la société bureaucratique, avec ses lenteurs et ses dysfonctionnements, qui laisse les citoyens sur le carreau. "Les brasiers de la colère" aurait pu être un film excellent s'il ne s'était pas contenté d'une superficialité. Mais hollywoodisme oblige, on reste donc dans le domaine du film classique exposant la guerre de tous contre tous.
Scott Cooper est un jeune réalisateur connu pour Crazy Heart, un film qui avait fait un peu parler de lui avec Jeff Bridges. On le retrouve pour son deuxième film sur le thriller Out of the Furnace.
Le Brasier de la Colère est un cas à part dans l’Histoire du Cinéma. Pendant près d’une heure et demie, on est en présence d’un très bon thriller, aussi intelligent que passionnant, mis en scène avec grand talent et beaucoup de retenue. Evidemment, tout n’est pas parfait, comme l’intérêt plus que relatif des personnages de Zoe Saldana et de Forest Whitaker, mais le film est plutôt efficace et prenant, surtout grâce aux interprétations de Christian Bale, Willem Dafoe, Casey Affleck et surtout Woody Harrelson, parfait en redneck aussi taré que meurtrier. Scott Cooper réussit particulièrement les scènes où il parle du stress post-traumatique des anciens combattants et du retour à la vie normale après un passage en prison. Et pourtant, ce qui en fait un cas à part, c’est la manière dont le film s’écroule TOTALEMENT dans les vingt dernières minutes, au point de devenir un sous Steven Seagal particulièrement pénible et bête, qui contredit presque tout ce que le film tentait de décrire et de montrer. On se retrouve devant une apologie de la Loi du Talion antispectaculaire et même pas traitée avec second degré pour désamorcer la bêtise de cette manière de pensée. C’est très décevant, surtout que Scott Cooper filme ça n’importe comment.
Les Brasiers de la Colère est un de ces très rares films qui se plombent tout seuls sans aucune explication. C’est très étrange et très malheureux. En effet, les acteurs méritaient mieux…
Le Brasier de la Colère est un cas à part dans l’Histoire du Cinéma. Pendant près d’une heure et demie, on est en présence d’un très bon thriller, aussi intelligent que passionnant, mis en scène avec grand talent et beaucoup de retenue. Evidemment, tout n’est pas parfait, comme l’intérêt plus que relatif des personnages de Zoe Saldana et de Forest Whitaker, mais le film est plutôt efficace et prenant, surtout grâce aux interprétations de Christian Bale, Willem Dafoe, Casey Affleck et surtout Woody Harrelson, parfait en redneck aussi taré que meurtrier. Scott Cooper réussit particulièrement les scènes où il parle du stress post-traumatique des anciens combattants et du retour à la vie normale après un passage en prison. Et pourtant, ce qui en fait un cas à part, c’est la manière dont le film s’écroule TOTALEMENT dans les vingt dernières minutes, au point de devenir un sous Steven Seagal particulièrement pénible et bête, qui contredit presque tout ce que le film tentait de décrire et de montrer. On se retrouve devant une apologie de la Loi du Talion antispectaculaire et même pas traitée avec second degré pour désamorcer la bêtise de cette manière de pensée. C’est très décevant, surtout que Scott Cooper filme ça n’importe comment.
Les Brasiers de la Colère est un de ces très rares films qui se plombent tout seuls sans aucune explication. C’est très étrange et très malheureux. En effet, les acteurs méritaient mieux…
Décevant. Malgré un casting 5 étoiles, des acteurs à la hauteur et une bonne 1ère heure prometteuse, le soufflet retombe, victime de son scénario bâclé. Dommage!
Un film très bien joué par Christian Bale sur le thème d'amour fraternel et de vengeance. Un rythme d'une lenteur voulue mais qui reste pas désagréable.
tony-76
Les Brasiers de la Colère n'est pas tout à fait mon type de film. Par contre, je ne dirai pas non plus qu'il s'agit d'une oeuvre ratée. De toute façon, ce serait probablement faux, parce que le résultat est exactement ce qu'il envisageait être au départ : un film profond, déprimant, dur et qui met en scène d'extraordinaires performances d'acteurs, certaines des meilleures que nous avons eu la chance de voir au grand écran cette saison. Il n'y a pas un comédien qui brille plus que l'autre dans ce film qui démontre l'ampleur du talent de Christian Bale, Casey Affleck, Woody Harrelson et Willem Dafoe. Ils sont tous intenses, animés par une fureur qui leur est propre. Harrelson est incroyable sous les traits du mal incarné, de ce personnage sans crainte qui élimine quiconque ose le défier. Affleck en soldat américain, psychologiquement détruit par ses quatre missions en Irak, s'avère également d'une justesse déroutante qui nous inspire une pitié que l'on peut difficilement expliquée. Saldana et Whitaker s'acquittent aussi aisément de leur tâche. La réalisation de Scott Cooper fait partie des grandes réussites de la production. D'abord, il a su faire preuve d'un grand talent pour diriger ses acteurs, qui n'ont l'air, en aucun cas, perdus au sein de cette histoire de vengeance. Ensuite, il a démontré, grâce à une caméra observatrice, ses aptitudes de cadreur. L'histoire de ce film est assez simple et linéaire. Out of the Furnace n'est définitivement pas la solution à la déprime saisonnière. Évidemment, il serait étonnant que d'amuser le spectateur était la mission première de Cooper ... Son film tend vers de plus grandes choses que la plupart des productions américaines, mais s'essouffle en chemin en raison d'une monotonie inhérente et d'un naturel ennuyant.
Plutôt partagé après le visionnage des brasiers de la colère... Dans l'ensemble, le film est plutôt bon... Mais le faux rythme de la réalisation me laisse une sensation d'inachvé... Bref, moyen...
FaRem
Avec de si bonnes notes, je m'attendais à mieux seulement l'histoire est poussive et tarde à se mettre en place tellement que je pensais que ce n'était qu'un drame qui traite l'histoire de deux frères qui tentent de se reconstruire après avoir vécu un drame avec ici le passage en prison et la guerre en Irak... Finalement, le film s'emballe un peu et la partie vengeance arrive, mais cela ne décolle pas pour autant et on reste dans la facilité et le déjà vu. Heureusement qu'il y a un très bon casting et des acteurs très charismatiques pour porter le film même si ce n'est pas suffisant.
Benjamin A
C'est une peinture sombre et sans concession de l'Amérique profonde que nous livre Scott Cooper avec "Les Brasiers de la Colère". Le scénario est plutôt intéréssant et bien écrit, nous faisant suivre une histoire de survie et de vengeance et en abordant des thèmes tels que les liens du sang, les cicatrices de la guerre en Irak ou encore le contexte social Américains des années 2000. C'est aussi le portrait d'une Amérique qui tombe dans la violence puis dans un cercle vicieux en revenant toujours à cette violence comme seul moyen de s'en sortir. Le cadre de l'histoire est sauvage et boisé, sublimé par une belle photographie. Les interprétations sont bonnes, entre un Casey Affleck fragile et torturé, un Christian Bale virile et sobre, un Woody Harrelson violent et déjanté ainsi qu'une foule de seconds rôles tous impeccable tels que William Dafoe ou Forest Whitaker. On sent un Scott Cooper inspiré par Cimino (et c'est tant mieux), et notamment de "Voyage au bout de l'enfer" que ce soit par ses thèmes abordés, comme l'Amérique profonde et son recours final à la violence, le contexte et les relations entre les protagonistes, le style ou cette partie de chasse au cerf où Christian Bale rappelle De Niro. Bien évidemment Cooper n'atteint pas le génie de Cimino, et on oubliera vite ses petits défauts (notamment des personnages pas tous bien exploité et des thèmes comme le traumatisme post-guerre pas assez exploré) car son œuvre est parfois fascinante par ses thèmes abordés et l'image de l'Amérique qu'il renvoi, intelligente et captivante de bout en bout. Une bonne surprise.
Les Brasiers de la colère nouvelle grosse production Américaine qui semble diviser les avis entre bon film de vengeance et du bourrin qui bande trop mou pour captiver .
On se retrouve dans un rythme lent et posé, il manque juste un rendu esthétique appuyé et on aurait eu un film qui aurait bouché les phases d'ennui pour de nombreux spectateurs ( bon y'a bien quelques plans qui en jettent mais rien de magnifique visuellement bien que la photographie très lumineuse offre un rendu réussit ) .
L'un des soucis de ce film est d'avoir une histoire banale de vengeance réutilisée à la sauce Amérique profonde et gros bouseux .
Le film semble s'assumer comme ceci mais finalement la seule chose qu'il met de son coté serait le casting quatre étoiles histoire de nous faire oublier qu'on connait deja tout par coeur .
Un casting vraiment bon ou Woody Harrelson offrira la meilleur performance dans un rôle de bouseux badass qui fait bien flipper .
Mais un bon casting ne suffit pas a faire de bons personnages, pour moi le vrai soucis du film est l’absence de profondeur des personnages .
Le méchant nous montrera bien qu'il est méchant ça c'est réussit mais les gentils on s'en fout tout simplement, car on ne s'attache pas à eux .
L'un semble aussi vide qu'un canard qui bouffe du pain dans un parc, l'autre aussi intelligent qu'un pied ...
Enfin bref en dehors de ceci le film m'a captivé, c'est certes assez lent mais je n'ai pas trouvé ça ennuyeux, c'est crade et l'ambiance moite qui s'en dégage offre un aspect sale et dégoulinant .
On rajoute une dose de critique social ou le chômage, l'alcool, la drogue et la violence gangrène les gens et la société, une critique de l'Amérique et de la guerre en Irak .
Pas un grand film car trop simple et la sauce a deja été utilisé de nombreuse fois mais réussit son job grâce a l'ambiance, le casting et son aspect critique sociale .
On se retrouve dans un rythme lent et posé, il manque juste un rendu esthétique appuyé et on aurait eu un film qui aurait bouché les phases d'ennui pour de nombreux spectateurs ( bon y'a bien quelques plans qui en jettent mais rien de magnifique visuellement bien que la photographie très lumineuse offre un rendu réussit ) .
L'un des soucis de ce film est d'avoir une histoire banale de vengeance réutilisée à la sauce Amérique profonde et gros bouseux .
Le film semble s'assumer comme ceci mais finalement la seule chose qu'il met de son coté serait le casting quatre étoiles histoire de nous faire oublier qu'on connait deja tout par coeur .
Un casting vraiment bon ou Woody Harrelson offrira la meilleur performance dans un rôle de bouseux badass qui fait bien flipper .
Mais un bon casting ne suffit pas a faire de bons personnages, pour moi le vrai soucis du film est l’absence de profondeur des personnages .
Le méchant nous montrera bien qu'il est méchant ça c'est réussit mais les gentils on s'en fout tout simplement, car on ne s'attache pas à eux .
L'un semble aussi vide qu'un canard qui bouffe du pain dans un parc, l'autre aussi intelligent qu'un pied ...
Enfin bref en dehors de ceci le film m'a captivé, c'est certes assez lent mais je n'ai pas trouvé ça ennuyeux, c'est crade et l'ambiance moite qui s'en dégage offre un aspect sale et dégoulinant .
On rajoute une dose de critique social ou le chômage, l'alcool, la drogue et la violence gangrène les gens et la société, une critique de l'Amérique et de la guerre en Irak .
Pas un grand film car trop simple et la sauce a deja été utilisé de nombreuse fois mais réussit son job grâce a l'ambiance, le casting et son aspect critique sociale .
Je ne comprends pas trop la critique négative sur ce film. Accrochez un détail dans le film et se monter la tête pour finalement, flinguer tout le film... Non, je pense sincèrement que vous n'y êtes pas. La photographie parle d'elle même. Les deux frangins sont plein de charisme et accordent, en priorité, de la valeur aux vrais émotions... Merci au réalisateur et aux acteurs... La dureté de certaines scènes retranscrivent à merveille la souffrance et les sentiments des deux frères. L'ambiance, quant à elle, est criante de vérité. J'aime cette ambiance, pas de superflus, l'expression des émotions, tout simplement. Un de mes films préférés, et certainement comme beaucoup d'entre vous, j'en vois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse