Derniers Avis : Song To Song - Page 3

Avec des chefs d’œuvre tels que Les Moissons du Ciel, La Ligne Rouge ou encore Le Nouveau Monde, on a placé Terrence Malick parmi les plus grands du cinéma. Si de nombreux désaccords existent autour de The Tree of Live, nous sommes à peu près tous d’accord pour voir dans A la Merveille et Knight of Cups des défilés de stars qui tournent en rond et qui nous ennuient. Pour 2017, Terrence Malick se fou royalement de notre tête en nous imposant un clip musical au ralenti sans aucun intérêt. Pour vous dire, on adore Cate Blanchett, Nathalie Portman, Rooney Mara, Michael Fassbender et Ryan Gosling, mais que font-ils ici ? Se dandiner sans rien prouver. Encore un film comme ça et on vous ignore totalement Monsieur Malick
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Le réalisateur n'a visiblement plus grand chose à proposer. Une grosse déception quand on voit les intervenants mais le film pouvait tout aussi bien fonctionner avec des acteurs amateurs puisqu' il n' y a pas de scénario et très peu de scènes proposant des vrais situations de jeu. C'est d'un ennui total.

Un film dramatique fascinant et bouleversant avec un casting prestigieux, une mise en scène exceptionnelle et un scénario qui tient la route.

Plus les films de Malick sortent, moins j'ai l'impression qu'il a quelque chose à dire. Autant je considère *The Tree of Life* comme un chef d'oeuvre, *A la merveille* comme une très belle continuité et *Knight of Cups* comme la conclusion intéressante mais un peu vide de cette trilogie, *Song to Song* arrive un peu comme un cheveu sur la soupe et n'arrive pas à distinguer sa propre identité et semble juste un nouvel ersatz de ce cinéma purement visuel où la narration laisse place au sensible, au poétique, mais à quel prix ?

Le principal problème de ce *Song to Song*, c'est que le cinéaste américain semble être dans la répétition la plus totale de ce qu'il peut proposer depuis presque dix ans. Au niveau thématique dans un premier temps, il ne faut pas se laisser avoir, le film ne traitera absolument pas du milieu musical, il ne servira que de toile de fond pour quelques scènes mais ne sera clairement pas abordé plus que cela. Le véritable sujet du film est ici l'amour. Le soucis étant que cette thématique avait déjà été traitée mais de manière beaucoup moins superficielle dans *A la merveille*, l'intérêt du métrage réside donc seulement dans la qualité de ses interprètes, que ce soit Gosling, Fassbender, Mara ou encore Blanchet, tous livrent une prestation honnête et semblent moins perdus que Christian Bale et Ben Affleck dans cette expérience cinématographique propre à Terrence Malick. Le problème étant que pour traiter de jalousie, de séduction, de désir et d'amour à un degré, il faut le dire, assez ras des pâquerettes, il a besoin de 2H00. Et ces deux heures semblent parfois une éternité tant la machine semble tourner à vide et on a l'impression d'assister à une machine génératrice de séquences aléatoires, valables seulement pour leur beauté plastique.

Ce qui me permet d'aborder sur le second soucis du film, la répétitivité de la réalisation et de la mise en scène. Des personnages qui déambulent, du travelling avant, du steadycam en courte focale en veux tu en voilà, de la voix off philosophique, Malick n'a, en termes purement techniques et narratifs, rien de neuf à nous proposer. L'impression de revoir en boucles les mêmes séquences en interchangeant seulement les acteurs et les décors.

Alors oui, certes, c'est beau, c'est magnifique, poétique, tout ce que vous voulez. Les films de Malick ont cette capacité d'hypnotisme assez phénoménale, mais une fois passée la premièr heure, le charme est rompu et on se rend douloureusement compte de la supercherie.

Au final, je dirai que le film n'est clairement pas obligatoire, surtout pour les fans de Malick qui n'auront rien de plus à se mettre sous la dent. Pour les néophytes, le film peut-être intéressant, il suffit en fait d'en choisir un dans la liste et de s'y tenir, parce que depuis *Tree of Life*, j'ai un peu l'impression que si t'en as vu un, tu les a tous vus, c'est là que ça devient tragique...

Film prometteur au départ et très très rapidement ennuyeux, décousu voire insupportable à regarder. Dommage car avec une telle brochette d'acteurs, on ne peut être que déçu. J'ai tenu une heure 30 et le reste en accéléré pour connaitre la fin..
Pour les amateurs simplement mais ce n'est pas du tout mon type de film ..

Maintenant , la plupart des gens savent qu un film de Malik nous emportera dans un flot sensoriel , on reconnait les passages de vie ,et personnellement , j y verrai presque ma vie , c est une expérience troublante , le scénario est quasi secondaire,dans le film ,nous sommes dans le milieu de la musique ,qui n est qu un prétexte , les personnages se cherchent ,c est vrai ,un peu comme des ados ,mais en fait , on voyage comme ça dans le vie ,régulièrement,,dans le doute ,si celui ci est accompagné de notre volonté à aimer , cela se transforme peu à peu en sagesse ,

Décevant !
Un film moins poétique, des images moins envoutantes, plus de dialogue mais moins de fond, ou peut être une overdose de même personnages issue de la même classe sociale ou recherchant un peu trop les mêmes choses depuis A la merveille, et surtout knight of cups.

J'ai l'impression qu 'il a choisit pour ce film un objectif plus large qui nous éloignes des personnages, perd en dynamisme dans le cadre et déforme trop sur les angles.
Les lumières ont l'air moins travaillés et même si le rythme est plus rapide, le manque de magie te rends le film long a mon gout.

Voici un film avec de belles images dont l'esthétique est incontestable mais sans véritable l'histoire à part les états d’âme d'une femme avec ces différentes relations . Les dialogues sont insignifiants et la voie off finit par être pénible. Les séquences se succèdent sans vraiment de cohérence , les personnages semblent flottés et on s’ensuit assez vite.
Terrence Malick semble vraiment perché depuis the tree of live .(on est loin de la ligne rouge et des moissons du ciel)

Un film que je classerais comme uniquement photographique. mais cela ne suffit pas. Les unions, désunions, démons et amour etc... sont ici décryptés, disséqués et pourtant ! Dur à accrocher avec un rythme plus que lent pendant c'est plus de 2 heures. Heureusement que les interprétations d'excellents acteurs évitent le presque naufrage. 1.5/5 ! (pour l’esthétisme), pas plus !!!

Tout d'abord lorsque j'ai visionné "song to song", je ne savais pas que c'était un film de Terrence Malick mais je m'en suis aperçu très rapidement via le style et la mise en scène du film. On retrouve des plans rapides et saccadés comme à son habitude. Je ne suis pas très fan de ces films mais j'en regarde certains car je retrouve qu'il s'en dégage une certaine beauté. Avec "Song to song" les premières minutes du film laissent présager un film long, mou et ennuyeux et la suite ne fait que confirmer cela. On ne peut dénier le travail cinématographique d'un tel film mais le scénario et son traitement ne m'ont pas emballé; je dirais même que son visionnage m'a été pénible!

Déçue....Je n'ai pas voulu me fier aux mauvaises critiques car je suis fan de Terrence Malik, j'ai aimé tous ces films.....Hélas Song to Song ne m'a pas convenu....j'ai pas compris le début, ni le milieu et la fin me laisse sur le Q tellement elle ressemble au reste du film....c'est à dire : un gros mystère.... Alors à part nous montrer que la peau blanche laiteuse et maigre des femmes (Nathalie Portman est squelettique et Rooney Mara en maigrelette mais qu'est le message ????) c'est le nouveau modèle de sensualité....euh.....et bien je ne retiens rien.....Sérieusement, on a beau aimer les acteurs car la brochette est de qualité et bien;.....on repart avec une déception.....Une vrai perte de temps.......Fuyez pauvres fous....

Pour apprécier un minimum Song To Song il faut déjà avoir vus des films de Terrence Malick. Le réalisateur américain continue avec son cinéma expérimental qu'il avait commencé avec Three of Life. Dans la lignée de son dernier film Knight of Cups, il pousse son style au maximum. Pour commencer le film est visuellement magnifique comme tous ses longs métrages. Les plans, les mouvements de caméras, la photographie tout est majestueux et d'une grande beauté. Au niveau de sa narration, le réalisateur continue à utiliser une voix off très souvent présente qui détaille les ressentis de ses personnages. Et ceci fonctionne dans la première partie du film. On est pris dans l'ambiance, la poésie et les personnages parfaitement interprété par un casting totalement fou. Rooney Mara est incroyable, tout comme Michael Fassbender (Son personnage est peut être le mieux exploité), Ryan Gosling qui se créer une carrière phénoménale et Nathalie Portman toujours au top. On a le droit aussi à des apparitions de Cate Blanchett, Holly Hunter et des caméos d'Iggy Pop, Val Kilmer, John Lydon, des membres du groupe Red Hot Chili Peppers...Terrence Malick réussit à capter des moments naturels et intimistes. On est au plus proche des personnages. Le récit est compréhensible ce qui n'est pas toujours le cas comme dans Knitgh of Cups, et le style de narration et de mise en scène utilisait pourrait être révolutionnaire. Malheureusement dans sa deuxième partie, le film devient ennuyant et il est très dur de tenir jusqu'à la fin. Le film aurait pu se tenir en 1h15 1h30 est aurait était vraiment excellent. Dans sa deuxième partie il devient poussif, il se perd, Il rame, il est incroyablement long, et est très redondant dans ses scènes. Après une première partie prometteuse le film se perd à nos plus grand regret. Ceci dis j'ai été conquis par la première moitié.

Très beau casting ...Malgré sa lenteur permanente cette histoire est retentissante de réalité si on a un tant soit peu d émotion .ce film par cette voix off permet de se mettre à leur place et de ressentir toutes les émotions possible joie,tristesse,solitude,égarement , et surtout pour ma part de la mélancolie bref film a voir mais déconseillé a toutes personnes comblées et heureuses dans leur vie car en effet pour ces personnes la cela ne va rien leur apporter de plus .
Bonne soirée.

Le problème récurent que j'ai avec Malick, au delà de sa mise en scène de publicitaire, c'est que je ne me sens pas concerné par ses personnages, rien à faire, et dans un film qui tend à autant projeter des émotions c'est problématique, car l'histoire est assez universelle, des couples qui se font et se défont etc, donc l'important est qu'ils transmettent quelque chose, et encore une fois c'est raté pour moi.
Kight of Cups, que je n'ai pas aimé non plus, avait au moins quelques passages enivrants, Song to Song parait de son côté monocorde, dans le ton de ce qu'il raconte, bien qu'il faut avouer que des scènes s'accordent très bien avec ce sentiment de mélancolie qui ressort quand même pas mal. Seulement je ne ressens pas l'humain, en grande partie à cause de ce que Malick le voit, ici on est quasiment dans l'interchangeabilité, que la vie serait réglée sur du papier à musique, qui peut croire à ça ? Et puis, sans m'acharner, cette façon de susurrer les dialogues en voix off tout en ellipsant sans arrêt avec une caméra qui déforme ce qui nous rattacherait un minimum à la grâce, rien ne sonne juste, pour moi c'est du maniérisme ringard, jamais terre à terre et toujours dans cette espèce de montée de spliff permanente où on s'interrogerait sur notre place dans le monde & tutti quanti, blablabla... Insupportable.
Par contre j'ai bien aimé le côté backstage avec Iggy Pop, le délire Jim Morrisonien de Val Kilmer où la douceur brute de Patty Smith, les vraies "stars" du film ce sont elles, les autres ne sont que des "gens" qui miment des émotions.

Un film dramatique fascinant et bouleversant avec un casting prestigieux, une mise en scène exceptionnelle et un scénario qui tient la route.