AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Ecume des jours ?
5
76 critiques
4
187 critiques
3
181 critiques
2
186 critiques
1
125 critiques
0
117 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Michel Gondry était sans doute l'homme de la situation pour adapter la folie poétique de Vian. Son génie visuel et artisanal éblouit à merveille dans "L'Ecume des jours", mais, malheureusement, l'accumulation en devient pesante sur la dernière partie, d'autant que le film est long, trop long. Côté casting, bonne pioche dans l'ensemble, peut-être un peu trop de têtes connues. Mais au final, on sent un léger gâchis et on n'a pas été touché par la beauté de l'histoire du génial écrivain.
Une excellente adaptation du roman de Boris Vian. Michel Gondry nous offre toute sa fantaisie. On se croyait dans un film de Jean-Pierre Jeunet. Un excellent casting : Romain Duris, Audrey Tautou, Omar Sy , Charlotte Lebon.
S'attaquer au roman de Boris Vian était un pari risqué tant les inventivités, à la fois linguistiques, mécaniques et visuelles de l'auteur semblent peu disposées à se laisser figer sur pellicule. Seulement ce n'est pas à n'importe qui que l'imposante tache a été confiée mais à un autre bricoleur, d'images celui-ci. Et Gondry n'a pas chômé pour tenter de nous transcrire cet univers magique dans son style bien personnel d'assemblages en carton-pâte, version évoluée de nos livres d'enfants qui ne demandaient qu'à s'animer lorsqu'on venait titiller une de leurs nombreuses languettes.
Pari réussi donc ? Et bien non. Car si le réalisateur s'est attelé avec sérieux à la tâche, le résultat projeté à l'écran n'en reste pas moins sa vision de l’œuvre. C'est bien là toute la limite de l'exercice : les textes de Vian, plus que tout autres, sont un moteur pour l'imaginaire du lecteur, le guidant, certes, dans la construction de l'univers qu'ils décrivent, mais lui laissant une marge suffisante pour y projeter ses interprétations et fantaisies. Une liberté interdite au cinéma où, dans le cas présent, les images ne font que dérober et anéantir l'imaginaire du spectateur. Dès lors, les mécanismes mis en place par Gondry peinent à transcender leur formes primaire et ne restent sur l'écran que comme des bidouillages de colle et de papier.
Mais c'est sur le fond, plus que la forme, que le réalisateur échoue totalement. Les personnages du roman de Vian, à l'aube de leur vingtaine, prennent ici corps sous les traits d'acteurs ayant pour la plupart largement dépassés la trentaine, difficile, dans ces conditions, de ressentir la fraîcheur insufflée par le roman. Le pire étant le couple Duris/Tatou qui restera comme un des plus froid du cinéma et pour lequel on n'éprouvera à aucun moment du film une quelconque empathie, ou comment saborder une histoire d'amour tragique. Difficile de croire qu'il y a presque 10 ans, le même Gondry nous offrait, dans un registre similaire, le merveilleux et poétique The Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Pari réussi donc ? Et bien non. Car si le réalisateur s'est attelé avec sérieux à la tâche, le résultat projeté à l'écran n'en reste pas moins sa vision de l’œuvre. C'est bien là toute la limite de l'exercice : les textes de Vian, plus que tout autres, sont un moteur pour l'imaginaire du lecteur, le guidant, certes, dans la construction de l'univers qu'ils décrivent, mais lui laissant une marge suffisante pour y projeter ses interprétations et fantaisies. Une liberté interdite au cinéma où, dans le cas présent, les images ne font que dérober et anéantir l'imaginaire du spectateur. Dès lors, les mécanismes mis en place par Gondry peinent à transcender leur formes primaire et ne restent sur l'écran que comme des bidouillages de colle et de papier.
Mais c'est sur le fond, plus que la forme, que le réalisateur échoue totalement. Les personnages du roman de Vian, à l'aube de leur vingtaine, prennent ici corps sous les traits d'acteurs ayant pour la plupart largement dépassés la trentaine, difficile, dans ces conditions, de ressentir la fraîcheur insufflée par le roman. Le pire étant le couple Duris/Tatou qui restera comme un des plus froid du cinéma et pour lequel on n'éprouvera à aucun moment du film une quelconque empathie, ou comment saborder une histoire d'amour tragique. Difficile de croire qu'il y a presque 10 ans, le même Gondry nous offrait, dans un registre similaire, le merveilleux et poétique The Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Pour ma part, je regrette l'absence de sous-titres. Car on ne comprend pas la moitié de ce que disent les personnages, tellement ils mangent leurs mots. Je sais bien que c'est le problème récurrent du cinéma français actuel, mais dans ce film en particulier, les acteurs, à part peut-être Romain Duris, n'ont aucune diction, ce qui est quand même embêtant quand on fait ce métier, il me semble.
Magnifique dans sa poésie, insupportable si l'on recherche de la cohérence ou du réalisme.
Oui, le film est délirant. Il faut adhérer, ce qui ne fut pas mon cas. Trop étrange, je ne sais pas s'il y a une volonté humoristique dans ce n'importe quoi. On dirait un film à la "Kamoulox" (Emission de Kad et Olivier). Du n'importe quoi en permanence. Et c'est étrange tout le long du film, quel que soit le lieu. Je mets 1 pour les effets visuels très réussi qui donnent son intérêt au film. Le reste est absurde, poétique et trop étrange pour moi.
Quand un gamin surdoué des effets spécieux est laissé en roue libre, ça donne une cacophonie de délires en tous genres sans queue ni tête. Ce naufrage entraîne pourtant un joli casting avec une Audrey Tautou toujours magnifiquement touchante, mais dans une grotesque supercherie à laquelle je m'en veut d'avoir participé financièrement!
Film très convainquant au début, mais qui sombre par la suite.
spoiler:
On aurait aimé voir plus de joie dans la fin de ce film au lieu de voir tout cet univers disparaître.
Cinéphiles 44
De la fantaisie, de la couleur, des battements de cœur, puis de la noirceur, du désespoir, mais toujours de l’amour, de la poésie et de l’imagination. Audrey et Romain y sont touchants, les acteurs secondaires apportent une bonne touche d’humour. Gondry nous prouve avec L’Ecume des jours qu’il n’est pas nécessaire d’employer toutes les dernières nouveautés numériques pour nous en mettre plein la vue. En bref, malgré l’enchainement de trop de détails, ce long-métrage est profond et touchant.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Il fallait bien un Michel Gondry pour adapter au cinéma "L'écume des jours" de Boris Vian. Déjà, dans "La science des rêves", le cinéaste français développait un univers absurde et onirique que n'aurait pas renié un Boris Vian. Justement, l'univers de "L'écume des jours" est ici bien transposé tout comme l'ambiance général du roman. On pourrait repprocher à Gondry d'en faire un peu trop dans la fantasmagorie. Cela en devient presque indigeste par moment. Il faut reconnaitre au réalisateur et au scénariste ce foisonnement d'idées qui rend cette oeuvre plus surréaliste qu'elle ne l'était déjà. "L'écume des jours" est une oeuvre poétique qui, malgré quelques fausses notes, nous transporte dans un monde à la fois fabuleux et effrayant.
Film trop bizarre, avec très peu de fond. Le fantastique et le casting ne gomment pas le terrible ennui d'une heure et demi.
Un film totalement fou ! Plein d'originalité, de créativité, il nous emmène dans un univers très spécial. Beaucoup d'effets visuels et d'animations, tout va tellement vite, on voit à peine que l’on passe de la couleur au noir et blanc !
Tout va vite, très très vite, il y a des milliers de choses à voir sur un même plan, une avalanche d’effets pour le moins très spéciaux fourmille de toute part autour des acteurs. Gondry sort de ses valises, que dis-je, de ses malles artistiques tout son univers qui se prête bien à l’oeuvre de Boris Vian. Pendant une heure, ça rit, ça danse, ça s’aime sous des couleurs resplendissantes. Un conte de fée ! Puis,
spoiler:
avec le nénuphar qui se développe dans les poumons de Chloé
, la grisaille s’installe pour faire place à un noir et blanc funeste. Et pourtant cette Love Story ne m’a pas ému ! Comment se fait-il que je n’ai pratiquement rien ressenti ? Est-ce la faute aux acteurs ? Non, ils jouent sous la direction de Gondry, lequel, malheureusement, ne s’est pas trop préoccupé d’eux ; les acteurs gravitaient autour des effets très spéciaux de Gondry et non les effets très spéciaux gravitaient autour des acteurs. C’est peut-être là le souci. Le film de Gondry fait la part belle à son univers foutraque bien orchestré. Je me suis surpris à m’attacher à regarder les effets tellement je craignais de passer à côté. Et forcément, je me suis surpris à écouter d’une oreille parfois distraite les acteurs, à suivre l’histoire de Colin et de Chloé. Alors la faute en revient à Boris Vian ; Gondry n'a fait que traduire l'univers de l'écrivain. Ce livre était fait pour Gondry. Seulement le résultat sur pellicule fait de cette love story une histoire très banale, bien que son traitement le soit moins. Le film est sympathique mais loin d’être attachant. Dommage.
, la grisaille s’installe pour faire place à un noir et blanc funeste. Et pourtant cette Love Story ne m’a pas ému ! Comment se fait-il que je n’ai pratiquement rien ressenti ? Est-ce la faute aux acteurs ? Non, ils jouent sous la direction de Gondry, lequel, malheureusement, ne s’est pas trop préoccupé d’eux ; les acteurs gravitaient autour des effets très spéciaux de Gondry et non les effets très spéciaux gravitaient autour des acteurs. C’est peut-être là le souci. Le film de Gondry fait la part belle à son univers foutraque bien orchestré. Je me suis surpris à m’attacher à regarder les effets tellement je craignais de passer à côté. Et forcément, je me suis surpris à écouter d’une oreille parfois distraite les acteurs, à suivre l’histoire de Colin et de Chloé. Alors la faute en revient à Boris Vian ; Gondry n'a fait que traduire l'univers de l'écrivain. Ce livre était fait pour Gondry. Seulement le résultat sur pellicule fait de cette love story une histoire très banale, bien que son traitement le soit moins. Le film est sympathique mais loin d’être attachant. Dommage.
Un univers décalé et une magnifique histoire d'amour.
Des acteurs au top et des musiques superbes!
Ce film est un des long qui m'a fait aimer le cinéma!
Eblouissant. Magique. Parfait.
Des acteurs au top et des musiques superbes!
Ce film est un des long qui m'a fait aimer le cinéma!
Eblouissant. Magique. Parfait.
Il y a énormément de choses dans ce film.
Toutefois, il manque un fil conducteur simple. Une idée en lâche une autre et le succès d'exécution des scènes dans leur couleur, leur mise en scène totalement inédite, tout cela se retrouve émotionnellement abandonnable par la sur-complexité de la profondeur qu'essaye d'atteindre le film.
Au final, on entrevoit quelque chose de différent de d'habitude et de fort, tout en restant à la surface des effets.
Le jeu des comédiens montre combien ils ont eu du mal à trouver leurs repères dans cette réalisation.
Beaucoup de moments agréables, saisissant, rigolos ne font pas forcément un accueil puissant au spectateur et à son regard, le résultat est réussi et repoussant à la fois.
Bravo pour la recherche et l'originalité du film, à voir à ce titre, mais il me fait attendre le prochain gondry pour voir ce que cela aura amené dans le reste de son oeuvre.
Toutefois, il manque un fil conducteur simple. Une idée en lâche une autre et le succès d'exécution des scènes dans leur couleur, leur mise en scène totalement inédite, tout cela se retrouve émotionnellement abandonnable par la sur-complexité de la profondeur qu'essaye d'atteindre le film.
Au final, on entrevoit quelque chose de différent de d'habitude et de fort, tout en restant à la surface des effets.
Le jeu des comédiens montre combien ils ont eu du mal à trouver leurs repères dans cette réalisation.
Beaucoup de moments agréables, saisissant, rigolos ne font pas forcément un accueil puissant au spectateur et à son regard, le résultat est réussi et repoussant à la fois.
Bravo pour la recherche et l'originalité du film, à voir à ce titre, mais il me fait attendre le prochain gondry pour voir ce que cela aura amené dans le reste de son oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse