Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Terreurvision
214 abonnés
505 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 mars 2013
388, Arletta Avenue s'affirme comme un thriller plutôt honorable. Attention toutefois de ne pas se tromper de films, car s'il épouse les formes du found footage, il ne propose ni sursaut, ni angoisse poussée à son paroxysme. Il fait au demeurant partie des rares film du genre à ne pas donner mal au crâne...
Très bon petit thriller... L'esthetique est soignée, et avec le thème de l'espionnage ça peut faire penser (au niveau des plans caméras aussi, et au style qui decoule du concept) à la conversation secrète de coppola dans des proportions moindre bien sûr, plus récemment ça m'a fait pensé à un (excellent!!) thriller espagnol-colombien que je conseille vivement si ça vous a plu: "la cara occulta"- inside . Le scenario est original, le concept surtout qui assure une bonne intrigue et de nombreuses questions de la part du spectateur, et cela aboutit à une fin qui passe bien et ne déçoit pas trop en retour de ces premières qualités. 4/5 pour l'ensemble meme si certaines faiblesses n'en feront pas un must à mon goût.
Lent, on ne sait pas grand chose sur les personnage, ça manque de profondeur, d'histoire, d"emotions et de piment . le film est très lent et répetitif on s'ennuie . On ne sait rien d 'ailleurs dans ce film on ne sait pas pourquoi un psychopathe tue des gens à la fin du film . bref un film qui ne sert a rien
Très bon thriller, flippant, mais prenant. Jusqu'au dénouement final, on se demande pourquoi un tordu s'acharne sur ce couple tranquille et sans histoires... Après ça, on ne voit plus notre radio-réveil de la même façon !
L'idée de départ semblait intéressante. Un couple filmé à son insu. S'il est vrai que la tension va crescendo et nous tiens en haleine la première moitié du film, c'est par la suite que le film se perd un peu. Il m'a directement fait penser au film "Caché" d'Haneke (du moins au déut) en moins bon bien évidemment. Plusieurs choses déservent, à mon sens, le film :spoiler: comment diable les 2 caméras se sont retrouvées au travail de Deakin, Leur habitation en est truffée et la question se pose aussi (pas de voisinage ?), la police est encore une fois approchée de manière bête et administrative (alors que nous avons affaire à un tueur en série (vu le nombre de DVD à la fin du film) et donc d'autres cas doivent exister, Deakin qui s'en prends à la soeur, qui tue Bill, ... Mis bout à bout ses détails ne m'ont pas permis de véritbalement apprécier le film. Ca manque de rationnalité. Les choix du personnage principal sont "systématiquement" mauvais.
L'intrigue avait l'air pas trop mal mais film manque de réalisme. Il n'y a pas assez d'interaction entre le tueur et l'homme. J'aurai plutôt vu ce film en tant que série parce que je pense qu'un film ne suffit pas à développer l'intrigue. Sans parler de la fin ... Simplement l'impression que le réalisateur ne savait pas comment le finir et à trouver la fin la plus cliché/pitoyable possible. A éviter.
Excellent thriller canadien qui mérite d'être connu. On est tendu jusqu'au bout, on veut connaître les raisons de cette disparition et de cette observation permanente. Quand on découvre la vérité on est pas déçu. Un très bon film qui perd une demi-étoile par quelques passages un peu mou et des plans de caméras fixes (camera cachée oblige!) parfois trop nombreux et trop longs.