Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 juillet 2015
Décidément, les Marvel sont ces dernières années assez excellents. Je pensais que celui ci serait moins convaincant, il n'en n'est rien !!! Un super casting avec un Pratt au top, un humour décapant, de l'action à gogo... Il y a tout pour passer un super moment. La mayonnaise prend très vite et certaines scènes sont mémorables... Vraiment bien !!
Premièrement, le film rempli parfaitement son rôle de divertissement pop corn. C'est un fait, tout y est de l'action en passant par l'humour. Deuxièmement, les effets spéciaux sont vraiment réussi et l'univers graphique est au top. En revanche, côté scénario on a l'impression d'assister à un pseudo "star wars" pour adolescent. Différents mondes, vaisseau spatiaux, civilisation diverses et variées, style des héros... J'ai eu cette sensation de vaste repompage moderne. Mais on passe tout de même un agréable petit moment.
Un petit 3/5. Mais alors un tout petit, car franchement sans l'esthétique des décors et les beaux effets spéciaux j'aurais mis 2,5 voire 2/5. Que ce film est long pour si peu à raconter. Une trame scénaristique qui frôle le néant. 1h30 eut été bien suffisant. Surtout que le film est destiné à un public très jeune et ne s'en cache pas. Pour être honnête, je ne comprends pas les notes spectateur et presse, bien trop élevées à mon sens (pourtant j'ai des gouts assez mainstream). Alors certes il y a certaines touches d'humour mais ca n'en fait pas un film décalé pour autant, compte tenu du nombre de scènes pseudo sérieuses (complétement ratées au passage). Il ne faut pas également chercher de souffle épique, "les gardiens de la galaxie" en est complétement dépourvu. Coté personnage, pas grand chose à se mettre sous la dent. Méchants comme héros, ils sont tous clichés et caricaturaux. Je dirai même plus, pour reprendre Dupond avec un D, à part le raton laveur "Rocket" et l'arbre "Groot" aucun personnage ne m'a intéressé ou juste diverti. Avec la BA j'avais de l'espoir pour le personnage de Chris Pratt "Star Lord", en qui je voyais un Han Solo 2.0, mais en fait non. Voila pour résumer: beau esthétiquement, pauvre scénario, quelques touches d'humour, faible personnage, et long. Un film qui n'assume pas jusqu'au bout son coté décalé.
Les Gardiens de la Galaxie est un film de super héros qui se distingue des autres : l'univers est atypique, l'écriture des personnages est le plus gros atout, chaque personnage est atypique et attachant, l'humour est présente tout au long du film, ce qui est un autre atout important. De plus, le scénario est très bien écrit, on ne s'ennuie pas une seconde, les scènes d'action sont également une réussite. Bref, un très bon divertissement dans la lignée des Avengers dans un autre univers galactique, à voir absolument.
Ce film pour des raisons que je vais exposer est particulièrement décevant. Pour commencer, ce film est un des films les plus prévisibles qu'il ma été donné de voir, pas de suspens. Le scénario étant aussi assez simple et prévisible car il suit la ligne rouge qui pour moi conduit les films Marvel c'est-à-dire: un héro ou des héros qui se découvrent ou pas des pouvoirs, un moment où on voit leurs force et puis l'apparition d'un méchant surpuissant qui va le ou les massacré(s) mais le ou les héros vont trouver un moyen et gagner. la plupart des Maverl suivent cette ligne et les gardiens de la galaxie n'y échappent pas malheureusement.... Continuons, les producteurs réalisateurs etc... concoctent un mélange qui plaît au publique : de la violence, des effets spéciaux , de l'humour (qui assez bien mis ici) et bien sûr une histoire d'amour typique américain et vraiment bateau... Ce mélange me donnait l'impression de camoufler la maigreur du scénario.
Ce films en quelques mots : Banal, prévisible, sans profondeur
Je ne m'attendais pas à aimer autant ce film ! Bourré d'humour et de scènes d'action spectaculaires, Les Gardiens de la Galaxie s'avère être un excellent divertissement, à voir et à revoir !
J’aime les constructions d’équipes, la naissance d’un collectif, l’avènement de sa raison d’être dans l’action et l’accomplissement d’une mission extraordinaire. Je suis en cela un parfait mouton, un Fanboy dirait un geek, un veau selon De Gaulle. En tout cas une cible privilégiée de Disney, Marvel, Sony et Cie qui misent sur la crétinerie de la masse pour faire jouir leurs actionnaires. Oui mais j’ai un problème : j’ai du mal avec les films trop cxx, les alignements de clichés, les personnages stéréotypés, les bouillies de pixel qui font lieu de combat, les explosions inutiles et les successions de plans d’une demie seconde dangereux pour les épileptiques. Et par-dessus tout je hais les blockbusters qui se prennent au sérieux, qui prétendent être autre chose que ce qu’ils sont : des divertissements fun à visionner en mode cerveau reptilien. Avouer que cela réduit pas mal le champ des possibles, oubliez les Captain America, Iron Man 2 & 3, Wolverine et autre Avengers 2. Et bien avec The Guardians of the Galaxy on en est loin : c’est fun, il y a de bons gags, ça marave du méchant E.T dans tous les sens et les images de synthèse créent un monde et des personnages sinon poétiques (Groot) du moins esthétiques. Gunn a rempli son cahier des charges avec application, je n’en attendais pas plus. Sinon il y a un autre truc intéressant à commenter dans ce nouvel opus blockbusterien : on continue d’abuser des scènes clichées inévitables vues-revues-rebattues 1000 fois (mon dieu ce discours avec la musique qui monte en arrière plan) mais comme on sent bien que coté public ça sature, on balance une bonne vanne qui transforme la scène en une mini parodie d’elle-même. Ça reste du sous cinéma pop-corn mais au moins c’est fun !
Décembre 2020 : Visionnage avec les director's commentaries. Une nouvelle expérience qui te sort du film mais permet de l'apprécier différemment. James Gunn parle de façon quasi ininterrompue pendant deux heures de choses plus ou moins passionnantes. On apprend ainsi que les acteurs sont tous des mecs géniaux avec une mention spéciale pour Chris Patt, d'ailleurs James est devenu pote avec plus ou moins tous ceux qui ont bossé sur le film (surtout les stars faut pas deconner non plus) et tous les rôles "non nommés" sont tenus par des potes ou de la famille à lui. Le réalisateur insiste particulièrement sur la BO, les chansons bien sûr mais surtout les compositions originales avec la conviction qu'elles peuvent leader une scène raison pour laquelle il préfère disposer des compositions en amont ou en réalisation parrallèle à la réalisation des scènes. On comprend aussi l'importance des séances tests tant le film semble avoir subi de multiples versions et ajustements. La longueur du générique et la petite ville nécessaire à la création d'un tel film trouve tout son sens devant le nombre d'équipes et société annexes qu'il cite comme à l'origine de nombreuses scènes. Ce qui frappe surtout c'est le nombre de détails qui échappent au visionnage (le jeu d'acteur et les yeux de Zoe Saldana, les retrouvailles de John C. Reilly avec sa famille sauvée par Roquet) et l'explication de certaines scènes partiellement coupées qui paraissent bancales dans leur configuration finale. Globalement on prend conscience du travail monstrueux nécessaire pour réaliser ce type de film. Du cinéma pop corn certes mais qui demande un vrai savoir faire. J'ai enfin trouvé très judicieuse la comparaison avec les Indiana Jones et autres divertissements des années 80-90 dont ce Gardiens de la Galaxy en mode Space Opera s'inscrit dans la "droite lignée".
J'ai bien aimé le début et les personnages, sauf les méchants, beaucoup trop moches et caricaturaux. La première partie a retenu mon attention quelques titres de la "awesome compil" le temps de quelques scènes. L'humour est bon et le groupe de Star-Lord est bien. Mais la deuxième partie m'a beaucoup déçu spoiler: La destruction des "boucliers-vaisseaux" est abusée ! surtout parce que le sérieux est ringard. Ils auraient du rester sur l'humour. Trop de choses m'ont dérangé même si j'irai voir la suite avec plaisir car c'est un film original dont j'ai réellement apprécié les héros au détriment de l'histoire et des méchants.
Présenté comme " l'anti marvel " le film réussi a nous divertir et a nous étonner grâce a des personnages en marge des autres production Marvel(..) le ton est vraiment different, mais le scénario est vu, vu archi re vu.
Voilà un Marvel comme nous aimons les voir. Nous ne sommes pas sans penser un peu à Star wars. le scénario, l’action et les effets sont un peu dense, mais captivants. Les effets spéciaux ne manquent pas d’inventivités. Le parallèle avec les années 80 est aussi bien vu, de même que l’humour, la dérision et une pointe d’émotion, mais sans trop donner dans le pathos. Un très bon moment !
Divertissant, délirant et dynamique, ce premier opus arrive sans aucun problème à conquérir le spectateur, bluffé par des effets visuels à couper le souffle et un aspect scénaristique original. Plaisant.
Ce film de James Gunn promettait un blockbuster léger et décalé: en effet, on a rarement l'occasion de voir comme héros d'une production Marvel un raton laveur qui parle, un arbre humanoïde ou encore une jeune femme à la peau verte accompagnant un terrien exilé dans l'espace (Chris Pratt, gentiment lourdingue). Le problème vient du fait que cette bande se comporte comme n'importe quelle autre (les Avengers par exemple): ils se vannent pendant une heure et demie puis deviennent plus sérieux à la fin, constatant que des liens se sont noués entre eux. Le film, sans être antipathique, est donc l'aventure banale de personnages peu intéressants qui affrontent un méchant totalement dépourvu de charisme pour une raison dont je me fous éperdument (en gros, assurer la paix galactique). Pour corser un peu plus l'affaire, tout cela s'inspire largement de "Star Wars" ou du "Cinquième élément", des décors à l'histoire en passant par les scènes d'action, en n'en renouvelant aucun aspect. L'ensemble est donc une succession de scènes déjà vues ailleurs en mieux, illustrant bien le manque de créativité dont souffre la majorité des blockbusters à l'heure actuelle. N'est pas George Miller qui veut !