Mon compte
    Samsara
    Note moyenne
    4,3
    603 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Samsara ?

    82 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    38 critiques
    3
    15 critiques
    2
    8 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    kabah974
    kabah974

    22 abonnés 119 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 juillet 2013
    un film magnifique! la santé de notre planète terre et l' être humain et diverses civilisations ethniques y sont representées en leur simpple appareil à visage découvert à nu ce qui est d'autant plus magnifique et troublant...image hd et son à couper le souffler pour donner un spectacle grandiose avec des jeux d'imagerie incroyable ici l'image est transcendée à son paroxysme la définition est à couper le souffle ce n'est pas qu'un simple amas d'images splendides empilées les unes les autres, elles ont toutes une signification et un but bien précis qui font réfléchir cogiter et que l'on admire que l'on aime ou pas certaines images on n'y reste clairement pas insensible......à voir et revoir et je dirai apprécier en blueray prochainement!chef d'oeuvre...
    keating
    keating

    52 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 juillet 2013
    Samsara est, sur le papier, un documentaire très ambitieux et original : filmer, sans la moindre parole, sans le moindre commentaire, des images venues de 25 pays différents pour tenter de capter un état de l'humanité aujourd'hui. Sur le plan formel, difficile de ne pas admirer le travail de Ron Fricke. On ose à peine imaginer les années de travail, la recherche de toutes ces images et la façon de les assembler au montage. Son talent visuel est indéniable, il réussit à trouver un style, un point de vue original, évitant chaque fois le piège d'un film « carte postale ». Les images sont d'une grande beauté, et nous emmènent à la fois vers des coins de natures pures, totalement isolées, et des mégapoles industrielles où tout se passe à grande vitesse. Le montage est réussi, et parvient à nous faire, par sa seule force, suivre le film sans perdre l'attention. Pourtant, il aurait été facile pour le spectateur de se perdre, à travers ces images hétéroclites réunies sans voix-off ou ancrage narratif. Mais le montage, par un effet d'association, de rimes, parvient à lier tout ce kaléidoscope planétaire avec une grande précision. Par exemple, les danseuses orientales qui ouvrent le film deviennent une sorte de déesse aux cent bras lors de la fin. De même, au volcan initial répond le désert. Ou encore, la fresque de sable bouddhiste, est d'abord un acte de création d'une grande précision, avant d'être détruit comme un signe de l'éphémère de notre existence. C'est là un symbole de toute l'humanité selon Ron Fricke : l'homme, quelque soit le pays, crée et détruit son monde. Cependant, « Samsara » reste par moments inégal, et ses choix esthétiques peuvent dérouter ; par exemple, j'ai du mal avec ces gros plans récurrents sur des visages considérés comme « pittoresques », qui semblent prendre la pose sans comprendre ce qui se passe. Mais disons que, dans l'ensemble, c'est un film visuellement très réussi. Sur le fond, par contre, c'est plus difficile. Le fait de ne pas proposer de commentaire est pertinent, je trouve, car cela permet d'éviter un côté moralisateur, culpabilisant, ou juste lourdingue. Le film se comprend sans aucun mot, par la force de ses images. Le spectateur peut faire le travail de réflexion par lui-même, sans être gêné par un commentaire qui lui impose un point de vue. Cependant, le parti pris de Ron Fricke reste évident, et parfois trop caricatural : en gros, l'homme détruit la nature et court à sa perte. La cause que défend le réalisateur est juste, mais je lui reproche de l'illustrer de façon simpliste : ainsi, on peut voir se succéder les animaux abattus, l'usine de fabrication de la bouffe, les supermarchés, et au final trois obèses dans un fast-food. Ce point de vue pessimiste sur le monde industriel tombe un peu dans la caricature, donc. Un propos un peu facile, donc, mais qui a le mérite de s'écrire sous une forme originale et audacieuse.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 juin 2013
    Au début ça commence bien, belles images, même si le film n'occupe pas tout l'écran, on se laisse porter. Ensuite vient l'ennui, le côté répétitif des scènes, on est pris à témoin, en otage du réalisateur qui nous dit "ça c'est mal". Oui c'est beau, mais derrière les images il y a un côté moralisateur. Heureusement que le film est muet, les images sont assez forte pour se passer de discours. En résumé : on apprécie 1/2 heure (qui n'est pas la meilleure du film), ensuite on s'ennuie, après on est agacés et on a envie de partir. Dommage, il y avait une belle intention.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 juin 2013
    Une succession magnifiques d' images, je regrette seulement le manque de légendes: il y avait certaines scènes pour lesquelles j'aurais aimé connaître le lieu de tournage.
    Je ne sais pas trop quelles étaient les intentions de l'auteur mais même si c'est beau c'est quand même relativement ennuyeux.
    Impression mitigée.
    Nicolas L.
    Nicolas L.

    14 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juin 2013
    Je crois que, visuellement, c'est l'un des plus beaux films que j'ai vu de ma vie. Les images et la musique sont très bien agencées entre elles, il y a des jeux de lumières, des ralentissements/accélérations d'images qui font qu'on ne s'ennuie pas vraiment. Après réflexion, les messages passés sont subtils. En effet, après nous avoir montré différentes civilisations à travers le monde spoiler: (moines tibétaines, guerriers massais, etc.)
    et autres éléments d'anciennes civilisations spoiler: (pyramides, temples mayas, etc.)
    , le réalisateur montre l'Homme moderne en tant qu'acteur tout d'abord spoiler: (dans le travail)
    et en tant que victime dans un second temps spoiler: (via tous les déchets résultant de ses activités)
    . L’enchaînement des images/musiques est également logique puisque à un moment, le réalisateur nous montre une chaîne : spoiler: l'élevage intensif de poulet et de bœufs, l'abattage de ces animaux dans des grandes usines où le travail à la chaîne prime (de quoi dégoutter certains), l'emballage, la commercialisation, puis le consommateur achetant ses produits.
    spoiler: Ensuite, le réalisateur nous montre 4 obèses mangeant des hamburgers dans un fast-food, puis un gros plan sur un obèse allant faire de la chirurgie esthétique...
    Un autre exemple est spoiler: la conception d'armes à feu et de munitions puis sur un gros plan sur le visage d'un soldat mutilé par la guerre.
    Le message est clair mais j'ai eu comme l'impression que ces images nous imposaient une morale qu'on est tous censé suivre. Ensuite, j'ai remarqué que toutes les personnes filmées pour ce film, spoiler: que ce soit des moines, des guerriers, des geishas, des prisonniers, des travailleurs,
    ...tous avaient une expression triste sur leur visage. Pourquoi ? Cela ouvre quand même pas mal de porte sur la réflexion. Enfin, je dirais que le film se termine de manière assez ingénieuse. Samsara fait référence à un éternel recommencement. spoiler: La fin du film nous montre donc les mêmes images qu'au début. A savoir un gros plan sur une statut de Bouddha fixant le spectateur d'un regard inquisiteur.
    Au final, Samsara reste très beau, poétique et original (je pense que personne n'es familiarisé avec ce genre de film actuellement) et donne envie, dès la sortie du cinéma, d'aller dans une agence de voyage et se payer un billet pour X ou Y pays. Mon avis sur ce film reste quand même très subjectif car moi-même, je ne connais que très mal ce genre. C'est le premier du genre que je vois. Je ne peux que conseiller aux gens qui auraient envie de tenter l'expérience, de le faire au cinéma pour la beauté des images et de la musique.
    Jean-françois Passé
    Jean-françois Passé

    119 abonnés 231 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 mai 2013
    magnifique documentaire sans paroles , tout en musique , comme un état de la planète entre vierges étendues et bidonvilles , palais minimalistes et usines à viande ! superbe , méditatif ! A voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 29 mai 2013
    Film très puissant, il provoque, étonne et fait réfléchir. Une remise en question de notre société moderne.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 mai 2013
    Emballé au début, un peu moins sur la fin car trop long à mon goût. A voir uniquement tout de même sur grand écran.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 mai 2013
    Les détails deviennent grandioses et accaparants: à voir absolument sur écran géant. 100 minutes en paraissent 10.
    Yves G.
    Yves G.

    1 466 abonnés 3 491 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 mai 2013
    Une accumulation de belles photos ne fait pas nécessairement un beau film.
    "Samsara" est une splendide expérience visuelle, pour qui goûte les belles photos et la musique New Age. La Géode a d'ailleurs eu la bonne idée de le programmer.
    On en sort étourdi.
    Le problème est que ces photos jetées pêle-mèle, sans commentaires ni scenario, ne signifient rien. Sinon un prêchi-prêcha écolo-moralisateur déjà cent fois vu.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 28 avril 2013
    Attention OVNI du cinéma. Le documentariste nous balance des images époustouflantes, filmées pendant son tournage long de 5 ans, pour une fable philosophique parfois un peu lourde mais qui prend vraiment son sens dans la deuxième partie. La vie étant au centre même du film. Plus humaine et moins contemplative d'un monde, d'une nature, de décors fabuleux. Le coup de maître est de raconter quelque chose sans parole et sans mise en scène (il apeut être triché quelques fois). J'ai ressenti une puissance universel émaner des images photographiées par ses soins et maîtrisées parfaitement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 21 avril 2013
    Superbe film/docu a voir absolument surtout au Max linder
    Images sublimes filmees en 70mm bande son envoûtante une réflexion décapante de notre monde ubuesque
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 avril 2013
    Honettement,je n'ai jamais vue un film tellement horrible. Dans la bande d'annonce on voit les belles images avec de la belle musique et en vrai on voit des enfants morts,des cerceuilles,des funérailles et des gens invalides après la guerre. Donc premièrement,si vous montrez des choses de ce genre dans le film? Pourquoi dans la bande d'annonce on voit toute la beauté,et toutes les images qui sont pas forcement agréables a tout le monde sont cachés? Parce que comme ça personne viendra le regarder? Passons. Dans ce film on nous montre les gens pauvres, la guerre les maladies etc mais d'une manière pas très intelligente. On voit un poulet,vivant on le coupe et après on le mange au Mcdo. Bravo,quelle imagination! Et ça pendent tout le film mais avec des situations differantes. Moi,je sais tout ça,mais j'ai pas du tout l'envie de le voir. Oui,c'est peut être un peu égoïste,mais si tout le monde après avoir regardé ce film va plus manger de viande,va faire des action humanitaires etc je dis bravo,mais j'en suis pas sure du tout. Bref,je suis partie à la moitiés du film et j’étais pas la seule. Je suis désolée pour ceux qui ont payés de l'argent pour voir ça.
    orlandolove
    orlandolove

    135 abonnés 1 722 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 octobre 2013
    Une symphonie d'images dont la beauté est à couper le souffle. Sans parole mais magnifiquement mis en musique, "Samsara" sonde la nature mais avant tout l’humanité. Intelligemment scénarisé, les tableaux proposés touchent et bouleversent jusqu'à parfois faire froid dans le dos. Une œuvre d'art stimulante et fascinante...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 avril 2013
    Samsara est une claque visuelle (en 4K au Max Linder) et émotionnelle. On ne ressort pas du film indemne et même si le film commence joliment (magnifiques plans d'extérieurs, de regards) avec des endroits qui pourraient être des décors de films de SF, le film est une vision de notre monde actuel, avec les bons et surtout les moins bons côtés (la consommation dans tous les domaines, la pollution)
    Une oeuvre rare à ne pas manquer.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top