AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
35 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Oregonian ?
5
0 critique
4
1 critique
3
2 critiques
2
0 critique
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je poste juste ma critique pour contrebalancer avec les autres mauvaises, pour dire que ce film racontent bien plus de choses que tout les n-iemes melos que l'on se tape à longueur de semaine. C'est un récit initiatique hypnotique et immersif, où l'on ressent une nature oppressante, une certaine crasse humaine et la puanteur qui s'en dégage. la bande son y est incroyable (de même que la photo). Il s'agit d'éprouver des sensations et non de intellectualiser le moindre choc, la moindre cassure avec notre quotidien, ce que la société nous habitue à faire de plus en plus. il faut accepter l'étrange, le bizarre, le mystérieux. se laisser happer, plutôt que de chercher des intrigues à tout va. Dans la vie il n'y en a PAS.
Sur ce je laisse les personnes qui se cachent derrière les autres commentaires à leur logique maîtresse bien pensante, et je m'en vais chercher d'autres diamants brut tel celui ci et ceux qui m'ont ébloui cette année ("post tenebras lux", "spring breaker", "tabou"...)
Sur ce je laisse les personnes qui se cachent derrière les autres commentaires à leur logique maîtresse bien pensante, et je m'en vais chercher d'autres diamants brut tel celui ci et ceux qui m'ont ébloui cette année ("post tenebras lux", "spring breaker", "tabou"...)
Et bien, pourtant j’en ai vu des films zarb réalisés par des maîtres en la matière (David Lynch, Luis Buñuel, Shinya Tsukamoto, Alejandro Jodorowsky, Gaspard Noé, Andreï Tarkovski, David Cronenberg, Quentin Dupieux, Takeshi Miike…), mais je suis bien obligé de reconnaître que j’ai été une nouvelle fois totalement pris au dépourvu par un film : sorte de folle rencontre entre "Le Carnaval des Âmes" de Herk Harvey (1962) et l’univers psychédélique de David Lynch, "The Oregonian" nous propose de suivre une jeune femme qui a eu un accident de voiture et qui, après avoir repris ses esprits et découvert qu’elle avait tué un père et sa fille lors de l’accident, décide de partir pour trouver de l’aide… Point de départ assez simple pour un film qui ne l’est pas du tout : énorme trip hallucinatoire au rythme lent enchaînant des séquences bien barrées (une vieille folle qui vous fixe en souriant, un gars déguisé en personnage en peluche verte genre le bonhomme de la pub Cétélem, un type qui pisse pendant un moment et dont l’urine change de couleur toutes les 10 secondes, un « viol » sexuellement culinaire, des femmes qui bavent du pétrole…), "The Oregonian" a tout du film sans queue ni tête !! Mais ne croyez surtout pas qu’il s’agit d’une suite de scènes sans cohérence, nous aurons droit au fur et à mesure du film à des petits flashbacks nous expliquant ce qui s’est passé avant l’accident, jusqu’au plan final qui, par un subtil effet sonore, nous dévoile enfin ce que cette espèce de cauchemar de dingue représente réellement. Tout comme l’héroïne, nous allons donc suivre ce jeu de piste pour comprendre ce qui se passe…mais combien d’entre nous aurons le courage de rester jusqu’à la fin ? Il faut bien avouer que le côté barje des séquences risque d’en perdre plus d’un en route. Ce n’est pas que "The Oregonian" est un navet, il est plutôt bien fait avec pas mal d’idées métaphoriques ; mais il n’est pas facilement accessible à tout public à cause de son habillage de trip hallucinatoire sous LSD. A consommer donc, mais avec modération…
🎬 RENGER 📼
Pour son premier long-métrage, Calvin Reeder a mis en scène une œuvre expérimentale sous forme de bad-trip lynchien. Si The Oregonian (2011) ne dure que 80 minutes, c’est déjà beaucoup trop pour le peu d’idées qu’a à nous offrir le réalisateur en herbe. On n’y comprend absolument rien, c’est un brouhaha incessant de bruits stridents dès le début du film (où Lindsay Pulsipher, une ravissante blonde, se réveille en sang dans une voiture. Visiblement victime d’un accident de la route et perdue au fin fond d’une forêt, elle tente de trouver de l’aide en vain. Sur sa route, elle croise une vieille au sourire inquiétant, un routier qui pisse jaune, puis vert, puis rouge puis bleu, un type portant un grotesque costume vert et le clou du spectacle, elle croise aussi son double en train de se faire méchamment sodomiser, le dos éventré et dans lequel le routier cité précédemment lui verse dans les entrailles une omelette et de l’essence !). Passionnant vous ne trouvez pas ? En l’espace de quelques lignes, j’ai volontairement spoilé afin de vous épargniez de perdre du temps devant cette infâme bouse cinématographique inutile, fatigante et consternante.
Waaah....Je n'ai absolument pas compris...Je vais avoir du mal à donner un avis. J'ai échafaudé beaucoup de théorie, elle est morte? A été violée adulte? Enfant? Assassinée des gens? etc...
spoiler: Bon, il faut que j'essaye de comprendre. On débute par un accident de la route d'un père et sa fille. Désorientée elle cherche de l'aide et fait face à une vieille folle habillée en rouge qui sourit avec folie...Qui réapparaîtra plusieurs fois. Il n'y a personne, ou les gens n'ont pas des comportements normaux. Un gars la prend "en stop", tout ça pour pisser de toutes les couleurs au bord de la route et finir dans une chambre de motel où il boit de l'essence et fait cuire des oeufs à l'essence....Et pendant ce temps là, la blonde voit monsieur cetelem qui se branle à la vitre, puis la vieille folle qui apparaît de derrière le canapé. Quelqu'un lui demande si elle se rappelle de son nom: Non! Elle fume. On se retrouve dans un plan où il y a des espèces de beattle qui boivent de l'essence dans une caravane. On a des séquences où elle se fait violer, mais également, le dos ouvert le gars du motel lui met les oeufs qu'il a fait cuire avec de l'essence. On voit souvent un gars qui saigne des c****. Un moment donné, on voit un ensemble de nana en robe virginale soit qui hurlent soit qui dansent gaiement, avec les beattle qui boivent de l'essence. Un gars matraque quelque chose avec sa guitare. La blonde fini par matraquer monsieur cetelem qui s'avère être son violeur. Elle boit un verre d'essence, puis morte de rire, revient à la voiture habillée en cetelem, elle joue avec les morts (le père et sa fille). Remonte dans la voiture avec la vieille folle et démarre guilleretement. Et moi je me dis, mais pourquoi un père et sa fille pique-niquaient sur la route? Parce que vu où ils ont été shooté, en reculant un peu, ils étaient sur la route. Ce que je tire comme conclusion: L'essence symbolise ce qu'elle a bu: de l'alcool. La vieille? Une vieille habillée en rouge....Le pêché?? La blonde a pêché, on en déduit que le violeur, c'est elle-même? Son pêché est d'avoir trompé son mari, d'où de nombreux plans sur les parties génitales? Et surtout, le fait qu'elle soit immature, beaucoup de personnages ricanent en voyant les situations graves. Monsieur cetelem est un déguisement, c'est qu'elle se déguise à elle-même ce qu'elle a fait. Et puis finalement repart avec son pêché.
Enfin, c'est ce que j'ai compris. Sinon, on a un univers angoissant, pas horrifiant, mais ce sentiment de vide, de solitude immense: On est dans la forêt, on entend le vent, il n'y a personne ou alors les seuls personnes qu'on voit sont effrayantes. On se sent seul, perdu dans cet univers fou! Je trouve ce film plutôt bien, même si je ne suis pas sûr de mon interprétation. Il fait très années 70.
spoiler: Bon, il faut que j'essaye de comprendre. On débute par un accident de la route d'un père et sa fille. Désorientée elle cherche de l'aide et fait face à une vieille folle habillée en rouge qui sourit avec folie...Qui réapparaîtra plusieurs fois. Il n'y a personne, ou les gens n'ont pas des comportements normaux. Un gars la prend "en stop", tout ça pour pisser de toutes les couleurs au bord de la route et finir dans une chambre de motel où il boit de l'essence et fait cuire des oeufs à l'essence....Et pendant ce temps là, la blonde voit monsieur cetelem qui se branle à la vitre, puis la vieille folle qui apparaît de derrière le canapé. Quelqu'un lui demande si elle se rappelle de son nom: Non! Elle fume. On se retrouve dans un plan où il y a des espèces de beattle qui boivent de l'essence dans une caravane. On a des séquences où elle se fait violer, mais également, le dos ouvert le gars du motel lui met les oeufs qu'il a fait cuire avec de l'essence. On voit souvent un gars qui saigne des c****. Un moment donné, on voit un ensemble de nana en robe virginale soit qui hurlent soit qui dansent gaiement, avec les beattle qui boivent de l'essence. Un gars matraque quelque chose avec sa guitare. La blonde fini par matraquer monsieur cetelem qui s'avère être son violeur. Elle boit un verre d'essence, puis morte de rire, revient à la voiture habillée en cetelem, elle joue avec les morts (le père et sa fille). Remonte dans la voiture avec la vieille folle et démarre guilleretement. Et moi je me dis, mais pourquoi un père et sa fille pique-niquaient sur la route? Parce que vu où ils ont été shooté, en reculant un peu, ils étaient sur la route. Ce que je tire comme conclusion: L'essence symbolise ce qu'elle a bu: de l'alcool. La vieille? Une vieille habillée en rouge....Le pêché?? La blonde a pêché, on en déduit que le violeur, c'est elle-même? Son pêché est d'avoir trompé son mari, d'où de nombreux plans sur les parties génitales? Et surtout, le fait qu'elle soit immature, beaucoup de personnages ricanent en voyant les situations graves. Monsieur cetelem est un déguisement, c'est qu'elle se déguise à elle-même ce qu'elle a fait. Et puis finalement repart avec son pêché.
Enfin, c'est ce que j'ai compris. Sinon, on a un univers angoissant, pas horrifiant, mais ce sentiment de vide, de solitude immense: On est dans la forêt, on entend le vent, il n'y a personne ou alors les seuls personnes qu'on voit sont effrayantes. On se sent seul, perdu dans cet univers fou! Je trouve ce film plutôt bien, même si je ne suis pas sûr de mon interprétation. Il fait très années 70.
FaRem
The Oregonian est un OFNI c'est un film vraiment très très étrange que je n'ai absolument pas compris. Le début est pourtant pas si mal du moins c'est intriguant on se pose pas mal de questions en plus l'ambiance est bonne que ça soit la bande son ou même les rencontres bien étranges comme la vieille qui est bien flippante. Un fois passé ce court et unique moment regardable le film devient ennuyeux voir pénible tout devient désagréable même la bande son avec des bruits aigus gênants, les rencontres avec des gens bizarres se succèdent ils se mettent tous à gueuler ou rigoler ça devient insupportable, je me doute bien que le réalisateur essaie de raconter des choses mais j'ai tout simplement pas accroché à son délire.
Franchement , pourquoi suis je aller voir ca. La plus grosse daube de l' année.
Vinz1
Pour son premier long-métrage, Calvin Reeder a essayé de mettre en images une œuvre expérimentale, mélange des œuvres de David Lynch (pour la série "Twin Peaks" avec son personnage énigmatique de Bob le tueur, ici remplacé par une vieille femme et "Mulholland Drive" pour le parallélisme du synopsis avec une mystérieuse femme blessée, victime d’un accident de voiture errant sur une route sinueuse) avec l'univers de Herk Harvey et son fameux "Le carnaval des âmes" (pour ce qui est vraiment arrivé à notre héroïne), avec un soupçon de Quentin Dupieux (notamment son "Nonfilm", pour l’absurde et les scènes surréalistes dans le désert).. Seulement faut-il le faire avec classe, sans plagier ce qui a déjà été fait avant. Sa durée de quatre-vingt minutes est déjà beaucoup trop pour le peu d’innovations scénaristiques, visuelles et sonores qu’a à nous offrir le réalisateur débutant. Ainsi, on ne comprend pas grand-chose dans ce conglomérat de bruits stridents, de protagonistes par trop marginaux et de successions de flashbacks et autres saynètes incongrues sans lien évident. Reste l’actrice principale Lindsay Pulsipher, une ravissante blonde, qui fait ce qu’elle peut pour maintenir la flamme, mais c’est bien peu.
Ce film n'a strictement aucun sens et je me demande encore pourquoi il est dans la catégorie horreur/épouvante (enfin si, j'ai ma petite idée mais bon...)
Pour finir je dirais que ce délicieux mix de bruit sourd et extrêmement strident est à ravir... j'ai du perdre 1 litre de sang par mes oreilles...
Pour finir je dirais que ce délicieux mix de bruit sourd et extrêmement strident est à ravir... j'ai du perdre 1 litre de sang par mes oreilles...
On aime ou on déteste. J'ai détesté. Je confirme tout ce qui a été dit sur le son, j'ai encore les accouphènes qui sifflent et le chat scotché au plafond. Je m'attendais à un road movie un peu cradingue et vaguement survival et on m'a servi un film "arti", mal filmé, conceptuel, digne d'un film d'étudiant de première année de Beaux-Arts qui croit qu'en balançant n'importe quoi il délivre un message "trop puissant" ...
de la daube financiere ... tout simplement. pas d epouvante, pas d'horreur ... rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse