Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
daerlnaxe
9 abonnés
27 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 octobre 2020
Cette suite n'est réellement pas à la hauteur du premier, la présence de certaines inventions reste toujours sympa, je suis content de retrouver PEF et Bruno Salomone mais il manque ce petit quelque chose que l'on trouvait dans le premier film. Une impression par exemple avec les enfants qui semblent jouer avec beaucoup moins de naturel, comme si on leur avait demandé un petit coup de speed dans leurs réactions. Les choses sont ainsi faites comme on vous demande, c'est dans la boite... Donc j'ai l'impression que le soucis provient de la réalisation mais j'avoue ne pas avoir vérifié si les deux films avaient été réalisés par la même personne.
Encore un excellent film ! Toujours aussi passionnant ! Je trouve que le scénario est plus créatif et intéressant ! Mais n'oublions pas que le précédent était un chef-d'œuvre ! Dans ce long métrage, il y a, selon moi, une très bonne idée au niveau de l'ambiance, par exemple : Ducobu est, comme on le sais tous, un élève. Et bien dans ce film, il va même retrouver son prof au camping ! Et sans vous spoiler, dans le film, l'animateur propose au enfants un concours. Mais malheureusement, il se casse une côte et il est remplacé par MONSIEUR LATOUCHE, le prof de Ducobu !!! Bon, c'est un film à voir absolument, je n'ai rien d'autre à dire !
plus mauvais que le précédent ce film a un scénario très banal encore une fois les acteurs sont mauvais la mise en scène est encore une fois bâclée bref encore pire que le premier
Disons moyen. Un film drôle la première fois mais lassant la seconde... Cela est très enfantin et cela respecte la bande-dessinée Ducobu. Franchement ce n'est pas un si mauvais film.
Je ne m'attendais à rien, et pourtant c'était d'une déception alarmante. Les plans sont mauvais, les images ne sont pas belles, les dialogues sont plats et prévisibles, les jeux d'acteurs ne sont vraiment pas terribles, et je ne parlerais pas des costumes. Alors certes c'était en 2012 mais c'est vraiment une honte pour le cinéma français de proposer ce genre de film à nos enfants. Ne perdez pas votre temps avec ce film.
C'est l'un des troi films que je ne conseille pas pour un enfant . Je n'aime pas car ça montre des enfants mauvais. Et le monde au qu'elle vie un enfant. Et c'est l'un des plus mauvais film
Suite très rapide du premier volet puisque moins d’un an sépare les deux films, on constate quand même une grande différence entre les deux films. En effet, le jeune garçon qui prête ses traits au cancre à rayure a changé de physionomie pour le plus grand bien des spectateurs. Même si le talent d’acteur n’est pas le premier sujet du film, on ne peut qu’approuver ce choix de casting. Concernant le scénario, on s’écarte assez nettement de la bande dessinée puisque l’on quitte l’école pour vivre des vacances type camping avec le célèbre professeur despotique en guise d’animateur du club Mickey. La présentation des personnages ayant déjà été faite, ce film se consacre à une joyeuse traque de trésor enfantine avec comme toile de fonds des pirates, une ile mystérieuse et un monstre protecteur. Si les parents verront ça d’un œil sceptique, il ne fait aucun doute que les enfants apprécieront fortement cette aventure.
Je suis plutôt déçu par le film. C'est une comédie tout de même amusante par moments avec des rebondissements. Mais les acteurs ne sont pas non plus exceptionnels. Malgré que le film soit court, j'ai trouvé que l'histoire n'était pas captivante et on s'ennuyait un peu, dommage.
Elie semoun et Hélèna Noguerra sont excellents. Ce film réussi à nous faire rire et passer un bon moment. C'est un feel good movie qui ne tombe pas dans la vulgarité.
si le terme de navet devait se définir en un mot Ducobu en est l illustration, la bd est totalement dénaturée et la réalisation totalement hors contexte, il est navrant de voir pareille catastrophe d autant que des subventions sont accordées pour cette tristesse, la récidive est un crime en faire un 3eme une honte , je croise les doigts pour qu avec un peu de lucidité les salles soient désertes et éviter le gaspillage....si on aime ses enfants on ne peut pas les emmener voir ce lamentable spectacle
C'est quoi cette histoire tirée par les cheveux ? oh mon dieu mais je riais jaune tellement c'était ridicule... un Pource et Mlle râteau qui est entre l'homme de sa vie et son amour de jeunesse pendant tout le film...
Un film globalement à éviter , car le but vraiment principal du film à savoir le côté drôle n'y est pas... Et le scénario est digne des films du genre , pas folichon. 9/20
La suite de l'adaptation ciné de Ducobu succès de BD assez fidèle à la BD. Ce sont des histoires courtes en BD aussi l'adaptation en film ne reprend pas un récit déjà connu mais c'est assez convaincant avec Semoun dans le rôle du professeur en blouse grise assez strict. Le tout s'enchaîne de façon distrayante avec Martin-Laval et Salomone habitués des comédies sympas et loufoques. Si les idées sont bien trouvées ce n'est pas cependant ni trop intéressant ni subtil, pour moi cela vaut entre 3 et 3.5 pas plus mais pas moins. Je trouve ces comédies sans prétentions assez mal jugées ; ce n'est ni un film à grand spectacle, ni un film qui apportera des réponses existentielles et dans son genre, il est pas trop mal diversifié, tourné et agrémenté pour les décors et les caractères. On y retrouve ce que propose la BD des caractères d'enfants mis à côté de caractères d'adultes dans un humour simple, caricatural et sans trop de mauvais goût.