Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ewen Blake
159 abonnés
1 204 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 12 novembre 2020
Un 3e opus un peu moins bon que les deux premiers mais qui continue de valider le génie de cette équipe si inventive. Entre non sens et humoour absurde quelques pepites "every sperm is sacred", l'attaque du tigre, la greffe, le cours d'éducation sexuelle. On a toujours quelque doutes sur le sens de la vie mais pour moi ce visionnage a beaucoup de sens.
S'il va sans dire que l'humour de l'absurde compte parmi les plus difficiles à manier, il y a quelques personnes qui savent en user si habillement, qu'ils parviennent à nous faire croire que c'est simple. Les Monty Pythons font partie de ces gens la. Je ne saurais dire comment ils font, mais ils le font. Il y a du genie dans leur jeu. Ouais, c'est le moins qu'on puisse dire. Comment "Le sens de la vie", "Le Meaning of life", comme le dit la chanson de folie qui donne le titre au film, peut-il être abordé ? Personne ne le sait, et ne le saura jamais. Pour tout dire, quand j'ai commencé à regarder le film, avec les pirates de l'immeuble au début, je me suis dit : "C'est quoi ce truc de barge ?" Un peu plus d'une heure plus tard, j'avais plus qu'un truc qui tournait dans ma tête. C'était ni une interrogation, ni une affirmation. Juste, une vérité. Ce film est ouf. Il est ouf parce qu'il nous fait nous questionner en nous faisans rire, il est ouf parce que l'aspect décousu de sa narration est en fait plus linéaire qu'une ligne : Le sens de la vie ! Les chansons.. Faut aussi en parler ! Glaxie song, Every Sperm is sacred, Meaning Of life, c'est enormissime ! Les paroles, si parfaites ! Eric Idle est plus fort que jamais, sont talent de compositeur explose pendant tout le film. Les chorégraphies qui les accompagnent sont parfois vraiment ahurissantes (Every Sperm is scred, c'est du grand délire. Une chef d'œuvre).
Bref... Je pourrais continuer longtemps, mais c'est pas le but. On peut pas décrire un film, il faut le vivre. Celui-ci étant une expérience à part entière, je ne peux que conseiller d'aller le mater. En plus de décrocher la mâchoire littéralement, il fait passer un excellent moment. Un chef d'œuvre, oui ! Un chef d'œuvre !
Il fut un temps où John Cleese, le plus gentleman des Python, se faisait le garde du corps des esprits choqués, interrompant souvent les sketchs pour dire : “stop, this is silly!” Il n’en faisait que rajouter à la dérision & c’était parfait. Force est de constater que ces jours sont révolus : autant il est hilarant de le voir illustrer un cours d’éducation sexuelle de sa personne, accompagnant le geste d’une parole fleurie, autant la provocation part à la dérive : les Python veulent ennuyer les censeurs, oui mais quoi d’autre ?
Le sens de la vie demeure un monument de la provocation, jouissif à chaque instant où il va trop loin : sexe, racisme, gore (allant jusqu’à être le seul film qui a choqué Tarantino par sa violence), plongeant l’hypocrisie culturelle & religieuse dans un humour plus acide que de raison, l’œuvre dépasse ce dont on peut s’attendre de plus grinçant de la part des Anglais les plus autodérisoires.
Cependant, la représentation glauque a ses limites & l’humour noir a mal mûri dans un retour à la formule “sketchs” qui pêche par acerbité sans une once de retours aux sources du Flying Circus. Bizarre racine des post-Monty, Le sens de la vie pose les bases pour des artistes à qui le film aura servi d’œuf, notamment Terry Gilliam en matière de cinéma. Son court-métrage intégré, où son style détone totalement de celui de Jones, l’affirme comme le cinéaste du futur Brazil avec la caricature qui passe par les gros plans, l’étude du charme des personnes âgées & le recyclage dystopique des objets quotidiens.
Le collectif n’y était plus. Dernière œuvre, ultime dépassement, tremplin devenu culte simplement parce que les Monty étaient arrivés à se donner tous les droits, le film en devient presque simplement une insulte divertissante.
Un gros délire des Monty Python avec de l'imagination et de l'originalité réjouissante mais aussi assez irrévérencieuse dans une façon très british. Les excès des anglais est dû à des excès inverse et sur la fin des années 60 le goût de l'irrévérencieux a atteint une forme de paroxysme qui est un effet boomerang. Autant ce film dénote du génie autant du non sens et du dégoût peu recommandable de ce qui a précédé.
Une Comédie irrésistiblement drôle, écrite, jouée et dirigée par l'équipe des Monty Python. Quatre années après "la vie de Brian" et " Sacré Graal", les scénaristes britanniques reviennent à la charge avec " le sens de la vie", Un film ravageur et outrancier, provoquant sans nuances, le Capital, L'Église, l'Armée, la Société de Consommation, la Censure, et toute sorte de référence institutionnelle. Après une introduction d'anthologie, où une petite compagnie d'assurance se rebelle contre les caïds de la finance, Terry Gilliam et Terry Jones nous offrent des gags délirants "so british" à la Mr Bean (comme l'entracte) et des séquences torrides ; une scène fantastique sur la maternité, un cours d'éducation sexuelle aux dialogues torrides, une parodie de guerre en Afrique ... Que fais-je sur cette planète ? J'ai trouvé la réponse au "Grand mystère de l'existence" : je regarde les Monty Python.
Il faut être complètement frappadingue pour imaginer ne serait-ce que le centième du délire que l'on voit à chaque scène. Dans la catégorie "génie du déjanté", je demande les Monty Python, et ce film "Le Sens de la vie" a mis la barre très (mais alors, très très) haute. Indescriptible de point en point, si ce n'est que la plupart des gags tournent autour du pantalon (ce qui m'a vite lassée) mais d'autres en revanche sont d'un pur style nonsense (et ceux-là sont les meilleurs) : les acteurs travestis grossièrement en femmes, en homme exagérément obèse, en tigre dans la cambrousse d'Afrique (oui, "des tigres en Afrique !"), en poissons anthropomorphes, en fonctionnaires-pirates... Et l'on s'arrête là de la liste, car elle devient vite démentielle lorsqu'on essaie de décrire ce film à un ami. Quelques rires francs, plusieurs sourires devant les scènes toutes plus farfelues les unes que les autres, on regrette toujours ce côté "carton-pâte" propre aux Monty Python (mais pas très agréable à regarder, ni même crédible, ce qui peut atténuer quelques gags) et la prépondérance des gags scatophiles (dommage, car les nonsenses sont savoureux), et au final on n'aura seulement effleuré le thème du film soit "Le sens de la vie" (un regret ou un constat, à vous de voir). Un tour de force dans l'humour délirant et le nonsense.
Décidément, la mayonnaise ne prend pas avec les Monty Python. Les années de gloires de ces clowns anglais sont définitivement révolues. Je peine encore à croire qu'il y ait eu des années de gloires pour une tel festival de pitreries. Le sens de la vie selon eux n'est pas triste, à commencer par un cours d'éducation sexuelle très imagé. L'humour décalé de Terry Gilliam et ses compères passe ou casse. De mon côté j'entends le fracas assourdissant de mes espérances. Un sourire pincé même pour un spectateur bon public. Risible du début à la fin, fondamentalement dispensable. Avis aux grands fans du collectif uniquement. 1,5/5
Monty Python : Le Sens de la vie réalisé par Terry Gilliam et Terry Jones en 1983. *Les points que j'ai appréciés → • Absolument rien
*Les points que je n'ai pas appréciés → • L'humour de bas étage • Les moqueries injustifiées et nulles • Le fait qu'il n'y a rien de positif à retenir de ce film
*Conclusion → Je n'ai pas aimé, c'est sans aucun intérêt. 1/10.
Monty Python : Le Sens de la Vie est passable mais clairement en-dessous de La Vie de Brian et de Sacré Graal. Si je n'avais pas vu ces deux derniers films et que Le Sens de la Vie ait été le premier film que j'aurais vu des Monty Python, j'aurai sans doute mieux apprécié le film. Mais là, je me suis habitué à un niveau tellement génial que je suis un peu déçu. Les sketchs sont corrects mais le tout manque de liant et du coup, c'est une succession de sketchs de niveau variable sans connexion entre eux. Je n'en reste pas moins sensible à l'humour à la fois loufoque et cynique (voire gore par moment). La troupe est plutôt drôle (Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idle, Terry Jones et Michael Palin), mais sans être extraordinaires. Au final, on a un résultat assez moyen et je préfère rester sur La Vie de Brian et Sacré Graal.
Que l'on aime ou non les Monty Python, il faut bien avouer qu'ils sont doués et extrêmement professionnels. Leurs idées, leurs réalisations, le rythme de vannes, rien n'est laissé au hasard. Découpé en plusieurs sketchs, "Le sens de la vie" et ses idées noires complètement farfelues livrent un certain regard admiratif chez le spectateur sur le travail des Monty Python, car en effet, le film est bien plus subtil qu'il en a l'air au premier regard. Entre la scène du restaurant, celle de l'éducation sexuelle ou encore certaines chansons, "Le sens de la vie" surprend et deviendra peut-être le film le plus osé et le plus remarquable des Monty Python. La troupe cherche à découvrir "Le sens de la vie" par plusieurs procédés absurdes sans la moindre barrière, et c'est bien cela qu'on apprécie.
Si le dernier Monthy Python en date est assez controversé à cause de gags d'un goût parfois discutable (même pour nos chers britanniques), Le Sens de la Vie reste hilarant. Et même si la qualité des sketchs est inégale, ce dernier méfait reste un régal de débilité.
Le quatrième long métrage des Monty Python est tous simplement excellent. C'est probablement le film le plus absurde des quatre. Bien que les sketchs s'enchainent sans aucune véritable signification, l'ensemble reste plaisant et les chansons donne le ton du film. Un très bon cru.
Le moins bien de la trilogie Monty Python, mais qui assure toujours par son coté loufoque, débile, politiquement incorrect. Montrant les différentes étapes de la vie, en mettant en avant le sexe et la violence, la malbouffe et les dérives de la vie. L'univers des Monty Python est présent sous toutes ses formes en assumant chaque critique de la société. Un véritable livre cinématographique.
J'ai trouvé que c'était le moins bon de la série car certaines scènes étaient pas top et presque ennuyante par contre il y avait aussi des scènes géniales comme celle de la faucheuse ou celle du restaurant, bien crade. Ca reste un très bon film tout de même mais les deux précédents sont quand même supérieur! Heureusement qu'ils n'en ont pas fait un quatrième, je pense que ça aurait été celui de trop.