AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Giver ?
5
39 critiques
4
96 critiques
3
130 critiques
2
93 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai rien trouvé de bon dans ce film. Déjà l'histoire est tirée par les cheveux. Les acteurs ne sont pas convaincants. Il ne se passe rien d'intéressant. Et le dénouement est également dénué d'originalité.
En plus le film est truffé d'invraisemblances et incohérences. Oui ok, c'est un film de fiction et c'est difficile d'être réaliste, mais ici c'est trop de clichés inspirés des films et séries de fiction des années 80 : on est du coup du niveau d'un petit film de série B.
En plus le film est truffé d'invraisemblances et incohérences. Oui ok, c'est un film de fiction et c'est difficile d'être réaliste, mais ici c'est trop de clichés inspirés des films et séries de fiction des années 80 : on est du coup du niveau d'un petit film de série B.
Film passé quasi inapercu au moment ou sortait Divergente et Hunger Games 2, The Giver n'en a pas moins sous la botte dans le registre des films fantastiques ou les ados deviennent des héros. En plus c'est (assez) original,, bien dosé, et une réalisation irréprochable. Une belle réussite qui demanderait une suite (peut-être)
Film prometteur pour la suite mais que je ne juge que " pas mal " car je trouve qu'il ne se passe au final pas grand chose ...
Je ne sais pas pourquoi j'ai ce sentiment mais j'ai l'impression que tout y est trop superficiellement abordé.
Pour en avoir le coeur net, j'ai entrepris de lire le livre puis j'ai fini par abandonner la lecture vers la 100ème page tellement le livre était ennuyeux.
Il n'empêche que l'atmosphère visuelle est bien réussite et que l'intrigue tient en haleine.
J'attends de voir la suite ...
Je ne sais pas pourquoi j'ai ce sentiment mais j'ai l'impression que tout y est trop superficiellement abordé.
Pour en avoir le coeur net, j'ai entrepris de lire le livre puis j'ai fini par abandonner la lecture vers la 100ème page tellement le livre était ennuyeux.
Il n'empêche que l'atmosphère visuelle est bien réussite et que l'intrigue tient en haleine.
J'attends de voir la suite ...
Nicolas V
encore une fois, on nous plonge dans un univers ou une société diffère de la notre par un concept préétablie. Dans hunger games : ce sont des jeux qui sont mis en place, dans divergente, ce sont des classes sociales et dans giver, le concept du film est : le manque de couleur. On retrouve des ados dans les roles principaux ( intrigues amoureuses ultra prévisibles et recherche de soi au rendez vous bien sur ) qui vont bouleverser l'ordre établi car le héros est l"élu". Bref , la recette de ce genre de film a marché par le passé, donc pourquoi se priver? Mais cette fois ci, le concept n'est pas assez interessant ni travaillé pour tenir le temps du film. Vite la couleur reviens, et l'ennui avec. Le film nous fait penser très brievement à Equilibrium ou les personnages découvrent aussi les sensations devenues interdites. Mais malgré le concept de la mort ici revisité,et assez interessant, the giver n'offre pas assez de profondeur , les personnages sont mal écrits, et le manque de fin confirme que ce film aurait du rester un livre.
Apres réflexion, le film possède une histoire profonde pour qu'on y prête attention,suffisamment esthétique pour qu'on puisse s’évader et un scénario réaliste qui suscite la réflexion! Une adaptation littéraire réussi!!!!
Un film inattendu, très bien fait. Visiblement pas un des ces blockbusters à budget phénoménal, un film plus intimiste, avec une histoire prenante, un héros très attachant, et un happy ending. Une très bonne surprise !
Voila un très gros navet !
Une pale copie de "Divergente"
C'est nular
le jeu des acteurs est nul même Meryl Streep n est pas super
quand je pense que certains trouvent que TMI est un navet, c'est un chef d'oeuvre au regard de "the giver"
the Giver a un scénario baclé , c'est insipide! la fin est en queue de poisson on reste sur sa fin
Film nul
Une pale copie de "Divergente"
C'est nular
le jeu des acteurs est nul même Meryl Streep n est pas super
quand je pense que certains trouvent que TMI est un navet, c'est un chef d'oeuvre au regard de "the giver"
the Giver a un scénario baclé , c'est insipide! la fin est en queue de poisson on reste sur sa fin
Film nul
film sympatique mais completement niais de bout en bout.
Pour un livre écrit en 1993, l'adaptation tardive et opportuniste sont à critiquer...
Mais cet amalgame avec "le village", Jacqueline Harpman (moi qui n'ai pas connu les hommes ), "divergente" (MAIS PAS "Hunger games") avec ce qui manque habituellement, un peu d'émotion donne
un résultat pas trop mal avec un clin d'oeil à la religion, secte, endoctrinement, et autremanipulation,...
Très contemporain...On ne l'a jamais si bien dit, la connaissance mène a la souffrance.
Mais cet amalgame avec "le village", Jacqueline Harpman (moi qui n'ai pas connu les hommes ), "divergente" (MAIS PAS "Hunger games") avec ce qui manque habituellement, un peu d'émotion donne
un résultat pas trop mal avec un clin d'oeil à la religion, secte, endoctrinement, et autremanipulation,...
Très contemporain...On ne l'a jamais si bien dit, la connaissance mène a la souffrance.
The giver possède une bonne réalisation.
Le scénario quand a lui au fur et à mesure que l'histoire avance devient de moins en moins passionnant .
Le scénario quand a lui au fur et à mesure que l'histoire avance devient de moins en moins passionnant .
Ce film de science-fiction peu connu nous rappelle que la vie avec ses émotions est belle. Certains moments sont émouvants. Il souffre d'avoir trop de points communs avec "Hunger Games" et "Divergente". La fin est malheureusement un peu simple et difficilement crédible.
La déception de cette année 2014. A l'image de son propos, le film est complétement aseptisé. Nous sommes comme cette communauté décrite, nous ne ressentons rien. Le scénario est plat, moralisateur et neuneu. Et pire que tout, aucune réponse n'est apportée sur le pourquoi du comment. Frustrant.
J'ai adoré! Un aperçu de ce que serait le monde sans sentiments, sans couleurs, sans se poser de question. voir! ?? ?? ?? ?? ??
« The Giver » adapté du livre de Lois Lowry est une histoire écrite avant toutes les autres mais qui apparaît dans un 7ème art noyé dans les adaptations. Malgré cela, son originalité sort légèrement du contexte des jeunes adolescents.
Bon démarrage, on est dans les 30 premières minutes du film sur une copie quasi-parfaite de « Divergente » sauf qu’elle est encore plus perfectionnée. Des habitations identiques, de la nourriture identique, une population inconsciente et des métiers déjà définit, il n’y a donc absolument rien de nouveau en terme de gouvernement. Néanmoins, le film joue énormément sur l’aspect visuel de ses règles en montrant parfaitement les limites de sa société. Par exemple, les habitants montrent l’insouciance en ne voyant les choses qu’en noir et blanc. Le début du film démarre donc en noir et blanc. Il y a cet exemple parmi tant d’autres et cette idée de représenter une société utopique autrement que par un simple scénario est une idée des plus excellentes.
Néanmoins, même si les prouesses techniques sont bonnes, la narration s’étale au fur et à mesure que le temps s’écoule. C’est pourquoi la deuxième partie du film tombe dans la banalité totale, où quelques actions s’enchaînent et où la solution éclatera au grand jour. Cette solution est du coup tellement décevante qu’elle entraîne tout le film avec elle. De ce fait, on tombe dans le moule du film « Les Âmes Vagabondes ». Sans oublié les quelques incohérences et raisonnements non élucidés.
Ainsi, un film tout de même satisfaisant et qui n’est pas une perte de temps, loin de là.
Bon démarrage, on est dans les 30 premières minutes du film sur une copie quasi-parfaite de « Divergente » sauf qu’elle est encore plus perfectionnée. Des habitations identiques, de la nourriture identique, une population inconsciente et des métiers déjà définit, il n’y a donc absolument rien de nouveau en terme de gouvernement. Néanmoins, le film joue énormément sur l’aspect visuel de ses règles en montrant parfaitement les limites de sa société. Par exemple, les habitants montrent l’insouciance en ne voyant les choses qu’en noir et blanc. Le début du film démarre donc en noir et blanc. Il y a cet exemple parmi tant d’autres et cette idée de représenter une société utopique autrement que par un simple scénario est une idée des plus excellentes.
Néanmoins, même si les prouesses techniques sont bonnes, la narration s’étale au fur et à mesure que le temps s’écoule. C’est pourquoi la deuxième partie du film tombe dans la banalité totale, où quelques actions s’enchaînent et où la solution éclatera au grand jour. Cette solution est du coup tellement décevante qu’elle entraîne tout le film avec elle. De ce fait, on tombe dans le moule du film « Les Âmes Vagabondes ». Sans oublié les quelques incohérences et raisonnements non élucidés.
Ainsi, un film tout de même satisfaisant et qui n’est pas une perte de temps, loin de là.
la photographie et la realisation sont vraiment originale et sympa. l'histoire donne un arriere gout du film "Divergente"... un peu trop même. du coup ca gache un peu. sans parler de certaines aberrations scenaristiques MINI SPOIL............... Le bébé traversant désert et neige et survit a une chute d'avion.... on nous prends pour des debiles ?!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse