AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5589 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Giver ?
5
39 critiques
4
96 critiques
3
130 critiques
2
93 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
The Giver emprunte ça et là quelques idées des "hit" du moment, notamment Divergente pour l'avenir des personnages dans leurs univers.
L'histoire donne à reflechir et est suffisamment bien filmé pour qu'on ne s'ennuie pas.
Bien entendu on echappe pas à la romance et à quelques bons sentiments mais l'ensemble est bien maitrisé.
Une bonne surprise.
L'histoire donne à reflechir et est suffisamment bien filmé pour qu'on ne s'ennuie pas.
Bien entendu on echappe pas à la romance et à quelques bons sentiments mais l'ensemble est bien maitrisé.
Une bonne surprise.
Ce film avait pourtant tout pour réussir et se placer dans la catégorie de films dystrophique et dit à destination des adolescents ( "Divergente";"Labyrinthe" qui été réussis. Mais non, le film n'arrive jamais à nous intégrer à l'histoire, à nous identifier aux personnages. Pourtant le début, commencer bien, l'idée du noir et blanc, pour exprimer un monde sans émotions est génial, mais cela est mal exploiter. Quand on passe à la couleur, c'est presque normal, ça aurait du nous éblouir et surtout nous questionner, mais non. Ensuite, les personnages ne sont pas sensé avoir d'émotions, mais pourtant ont les voie sourirent, donc c'est qu'ils sont heureux, or la joie est une émotion. Ensuite, ils peuvent avoir des sentiments, cela n'a pas été éradiqué, ce qui semblent impossible, car un sentiment est plus fort qu'une émotion. C'est difficilement acceptable qu'ils puissent aimer une personne s'ils n'ont pas accès à leur émotion. Enfin, on va me dire que je chipote, mais c'est déjà pas très réaliste tout ça. Ensuite, le personnage principal affronte les obstacles trop facilement, c'est pas du tout réaliste. Après j'ai bien aimé certaines scènes très belles, qui sont justement riches en émotions, comme par exemple la descente de la structure qui ressemble à un pipeline. Pourtant les acteurs sont bons, Meryl Streep en tête. Mais bon ce film est ennuyant, car il manque d'enjeux, par exemple le rôle du passeur aurait pu être plus intéressant. La fin n'est pas du tout marquante, surement parce qu'il y aura un second volet.
Très bon film dont on avait très peu entendu parlé , original, beau visuellement , avec un scénario intéressant , bref une bonne surprise pour ce film de science fiction
J'ai été un peu déçue par ce film qui promettait une belle aventure vu le sujet traité... Au final, le film a du mal à prendre son envol et à entrainer son spectateur. Plusieurs petites absurdités scénaristiques restent latente et des questions restent en suspens dans ma tête.
Aurait pu être très bien mais est juste divertissant.
Aurait pu être très bien mais est juste divertissant.
C’est pas si mal ce passeur d'émotion, est-cela que le but atteint soit touché ? L’ambiance, l’univers technocrate, la mise en scène de The Giver sont familiers, c’est la science-fiction dans un monde dictée par ce scénario tout simple, l’âge de cristal est une référence mère pour Jonas élu par le père.
Un monde qui ne se souvient plus du passé, éradiqué pour quelle raison, qu’on se le demande ? Un peu de fantastique sans trop de surprise, pas de brin d’émotion ressentie pourtant et malgré des révélations, un sérieux concurrent de Hunger Games, en moins bien quand même, arrivé à ce point jusqu’en finale sonorisée est en harmonie avec l’universalisme du film.
La réalisation nineties revient en forme, proposant ce qui a de mieux pour un comeback, dans la mouvance correcte surfant sur la vague des romances libraires adolescents.
Un monde qui ne se souvient plus du passé, éradiqué pour quelle raison, qu’on se le demande ? Un peu de fantastique sans trop de surprise, pas de brin d’émotion ressentie pourtant et malgré des révélations, un sérieux concurrent de Hunger Games, en moins bien quand même, arrivé à ce point jusqu’en finale sonorisée est en harmonie avec l’universalisme du film.
La réalisation nineties revient en forme, proposant ce qui a de mieux pour un comeback, dans la mouvance correcte surfant sur la vague des romances libraires adolescents.
J'ai trouvé ce film sympathique, l'idée de départ est bien, mais souffre de sa comparaison avec Hunger games et autres. Néanmoins le film reste divertissant
Destinée à un public adolescent , cette dystopie futuriste est de bonne facture. La distribution s'en sort bien et la mise en scène offre quelques beaux plans très réussis. Si l'intrigue semble peu original et mainte fois exploitée dans d'autre films du genre, cette transposition au cinéma maintien son suspense jusqu'à la fin.
Ça partait pourtant bien... Et c'est malheureusement retombé comme un vieux soufflet. La fin est vraiment bidon et met en évidence de nombreuses incohérences... Dommage, car les décors étaient de bonne facture...
Le film, le concept, j'ai pas aimé, c'est flou. Certain points auraient nécessité, des explications. En tant que spectateur, arrivé à la fin du film, on est perdu. On cherche la chute ! Même si l'idée de départ semble être intéressante et nous fait penser à un semblant du film Divergente. On est bien loin du compte. Déçu, les extraits me donnaient envie de la voir. En fin de compte, bof !
Ce film est juste magnifique, tellement d'émotions, et il se résumerai en une phrase : nous ne ne pouvons pas savoir où nous allons si nous ne savons pas d'où nous venons…
Franchement, j'ai été étonné par la qualité de ce film. L'intrigue est très intéressante et plonge le spectateur dans un monde idéal sans violence, ni jalousie mais qui au final n'est peut être pas si parfait que cela. Le fait de commencer le film en noir et blanc, puis avec l'évolution du héros voir les couleurs apparaître est très ingénieux. En plus, ce film est porté par deux immenses acteurs plurioscarisés à savoir Jeff Bridges et Meryl Streep. Les voir s'affronter est original et ironique à la fois. Mais, je fais quand même un reproche à ce film. Je trouve que le film est beaucoup trop court et du coup, certains personnages sont complètement laissés à l'abandon comme Asher, les parents et la soeur de Jonas. Dommage, car ces personnages avaient l'air intéressant et méritaient une autre approche. Pareil, l'intrigue va trop vite, on voit Jonas évoluer trop vite et son comportement aussi. Ce film reste un bon divertissement mais aurait pu être plus approfondit.
Une très belle morale, une dystopie intéressante mais un manque certain d'action... Une fin un peu "bâclée"... La passage du mur un peu facile... J'ai bien aimé le scénario, les personnages sont attachants mais il manque le petit quelque chose qui aurait fait de ce film, le film poignant qu'il aurait pu être avec les bases de son histoire ... Dommage !
Audrey L
Un film qui, sur le papier, a des allures lointaines de Divergente, mais s'en émancipe par une maîtrise technique bien plus poussée et réfléchie. Le noir et blanc du film qui fait place peu à peu à un nuancier de couleurs progressives est de toute beauté et l'on apprécie réellement l'effort fait par le film sur ce coté esthétique souvent délaissé dans le genre cliché du "film pour ado". Ici le film peut se regarder à tout âge, justement grâce à ce discours sur les émotions, la neutralité qui semble être la seule solution à la folie destructrice de l'Homme... Un eugénisme moderne qui est aussi poussé dans ses retranchements, avec des scènes assez crues
spoiler:
(lorsque le père de famille tue un bébé sans un seul remord, cela reste dérangeant comme scène...
) pour pousser le spectateurs à réfléchir à sa propre condition. Très agréablement surprise aussi par la prestation des jeunes acteurs, qui cassent les codes des jeux d'acteurs prépubères sans talent que l'on retrouve dans d'autres blockbusters, pour ici se recentrer sur un jeu moins populaire mais tout en finesse. Les acteurs "moins jeunes" que sont Jeff Bridges et Meryl Streep ne sont pas là en tant que faire-valoir et assurent un service correct. Une petite critique cependant, puisqu'il faut bien chipoter un peu, est les raisons floues qui poussent la dirigeantes à agir comme elle le fait : spoiler: elle dit ne plus vouloir d'une société qui s'entre-tue, mais que fait-elle avec ses "élargissements", si ce n'est reproduire cette tuerie... Comment peut-elle y croire une seconde ? Ou est-elle folle ? En ce cas le stéréotype du méchant fou dominateur du monde est un peu risible car trop vu et revu...
Au final, un film qui est une très agréable surprise pour quelqu'un qui d'ordinaire n'apprécie pas vraiment les dystopies pour ados, et qui vaut surtout pour une esthétique très travaillée et un jeu d'acteur remarquable, l'histoire n'étant pas en reste, une réconciliation avec le genre !
) pour pousser le spectateurs à réfléchir à sa propre condition. Très agréablement surprise aussi par la prestation des jeunes acteurs, qui cassent les codes des jeux d'acteurs prépubères sans talent que l'on retrouve dans d'autres blockbusters, pour ici se recentrer sur un jeu moins populaire mais tout en finesse. Les acteurs "moins jeunes" que sont Jeff Bridges et Meryl Streep ne sont pas là en tant que faire-valoir et assurent un service correct. Une petite critique cependant, puisqu'il faut bien chipoter un peu, est les raisons floues qui poussent la dirigeantes à agir comme elle le fait : spoiler: elle dit ne plus vouloir d'une société qui s'entre-tue, mais que fait-elle avec ses "élargissements", si ce n'est reproduire cette tuerie... Comment peut-elle y croire une seconde ? Ou est-elle folle ? En ce cas le stéréotype du méchant fou dominateur du monde est un peu risible car trop vu et revu...
Au final, un film qui est une très agréable surprise pour quelqu'un qui d'ordinaire n'apprécie pas vraiment les dystopies pour ados, et qui vaut surtout pour une esthétique très travaillée et un jeu d'acteur remarquable, l'histoire n'étant pas en reste, une réconciliation avec le genre !
Nicothrash
Voilà un film qui fait tâche dans l'univers aseptisé des films SF pour ado, mais dans le bon sens du terme. En effet, on est rapidement surpris par l'ambiance étonnante, quoique pas totalement novatrice, de ce métrage ainsi que par les effets de couleurs et également par le scénario. Les acteurs sont attachants et les ravages de la pensée unique sont parfaitement exposés. On suit avec attrait l'évolution des personnages ( ou la non-évolution pour certains ... ) ainsi que le déroulement de l'intrigue qui prend son temps sans jamais nous laisser nous endormir non plus. Au final, c'est peut être moins explosif et moins riche que ses "concurrents" mais tout aussi intéressant, voire même plus. Une belle surprise pour moi.
ManoCornuta
Un film de SF très dans la tendance actuelle quant à son sujet, mais particulièrement adroit en évitant de jouer la surenchère d'action et de caméra débridée qui pullulent dans ce type de productions sur les dix dernières années. Le travail très important effectué sur le noir et blanc et l'apparition progressive des couleurs est impeccable et rend bien compte de l'évolution du film et de son héros. Le scénario, malgré un champ des possibles plutôt large, est hélas un peu limité dans sa démonstration (surtout à propos de sa fin); quant au casting, ce dernier s'avère plutôt homogène et efficace, même s'il n'y a pas lieu à crier au génie. Philip Noyce livre un travail très propre et léché, à la progression bien gérée mais qui manque un poil de dramaturgie et de puissance au moment de conclure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse