AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
20564 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Transformers : l'âge de l'extinction ?
5
158 critiques
4
304 critiques
3
312 critiques
2
298 critiques
1
204 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inintéressant, insupportable et épuisant ! Le pire Mickael Bay depuis Bad Boys 2 !
Un meilleur casting, de meilleur effets spéciaux, une meilleur histoire,une meilleur musique,Transformers 4 est clairement le meilleur épisode de la franchise et pour le mois le meilleur film de cette année.
Vivement l'arrivée du 5 qui s'annonce encore plus grandiose.
Vivement l'arrivée du 5 qui s'annonce encore plus grandiose.
Je n'ai pas besoin de m'étendre sur le sujet :
Boom / Fausse émotion / Boom / Incohérence #1 / Dialogue pauvre / Boom / Jeu d'acteur mauvais / Boom / Incohérence #2 / Boom boom & re-boom.
Plus sérieusement, ce 4e volet de Transformers est d'une pauvreté impressionnante.
Le film est bourré d'incohérences (aussi bien par rapport aux films précédents que par rapport au film en lui même). La suite logique est rompue. Le jeu d'acteur est affreux. C'est pathétique.
Boom / Fausse émotion / Boom / Incohérence #1 / Dialogue pauvre / Boom / Jeu d'acteur mauvais / Boom / Incohérence #2 / Boom boom & re-boom.
Plus sérieusement, ce 4e volet de Transformers est d'une pauvreté impressionnante.
Le film est bourré d'incohérences (aussi bien par rapport aux films précédents que par rapport au film en lui même). La suite logique est rompue. Le jeu d'acteur est affreux. C'est pathétique.
contrairement à la critique, j'ai bien aimé ce film... En allant voir ce genre de film, on ne s'attend pas à découvrir un super scénario... L'action et les effets spéciaux sont bel et bien là. ça casse la barraque pendant 2h45... c'est tout ce que j'attendais de cette séance!
Le plus nié des Transformers une répétition de la saga mais pourquoi Shia LaBeouf est parti
Alors j'ai trouvé qu'il était quand même assez long ce film, 2h38 sans le générique ça fait quand même beaucoup... 30min de moins n'aurait pas été de trop.
De plus, à part Mark Wahlberg, j'ai pas trouvé le cast top, surtout le petit ami de sa fille...
De plus le placement de produit abusif devient lassant à la longue...
Enfin, j'ai trouvé que sur la fin il y avait une sur-enchère d'effets spéciaux. Bref, le moins bon des 4 pour moi même si ça reste pas mal quand même : 3/5
De plus, à part Mark Wahlberg, j'ai pas trouvé le cast top, surtout le petit ami de sa fille...
De plus le placement de produit abusif devient lassant à la longue...
Enfin, j'ai trouvé que sur la fin il y avait une sur-enchère d'effets spéciaux. Bref, le moins bon des 4 pour moi même si ça reste pas mal quand même : 3/5
Alors ok, c'est le genre de film où il faut débrancher les neurones, un film pop-corn... Mais dieu que j'ai trouvé ça con! C'en était même agaçant. Rien que le mode "papa poule" de Wahlberg était juste insupportable et d'une niaiserie abyssale... Et ça a duré pendant les longues longues heures du film (d'ailleurs il y a facilement 3/4h en trop). On a droit aussi à des séances de monologues complètement risibles digne d'un film parodique. J'aime bien cet acteur (je l'ai trouvé très bon dans "Les infiltrés), mais là, il pourrait clairement être nommé dans les Razzie Awards...
Et je ne parle pas des autres personnages (humains) qui atteignent des sommets de la caricature (entre le scientifique milliardaire et le p'tit copain, c'est du grand art). ils sont bien évidemment aidés par des dialogues ridicules à souhait (mention spéciale lors de la conclusion quand tout est terminé). Oui, je sais, c'est pas un film qui fait dans la réflexion. Mais là, ça dépasse l'entendement niveau crétinerie.
J'ai également halluciné sur la quantité assez impressionnante des placements de produits. Certains étaient limite gênants tellement ils étaient appuyés. Au hasard, la séquence "Bud Light". Il y a aussi celle où le milliardaire (à Hong-Kong) boit une boisson, et on le voit grossièrement bouger son doigt qui cachait la marque... Et j'aime beaucoup aussi les gros plans répétitifs sur les logos de certaines voitures...
Seul point positif de cette pub... heu de ce film, les combats entre Transformers, qui même si c'est, par moment, filmés dans tous le sens (passez-moi un sac à vomi), restent fun à voir.
Mais cela ne sauve pas pour moi le film que je considère comme une purge.
Et je ne parle pas des autres personnages (humains) qui atteignent des sommets de la caricature (entre le scientifique milliardaire et le p'tit copain, c'est du grand art). ils sont bien évidemment aidés par des dialogues ridicules à souhait (mention spéciale lors de la conclusion quand tout est terminé). Oui, je sais, c'est pas un film qui fait dans la réflexion. Mais là, ça dépasse l'entendement niveau crétinerie.
J'ai également halluciné sur la quantité assez impressionnante des placements de produits. Certains étaient limite gênants tellement ils étaient appuyés. Au hasard, la séquence "Bud Light". Il y a aussi celle où le milliardaire (à Hong-Kong) boit une boisson, et on le voit grossièrement bouger son doigt qui cachait la marque... Et j'aime beaucoup aussi les gros plans répétitifs sur les logos de certaines voitures...
Seul point positif de cette pub... heu de ce film, les combats entre Transformers, qui même si c'est, par moment, filmés dans tous le sens (passez-moi un sac à vomi), restent fun à voir.
Mais cela ne sauve pas pour moi le film que je considère comme une purge.
visuellement c'est réussi, mais c'est bien le seul intérêt. le scenario frise la nullité!
Mais quel ennui ! Et que c'est long ! Entre les tirades à deux francs six sous (je ne suis pas encore passé à l'euro) qui en plus tirent en longueur, et les scènes d'action interminables au point qu'on en vienne à attendre que ça se termine, ce sont certainement les 3h les moins bien employées de ma vie !
Mark Wahlberg au top, à l'inverse du scénario. L'épisode de trop ........ à suivre (paradoxe).
Les effets spéciaux sont très réussis, mais a force de toujours utiliser le même logiciel, il n'y a plus de nouveauté. De plus, de nombreuses erreurs de taille selon les perspectives. La toute petite voiture se transforme en un énorme robot qui grimpe un immeuble mais parait de taille beaucoup plus petite à coté des humains. Faudrait savoir !
Le scénario n'apporte rien de plus. La crédibilité de l'ensemble est proche du zéro absolu et le coup du robot qui tousse, ca achève !
Bref, un film pour enfant sans aucun intérêt.
Le scénario n'apporte rien de plus. La crédibilité de l'ensemble est proche du zéro absolu et le coup du robot qui tousse, ca achève !
Bref, un film pour enfant sans aucun intérêt.
Un film creux.
Pas de scenario.
Pas de personnage marquant avec Mark wahlberg qui voudrais nous faire croire être un genre de geek inventeur en tout genre.
Des gros clichés avec les chinois spécialiste du Kung Fu.
Des tentative de scènes d'humour.
Comme si des explosions toutes les 4min, et des super effets spéciaux faisait un bon film ?!
Le pire c'est qu'il dure 2H45... -_-
Pas de scenario.
Pas de personnage marquant avec Mark wahlberg qui voudrais nous faire croire être un genre de geek inventeur en tout genre.
Des gros clichés avec les chinois spécialiste du Kung Fu.
Des tentative de scènes d'humour.
Comme si des explosions toutes les 4min, et des super effets spéciaux faisait un bon film ?!
Le pire c'est qu'il dure 2H45... -_-
Ciné2909
Ce n’est pas un reboot mais on repart sur de nouvelles bases même si Michael Bay reste à la barre. Le changement vient en fait du héros puisque Shia LaBeouf nous quitte au profit de Mark Wahlberg et qu’une autre belle demoiselle vient jouer les bimbos. A part ça Transformers - L’âge de l’extinction est fidèle à sa réputation de méga blockbuster qui ne devrait pas trop faire travailler vos méninges durant 2H46. Une durée conséquente et qui ne nous épargne pas quelques scènes franchement pas nécessaires mais le réalisateur a un jouet entre les mains et un budget colossal (210 millions de dollars) donc il en profite. Du divertissement rien que du divertissement rythmé par les multiples explosions, des cascades et l’arrivée attendue des Dinobots, vous êtes prévenus !
Encore un blockbuster me direz-vous ! Transformers est une entreprise plus que lucrative. Sur les trois premiers épisodes de la saga, deux ont dépassés le milliard de dollars de recettes. Au total, elle a rapporté plus de 2,6 milliards de dollars de recettes mondiales. Michael Bay a sans aucun doute trouvé le bon filon. Et pourtant, si le grand public semble complètement accro aux Autobots, la saga n’a jamais cessé d’être descendue par la critique. Pour ce dernier volet, les critiques se sont essentiellement concentrées sur la soi-disant apologie des armes à feu et le peu de considération des femmes.
Pour voir la suite de cette critique sur The Cinester:
Pour voir la suite de cette critique sur The Cinester:
Transformers c'est un peu le film qu'on adore critiquer en public mais qu'on va toujours voir au cinéma pour en avoir plein la vue. Ce 4ème opus ne déroge pas à la règle. La franchise prend encore un nouveau virage avec un tout nouveau casting mais aussi un nouveau groupe pour la musique (adieu Linkin Park, bonjour Imagine Dragons). Michael Bay va encore nous ressortir sa formule gagnante : une bimbo (Nicola Peltz) qui ne sait pas jouer, des effets spéciaux grandioses, un scénario tenant la route mais sans plus et surtout des scènes épiques comme jamais ! Au bout de 2h45 on sort de ce film avec des explosions plein les yeux, on adore ou on déteste; personnellement j'ai beaucoup aimé. Transformers n'est pas un film intelligent ni prenant, mais il fait le travail : il nous en met plein les yeux et on en redemande !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse