Mon compte
    X-Men: Days of Future Past
    Note moyenne
    4,1
    39019 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur X-Men: Days of Future Past ?

    1 878 critiques spectateurs

    5
    367 critiques
    4
    835 critiques
    3
    447 critiques
    2
    159 critiques
    1
    42 critiques
    0
    28 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Benj'Top F
    Benj'Top F

    23 abonnés 358 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 avril 2016
    Ne connaissant que vaguement la série ce film est une énorme surprise pour moi!
    Un excellent film d'action / aventure; des personnages attachants; une excellente mise en scène. Les effets spéciaux sont au top !
    Bref: excellent ! qu'on soit fan ou non de la série vous allez passer un bon moment !
    LeMagduCiné
    LeMagduCiné

    67 abonnés 626 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 avril 2016
    Un cocktail épique, grandiose…

    Ce nouveau X-Men très attendu n’est pas une déception, l’histoire se déroule dans un univers enrichi par deux époques, celles du passé et celles du futur… On retrouve le très attendu Bryan Singer aux commandes de la franchise des mutants deux ans après, the first class de Matthew Vaugh. Une réalisation grandiose, avec des scènes d’actions maîtrisées et des effets spéciaux spectaculaires, même si par rapport aux précédents opus, cet épisode manque un peu de punch, de rythme certainement dû à sa longueur… Cependant X-men : Days of Future Past malgré quelques défaut est un très bon cocktail, avec une superbe mise en scène où l’on retrouve tous les acteurs originaux de la première trilogie et ceux du « Commencement » pour un combat contre le temps et les Sentinelles : des robots capables d’ingérer les pouvoirs des mutants et d’attaquer en fonction du mutant à tuer.

    Reprendre les commandes d’une saga après 14 ans était un exercice périlleux pour Bryan Singer et pas de doute il n’a rien perdu de son sens de la mise en scène, avec des moments impressionnants comme la scène la scène de l’évasion de Magneto aidé par Quicksilver, incarné par Evan Peters, la petite révélation d’American Horror Story.
    Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
    Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)

    91 abonnés 386 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 mai 2016
    J'ai du m'y mettre à plusieurs fois pour regarder celui-là je n'y accrochais pas, puis je me suis forcé et résultat, c'était vachement bien, j'ai adoré c'était vraiment génial, j'ai pris mon pied, les acteurs sont supers surtout Jennifer Lawrence et Peter Dinklage, l'histoire est vraiment prenante, et les effets spéciaux sont bluffants. J'ai hâte de voir Apocalypse.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 mars 2016
    X-Men : Days of Future Past marque le grand retour de Bryan Singer dans la saga. C'est en effet lui qui avait lancé les X-men à l'écran, offrant les premiers rôle à des acteurs qui n'étaient pas encore très connus du grand public. La dimension méta-politique qu'il avait su insuffler à son histoire constituait alors une première pour une adaptation de comics. Jamais on avait eu droit à une critique sociale aussi aboutie. C'est donc avec beaucoup d'enthousiasme que j'ai abordé ce 7e opus, et je n'ai pas été déçu : ce film est clairement le meilleur X-Men depuis 10 ans ! Tout y est : une histoire prenante développant des enjeux intéressants ; un rythme soutenu donnant lieu à un excellent divertissement dans lequel on ne s'ennuie jamais ; des moments d'anthologie qui vous donneront un maximum de frissons ; et enfin des personnages plus que jamais investis dans leurs rôles (James McAvoy s'est pour de bon approprier celui de Charles Xavier). Et quel plaisir de voir réunis à l'écran tous les héros de la saga, passés comme présents ! La thématique du voyage temporel est globalement bien maîtrisée, le montage parallèle fonctionne très bien, et le film arrive à maintenir sa cohérence interne, ce qui n'était pas gagné d'avance (même si des incohérences finiront par surgir au niveau de la saga). Une réussite totale et un plaisir pour les cinéphiles ! 16/20
    Post-xMoVie
    Post-xMoVie

    9 abonnés 65 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 février 2016
    C’est en bonne forme que revient Bryan Singer avec son Days of Future Past qui peut se vanter d’être le meilleur film de superhéros, plus époustouflant, plus épique qu’Avengers. Au fond du synopsis, il transparait une couche de noirceur inconnue de la saga, engendrée par une éradication anxiogène de la race mutante, superbement maniée, en plus de l’immersion qu’elle procure ; l’atmosphère s’innove, possède l’ambition téméraire de renouveler un certain rythme tout à la fois inattendu et explosif. Mêler le casting old star avec ceux du Commencement offre au film une dimension intemporelle, démesurée, mais d’une ampleur profonde. Michael Fassbender (Magnéto) et James McAvoy (Charles Xavier) endossent leurs rôles plus frontalement que jamais, faisant osciller leurs personnages entre colère, humour et transparence de sensibilité.
    Malgré quelques petites complexions scénaristiques, le synopsis garde sa route entre les 70’s (côté rétro chaleureux) et la dystopie de 2020, affreux gouffre d’une épaisseur d’encre aux villes dévastées où règnent la volonté intransigeante d’exterminer la différence. Ce désespoir permet aussi de réunir des stars qui tiennent un rôle quasi-inutile, mis à part pour celui d’Ellen Page. Dans le voyage de Hugh Jackman (assez sobre doté d’une voix réconfortante), l’humour se permet d’apparaître tandis que les enjeux tragiques sont sans cesse discutés. Si seulement quatre personnages sont approfondis (Magnéto, Professeur X, Mystique, Wolverine) et bouclent leurs histoires personnelles, leurs intrinsèques, il n’est pas mauvais de s’y arrêter ; car le gigantisme de XMDOFP est si époustouflant que baser des intrigues supplémentaires aurait été une action trop excessive. Cependant, Jennifer Lawrence, noyau de l’histoire, incarne Mystique sans émotions véritables : elle réussit à crédibiliser sa haine et son dilemme, sans rien de très magnifique. Elle ne semble miser ses capacités que sur sa beauté.
    Au milieu des fameuses scènes d’action où lumière, charisme, enivrent totalement l’attention, nous sommes transportés comme par un tunnel extraordinaire dans ce monde fictif aux mœurs si pessimistes. Bryan Singer réussit son coup sur tous les plans de l’action ; jamais elles n’ont paru tant épiques (car celles retrouvées dans les deux volets paraissaient molles). Peter Dinklage en Bolivar Trask, scientifique presque inébranlable, créé des Sentinelles ; la source de crainte la plus massive. Eliminateurs, impitoyables, ce sont la cruauté par excellence.
    Toujours magistral, agrémenté de longueurs bien gérées, l’épisode de cette année s’inscrit directement dans la lignée des blockbusters non pusillanimes. Le réalisateur le contrôle avec une précision forte, stabilisant tous les éléments de cette montagne infinie digne d’être qualifiée d’onirisme cinématographique. Sans doute, le rêve de ce passé futur est atteint sans difficultés. Une construction massive, aux piliers de combats époustouflants, à la chaleur révolutionnaire. Si l’opus Apocalypse prévu pour 2016 dépasse ce degré d’émerveillement, alors ce cher Bryan sera le maître des films comics. Tragique, sombre, ambitieux, incontestablement magistral pour le genre, les paris sont réussis haut la main. Le début d’une forme singulière de splendeur est en train de naître chez les X-Men. On en ressort bluffé. La densité nous perd sous une tempête magique. Les yeux sont en extase, tout le corps respire la nouveauté.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 janvier 2018
    De retour derrière la caméra, Bryan Singer réalise l'un des meilleurs film du genre. Le meilleurs épisode de cette saga depuis son origine. Un spectacle intelligent, sombre, avec une touche d'humour, une intrigue prenante du début a la fin, amené par des protagonistes profonds aux motivations diverses, ceux-ci générateurs de scènes spectaculaires tant elles sont dantesques et intenses. De plus, cette saga est véritablement porteuse d'un message ici retranscrit à la perfection, qui a pour répercussion d'attribuer a cette univers un traitement fort particulier. Un film veritablement grandiose en tout point.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 janvier 2016
    On atteint le stade où toutes les sagas adaptant les comics MARVEL à l’écran font face à l’unisson aux limites de leur démarche, et la saga X-Men est un vrai cas d’école, même autant que l’univers cinématique MARVEL et leur phase 2 à la gomme. La saga "X-Men" est déjà connue pour être la plus narrativement bordélique de l’histoire du cinéma. Et ça ne fait que s’aggraver avec ce "Days of Future Past" qui, dans la grande tradition de la saga après la trilogie, vient apporter son lot d’incohérences vis-à-vis du reste de la saga. Pourquoi ? Déjà parce que les voyages dans le temps, c’est casse-gueule, on ne peut éviter certaines incohérences qu’il serait un peu facile de pointer du doigt. Mais aussi parce que Bryan Singer. Le type considère "X-Men" comme sa licence, au point de ne sélectionner des précédents que les éléments qu’il veut bien garder au mépris du travail des autres (même si quelques efforts de continuité sont à noter). Les griffes de Wolverine redevenues osseuses à la fin du "Combat de l’Immortel" ? Jamais entendu parler (c’était l’affaire de cinq minutes tout au plus quoi…). Charles devenu paraplégique à la fin de "First Class" ? Et hop, petite pirouette scénaristique des familles, et ta gueule c’est scientifique. Et j’en passe. Là où tout ça devient marrant, c’est que les scénaristes incapables de gérer correctement à plusieurs mains un univers qui semble ne jamais connaître de point final, c’est une des tares des comics justement. Mais pas la pire à mon avis, le pire étant que dans les comics MARVEL rien n’est jamais définitif puisque tout est possible grâce à la plume magique des scénaristes et donc rien n’a jamais de véritable impact. D’où une autre pirouette mineure de cet opus qui m’aura bien énervé et m’aura fait finir le film sur une note super désagréable : spoiler: Jean Grey était morte dans le 3 ? Ah ben elle l’est plus (et puis Cyclope non plus).
    NON ! C’est insupportable à quel point les films estampillés MARVEL rechignent à garder un personnage mort dès qu’il ne s’agit pas d’Oncle Ben. spoiler: On nous avait déjà fait le coup une fois avec Jean et une fois avec Charles Xavier (toujours pas expliquée d’ailleurs, et non je n’irai pas lire les comics pour avoir la réponse j’ai autre chose à foutre que de parcourir huit cent kilomètres de gloubiboulga super-héroïque pour comprendre un film), et rebelotte pour le seul personnage dont la mort nous affectait toujours puisqu’il restait mort
    . Pourtant je devrais le savoir que dans les comics personne ne meurt jamais, mais le début très brutal (et fun) du film m’a justement surpris spoiler: en tuant plusieurs mutants d’un coup
    . Mais spoiler: en les voyant revenir
    et en écoutant l’explication de Kitty j’ai vite compris que c’était vain d’avoir peur pour qui que ce soit dans ce film. Dommage. Tout ça est dommage parce que c’est finalement ce que je retiens d’un film qui, l’un dans l’autre, m’aura fait passer un plutôt bon moment. L’atmosphère très kitsch des 70’s sied définitivement très bien à l’univers des X-Men, elle donne une fois combinée à la réalisation particulièrement léchée de Singer un cachet savoureux à l’ensemble, Singer n’aura pas totalement renié le travail de Matthew Vaughn. L’intrigue assez bancale se prend un peu souvent les pieds dans le tapis mais heureusement le film ne rate ni ses morceaux de bravoure faisant la part belle aux pouvoirs des mutants et à l’ingéniosité avec laquelle Singer les utilise (Quicksilver a les meilleures scènes du film, dommage qu’il soit si vite bazardé du script) ni le développement plus intimiste des personnages. Quoique sur ce point je trouve le revirement d’Erik un peu soudain (je gagnerais peut-être à voir le Rogue Cut), mais le parcours psychologique de Charles et sa relation toujours fascinante avec Erik m’a pleinement convaincu, comme celui de Mystique en quelque sorte, en essayant tant bien que mal de faire fi des incohérences vis-à-vis du personnage dans les autres films. Le film dans son ensemble ne brille pas par sa plume mais certains passages, pris indépendamment, sont fort bien écrits et inspirés : spoiler: l’échange surréel entre le jeune et le vieux Charles par exemple
    . Pour finir, les acteurs sont unanimement très bons. Quel dommage que malgré tout ce qu’il y a de bon dans ce blockbuster, il faille faire abstraction de tellement de défauts pour apprécier le spectacle. Et moi, après des années à bouffer plus de comics que de raison au cinéma, ces quelques défauts qui reviennent sans cesse en pire je n’en peux plus. Et même si la scène post-générique du film était plutôt cool et assez enthousiasmante mais l’Apocalypse dans un univers comme celui-ci, j’ai du mal à croire à la menace, c’est pourquoi je reste particulièrement méfiant concernant le prochain épisode de cette saga.
    g0urAngA
    g0urAngA

    85 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 janvier 2016
    X-Men : Days of Future Past est un film passionnant, ambitieux, riche et complexe.

    Il se classe sans conteste dans le haut du panier des meilleurs X-Men.
    Grâce à son talent, Bryan Singer ramène la franchise à son sommet, opérant la parfaite continuité entre X-Men 2 et X-Men : Le Commencement, les deux meilleurs opus de la saga...
    Eselce
    Eselce

    1 436 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    Ce que j'ai le plus apprécié : La scène ralentie, pouvoir de l'un des X-Men. Les scènes qui se passent dans le présents... Bof. Le retour dans le passé... Moyen. La référence à l'assassinat de JFK... Déjà vu, ici c'est vraiment bidon. Les X-Men ont beaucoup de mal à se renouveler. De nouveaux acteurs et un scénario trop classique, radical et placé dans une époque inadéquate, selon moi.
    ManOfKlow
    ManOfKlow

    50 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    Bryan Singer de retour aux manettes de la saga X-Men (après un bon opus signé Matthew Vaughn), prouve, avec ingéniosité et audace, qu'il a été à la hauteur de ses ambitions, avec ce Days of Future Past. Très risqué de placer son intrigue dans des allers-retours dans le temps, dans deux espaces-temps parallèles, de mélanger anciennes et nouvelles générations. Grâce à un sens du récit et de l'action donnant un équilibre incroyable dans la trame du film, Singer donne une densité à cet opus, sans tomber dans la facilité, la surenchère, ou l'usure. Il en ressort une fluidité qui évite toute longueur et s'affranchit avec brio de toute complexité. Ce qui aurait pu être brouillon devient linéaire. Aidée d'un scénario bien développé et surtout bien exploité, la réalisation ne se résume pas à une succession de scènes d'action. Celles-ci sont bien amenées, et intégrées au bon moment, au service de l'histoire. Et en deviennent plus marquantes, de par leur effet de surprise et leur originalité : spoiler: la scène de Quicksilver dans la cuisine, avec en BO le Time in a bottle de Jim Croce est assurément une véritable perle !
    . De même que chaque héros est bien écrit, bien développé, et astucieusement, au fil du métrage, certains événements (quid de la destinée des principaux mutants entre First Class et DOFP) sont expliqués.
    De plus, le tout saupoudré de moments d'émotions servant bien le propos du film spoiler: (la rencontre furtive et décisive entre le jeune et le vieux Charles-Xavier)
    et n'oubliant pas de faire surgir quelques réflexions déjà présentes dans le précédent X-Men, sur l'acceptation de soi, la différence, le recours à la défense/violence, la confiance...
    Ainsi, pour son retour, Bryan Singer signe certainement le meilleur opus de la franchise X-Men, par son côté abouti, bien que risqué, par l'équilibre entre divertissement de qualité et réflexion, et par une mise en scène dosant avec précision tout ce que l'on recherche et attend : action, suspense, émotion, scènes mémorables, personnages incarnés. Du pur plaisir !
    Danny N.
    Danny N.

    105 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 janvier 2016
    > même si j'adore Hugh Jackman en Wolverine, je suis surtout fan des X-MEN pour James Marsden Cyclope : comme il n'est plus dedans depuis la fin du 3éme film en 2005, je n'ai pas été voir le dernier en salles... ça devient trop space : des nouveaux mutants en pagaille qui n'existent pas dans la BD, des effets numériques à outrance et maintenant des grands robots numériques à la TRANSFORMERS dans ce film ! Mais comme j'ai eu ce DVD pour presque rien en soldes j'ai pris pour découvrir le film et il était très bien ! Jackman est impeccable et caméo de Marsden qui reprend son rôle 5 secondes à la fin du film !
    par contre, en dehors du bétisier rien de valable en bonus et ou est passé "jennifer Lawrence une actrice oscarisée " annoncé ?!
    ler0rqual .
    ler0rqual .

    8 abonnés 85 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 19 janvier 2016
    Quand "x-men" croise "retour vers le futur"... Un scénario intéressant qui se noie dans une mise en scène confuse. Difficile a suivre. Les "masturbations" mentales de Xavier m'ont saoulés. Vivement "Apocalypse" pour, espérons le, relever tous ça.
    chris M.
    chris M.

    12 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 janvier 2016
    Lorsque l'on joue avec les voyages spatio-temporels il faut assurer derrière.

    Je veux bien, dans ce volet, qu'ils changent totalement le futur à un moment donné du passé, mais cela a pour effet d'annuler tous les épisodes des X-Men et Wolverine précédents.

    Nous n'avons donc plus aucun repère, il faudrait tout refaire en prenant ce volet comme base logique...

    J'attribue donc une mauvaise note car seuls les fans trouvons des excuses, explications toutes brodées.
    Shelby77
    Shelby77

    169 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 13 novembre 2015
    A mes yeux, ce film est sans doute le meilleur de la saga xmen. Le scenario est bien maitrisé, les acteurs convaincants, tout est bon dans ce film. A voir absolument
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 novembre 2015
    Vous allez me dire "Il en du retard!" Eh oui mais c'est parce que je craignais, mais vraiment, que la saga x-men allait vers de mauvais augures avec ce film. Réunir les anciens et les nouveaux acteurs (et ceux qui campent un personnage commun) dans un scénario sur le temps et le lutte des mutants, ça peut faire peur, au vue des raccourcis employés par certaines grosses réalisations hollywoodienne. Mais ce X-men s'en sort très bien. Non sans quelques petites anicroches du au voyage temporel de Wolverine, mais ca passe. Belle réalisation et jeu d'acteurs impeccable (un peu peur d'Halle Berry qui n'avait pas revêtu ses cheveux blancs depuis longtemps). Donc l'ensemble tient la route, beaucoup d'action dans les deux époques mais seule la fin pose problème. Comment rebondir après ca? Heureusement qu'Apocalypse reste un très bon atout!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top