Derniers Avis : The Collection - Page 10

AMAZING ! Le 1er etait pas mal mais ce second opus est carrement genial ! Des pièges et des morts de partout, vraiment bien foutu avec un final qui m'a beaucoup plu !

Une suite parfaite.. l'histoire reprend là où elle s'est terminé, toujours la même atmosphères mais beaucoup de nouveautés

Assez réticent, après la plutôt bonne surprise de " The Collector " d'avoir une suite aussi efficace, j'ai été plus qu'agréablement surpris ! En plus de suivre directement le premier épisode, cette suite est encore plus prenante, sadique et bourine ! Évidemment c'est parfois légèrement pompé sur Saw, mais ça reste redoutablement bon ! Dommage que ce genre ne sortent pas dans des cinéma, mais directement en dvd, ça vaut bien mieux que beaucoup de films d'horreur de nos jours ...

J'ai enfin pu voir la suite de the collector et que dire ? Et bien tout simplement que c'est une nouvelle fois une très bonne surprise ! J'ai tout simplement adoré, d'abord Josh Stewart est un acteur qui a du talent on peut plus le nier ensuite le film est court et c'est justement ça qui fait sa force. Aller à l’essentiel, pas de fioriture, pas de scène inutile, prendre juste ce qu'il faut. Et enfin (sans spoiler) une fin qui m'a pleinement satisfait ! En conclusion si vous avez aimé le premier je suis sûr que le deuxième vous allez l'adorer.

Superbe suite au premier un petit chef-d'oeuvre de la torture et de l'horreur avec des acteurs en bétons vraiment allez le voir.

Une suite pas trop mal.

Le DTV est très souvent une échappatoire à la sortie en salle. C'est ainsi qu'est sortit The Collector en 2010, un film bien mal jugé par les critiques, et que j'avais pleinement apprécié. Aujourd'hui on nous pond une suite intitulée The Collection et qui se veut plus originale, alors pari réussit ?
The Collection reproduit quasiment à l'identique le schéma de The Descent Partie 2, c'est-à-dire qu'on oblige le héros du premier opus à retourner dans la gueule du loup pour une raison totalement futile et pas crédible pour un sous. Ici, Arkin, le héros qui a déjà survécu une fois au massacre du tueur, se voit de nouveau catapulté dans la ligne du mire du tueur. Exit toute logique, il doit sauver une fille d'un millionnaire qui a été enlevé par le tueur. Il doit donc remonter sa piste jusqu'à la fameuse cachette du tueur. La cachette du tueur est le point central de cet opus. Il s'agit d'un entrepôt désaffecté à l'écart de tout, cliché quand tu nous tiens. Original et malsain, le réalisateur nous présente un lieu où règnent mort et insalubrité avec une touche de glauque. Il suffit de voir comment se défend le tueur, que ce soit par des pièges machiavéliques qui sont, pour la plupart, originaux et bien cherchés, ou encore par le biais d'acolytes en tout genre. L'autre atout majeur de ce film réside dans l'aspect Slasher, et donc dans l'affreux boogeyman qui est physiquement et esthétiquement original. Son masque semble être fait de peau humaine et il semble être muet mais pas dénué d'intelligence, ce qui lui donne un semblant de Leatherface auquel viendra s'ajouter une force quasi sur-humaine donnant des penchants très Jason Voorhes. A l'inverse, on peut quand même reprocher à cette suite d'avoir choisi la facilité pour son scénario, tout comme le manque de surprises et de frissons qui avaient été la marque de fabrique du premier opus. Il y a quand même quelques nouveautés sur le tueur, mais rien de bien croustillant à ce mettre sous la dent. On peut aussi noter la présence de scènes moins choc que dans le précédent opus. Pareil pour la fin du film qui est expédiée à la va-vite et qui n'apporte rien de plus aux personnages et à la saga.
Côté casting on retrouve le très bon Josh Stewart (The Collector, La Malédiction de Molly Hartley) accompagné par Lee Tergesen (Massacre à la tronçonneuse : le commencement). Tous les deux sont très crédibles dans leurs rôles qu'ils ne sur-jouent pas. Les autres personnages qui bien qu'aussi important, n'ont pas retenus mon attention. A l'inverse, le méchant est toujours aussi bien joué même si la fin du film va nous révéler plusieurs choses à son sujet.
La réalisation très propre en elle même, ce qui montre que malgré un faible budget, on peut faire un bon film. Les décors traversés sont originaux et bien garnis avec des objets glauque et des cadavres à la pelle. On peut cependant pointer du doigt le manque de musiques entrainantes. Cette absence est critiquable car les musiques auraient pu apporter quelque chose de plus au film.

______________________________________________________________

Les + : la cachette du tueur, les meurtres, le tueur
Les - : l'histoire pas crédible, manque de surprise, la fin, les musiques

Note : 13,5 / 20

Une suite pas trop mal qui a des bons points mais également des moins bons. On peut citer du côté des avantages une réalisation au poil, des acteurs sûr d'eux, la cachette de tueur qui est glauque à souhait, le tueur toujours aussi efficace et des meurtres aussi inventifs les uns des autres. Cependant, on peut pointer du doigt le manque de crédibilité du scénario, le manque de surprises, une fin rocambolesque qui risque de décevoir et des musiques qui répondent absentes à l'appel. Une suite donc discutable, avec son lot de bons et de mauvais points, à vous de voir de quels côté faire pencher la balance. Pour ma part, je préfère récompenser le travail fait sur cette suite, même si elle n'est pas exempte de défauts. En espérant que le tir soit corrigé si jamais il y a un troisième opus.