AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Collection ?
5
12 critiques
4
30 critiques
3
48 critiques
2
27 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite DTV qui peut se regarder sans avoir vu le volet précédent. Proche du Super Serial Killer, le film largement inspiré de SAW (cf les pièces de tortures) met dans l'ambiance dans une scène à la boite de nuit qui le fait grave! Totalement irréaliste, noyé dans une explosion de gore, ce n'est plus le film d'un tueur en série mais un motif de surenchère. En à peine 1 heure 20, toutes les sortes de morts sont envisagées (voir les araignées). L'idée d'utiliser les victimes tels des zombies est originale et bien utilisée. Malheureusement, cette collection devient vite redondante et finalement ennuyeuse, même si ça pète à mort à la fin (quand même too much...)
gabdias
Bon on ne va pas passé par 4 chemins, si t’aime le crade, le sanguinolent, les scènes à la limite de l’abjecte, aux fans de Saw ou de Hostel, vous en prendrez plein la tronche notamment la première scène dans la discothèque mythique, si t’aimes pas passe ton chemin, artistiquement y a rien d’autre à voir que du gore.
Suite directe du film d'épouvante The Collector, qui avait redéfini le genre du torture porn avec un scénario relativement différent des autres, The Collection tombe rapidement dans une orgie gratuite d'hémoglobine et de violence sans aucune logique. Entre des personnages caractérisés par de gigantesques clichés et une absence totale de crédibilité, tant certaines séquences se veulent cocasses, le film plonge malgré lui vers une spirale de mauvaises idées. Une spirale bien longue dont on ne sort pas indemne, malgré que la mythologie de la franchise soit plus explorée. La fin, à la limite du burlesque satirique, est une ode à la comédie horrifique, initiée par Peter Jackson avec Braindead, sans jamais atteindre la réussite de ce dernier.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Produire une suite à un film tel que The collector revient souvent à ruiner l'idée de départ en produisant une bonne grosse série B bien dégueulasse. Marcus Dunstan nous prouve le contraire. S'il n'a réalisé que deux long métrages dans sa carrière, on peut dire qu'il l'a bien fait. Son œuvre, aussi glauque est sordide soit elle, est parfaitement assumée et très esthétique. Celui-ci est aussi violent que le premier était sobre. Une surenchère de barbarie que l'on doit encore et toujours aux scénaristes de Saw. Toute cette énergie employée à l'élaboration de mises à mort inédites et sadiques, c'est du Saw tout craché! La presse ne m'était pas inconnue, en revanche, la moissonneuse de têtes...et en pleine boite de nuit, s'il vous plait! Cette nouvelle immersion d'épouvante poisseuse prend effet à domicile, c'est à dire dans l'antre du collectionneur de viande froide. Un terrain plus que miné, et piégé du sol au plafond. Attention où tu mets les pieds, malheureux!! Trop tard. Paix à ton âme. Que ton corps déchiqueté repose dans une marre de sang. Réservé à un public avisé. 4/5
Nicothrash
Comme on s'y attendait, la très bonne surprise "The Collector" au final assez ouvert allait donner suite à un nouvel opus. Bonne nouvelle, c'est Marcus Dunstan, réalisateur du premier, qui s'y colle, mauvaise nouvelle, cette suite a tout du produit commercial et manque clairement d'originalité. Les amateurs de gore y trouveront leur compte avec notamment un premier quart d'heure riche en hémoglobine mais on a clairement perdu la fraîcheur et l'inventivité de l'original, l'ensemble apparait un peu trivial et est surtout émaillé d'énormes incohérences, ça devient clairement improbable là où "The Collector" restait plutôt plausible. Ici c'est bel et bien la surenchère qui prime et disons qu'on en a pour notre argent car attention, même si ça devient moins surprenant et moins finalement moins réjouissant, ça reste tout à fait regardable et ça se laisse tout de même suivre. Pour ma part, ça reste une petite déception mais c'est plutôt correct pour le genre, à suivre ?
J'ai été agréablement surpris par ce film "gore", à la fois inventif et cliché. Bien saignant !
Avec une scéne d'entrée absolument géniale "the collection" vous met de suite l'adrénaline à haut niveau. Aucun temps mort et aucun répit n'est à déplorer dans cette suite encore plus sanglante que son prédecesseur. Les défauts de ce film gore sont sa surenchère qui lorgne un peu trop vers les plus mauvais Saw. 13/20
Une sorte de "saw" sans l'humour du jeu, d'énormes ficelles, mais bon on reste quand même en haleine tout au long du film. un gros défaut cependant les scènes sont souvent dans le noir, dommage.
AMAZING ! Le 1er etait pas mal mais ce second opus est carrement genial ! Des pièges et des morts de partout, vraiment bien foutu avec un final qui m'a beaucoup plu !
(...) Pire encore, tel le Dr Heiter de The Human Centipede, cette suite laisse apercevoir l’œuvre de ce sadique. Et le moins que l’on puisse dire est que nous sommes ravis d’être du bon côté de l’écran ! Humains asservis, femme clouée au mur et maintenue en vie par intraveineuses, reconstructions de corps qui sont un petit clin d’œil à Silent Hill, encore une fois rien ne manque. Marcus Dunstan maitrise parfaitement son sujet et lui offre en prime un final des plus inattendus. En résulte une réussite totale qui ne décevra pas ses fans de la première heure. Rien que pour ça, The Collection mérite tout notre respect.
Critique complète ici : http://www.lacritiquerie.com/critique-the-collection/
Critique complète ici : http://www.lacritiquerie.com/critique-the-collection/
Là où The collector était sans prétention The collection avait une pression différente. Faire une suite sur un film qui a fonctionné est souvent un exercice difficile. Et ici on échappe pas à la règle. Absolument tous les clichés du genre sont présents, en commençant par l'aspect teen movie, des scènes gores encore plus gratuites, et des réactions des personnages vraiment très étonnantes envers le protagoniste. Le film est trop court et trop peu travaillé, tout va trop vite, c'est bâclé. La scène gore d'ouverture est ratée, faut dire que la VF n'aide pas trop non plus.
Vous avez aimé frémir devant "The Collector" ? Bonne nouvelle, la suite pointe le bout de son nez tout simplement intitulé "The Collection", toujours écrit et réalisé par "Marcus Dunstan". D'Entrée le ton est donné et vous n'allez pas être déçu du voyage. Le jeune "Arkin", après avoir échappé aux griffes vicieuses du "Serial Killer" sadique surnommé "Le Collectionneur", doit se résoudre à aller sauver la fille d'un père fortuné, qui a été enlevée par ce fou dangereux bien déterminé à continuer sa collection. Malgré sa faible durée (Environ 1h20), "The Collection" assure le spectacle en renforçant l'aspect "Gore/Craspec" avec ses pièges vicieux à souhait (Rappelant forcément "Saw") grâce notamment à son nouveau cadre, le "Q.G." du mythique "Collectioneur" résonant comme un véritable musée des horreurs. Des scènes bien "Hard", de l'action, du suspens, des pièges à "Gogo", un héros principal en mode revanchard, un tueur énigmatique et charismatique bien barré, ponctué d'un final qui vaut le détour, "The Collection" s'avère même un poil meilleur que le 1er opus. Brutal et addictif, "Marcus Dunstan" signe une nouvelle franchise de qualité renvoyant directement vers les "Slasher Movies" mythiques des années 80/90. Du pur bonheur en barre pour tous les amateurs du genre !
darkvash
Suite du collectionneur, on reprend notre "hèros" qui encore une fois a fort à faire avec le psycho tueur en sèrie du 1er opus.
Bon, le film ne rèvolutionne pas le genre et on se demande comment cela peut être possible mais le divertissement est là et certains piéges sont inventifs. pas le film du siècle mais clairement au dessus des derniers Saw.
Bon, le film ne rèvolutionne pas le genre et on se demande comment cela peut être possible mais le divertissement est là et certains piéges sont inventifs. pas le film du siècle mais clairement au dessus des derniers Saw.
Ce film est d'une nullité sans nom, entre hostel et saw, sans scénario, sans rien et de mauvais acteurs.
Rien a voir avec le 1er opus qui se voulait plus soigné et plus intelligent que celui ci qui semble assez bâclé et destiné à une seule chose: poursuivre un maximum de temps les bénéfices issu du concept. Car ici on est encore plus proche des "Saw" puisque l'on est sur le terrain du tueur et quand on voit comment il piège chez les gens, on ose imaginer comme c'est chez lui...et y'a pas d quoi être déçu à e niveau la puisque ça massacre à tout bout de champs, soit dans des tueries barbares soit pas des traquenards hors norme, notamment des le début avec une scène totalement barrées de tuerie pas croyables. Le développement de l'histoire du tueur et ses motivations sont aussi mal amenées et plutôt vite expédiées, pour se concentrer pendant 1h sur un maximum de morts par scènes. Pas déplaisant en soi mais on retrouve le grain de génie que ce soit côté scénario ou même du côté du visuel, qui n'offre pas non plus des exemples du genre, surtout quand on frise le trash... Mais l'ensemble est plutôt satisfaisant et sais se mettre à l'écart en conservant un contexte innovant mais qui n'évolue guère depuis le 1er volet, et pourtant on attend que ça des scènes de démembrement et y'a pas trop à se faire prier. Le tueur lui est un peu moins invisible pour ce qui concerne ses méthodes et ses agissements, toujours aussi flippant et sa présence rehausse l'angoisse largement! Tout le reste n'étant que fioritures, on apprécie grandement les massacres à toutes les sauces et on aimerai même que ça dur un peu plus...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse