Avis : The Collection - Page 3

Forcément moins original, mais aussi moins marquant, The Collection est tout de même une sympathique petite suite. Un bon divertissement, mais moins bien que son prédécesseur.

Tres tres bon film , c'est tres rare de trouver un film aussi bien ces temps ci !
et je suis pas payé pour cette critique , c'est autentique !
seulement 10 millions de budget en plus ! (23 man man of steel)
c'est tres violent , tres original , un scenario intelligent , vraiment j'en revient pas !
attention c'est gore mais c'est ca le cinema , l'emotion !

Il était utile de faire une suite au précédent car il y avait matière à tourner un horror porn malsain et monstrueux. Surtout que c'est comme cela que l'éditeur essaye de nous le vendre.
Mais il n'en ai rien ici et nous sommes loin des genialissimes "SAW".
A part déambuler dans les couloir de cet hôtel sordide où ne verrons pas grand chose, le réalisateur donne le meilleur de lui même pour ne jamais tomber dans le sordide, le voyeurisme ou le glauque.
La scène du début est un exemple flagrant. A quoi sert d'inventer une telle boucherie pour au final donner un résultat aussi peut crédible.
Au final la soupe est plutôt fadasse avec quelques petits morceaux de tension par-ci par-là...
Le film est bouclé en 1h16 (hors générique), c'est pas peu dire !
Il n'y a pas de quoi se précipiter :-(

The Collector était un bon torture porn (oui il y en a) maquillé en un home invasion de qualité qui, malgré des défauts visibles, arrivait à sortir du lot grâce à un habile mélange des genres et surtout une mise en scène époustouflante. Assez récalcitrants à confectionner une suite mais poussés par l'appât du gain, les scénaristes Marcus Dunstan et Patrick Melton remettent donc le couvert pour une nouvelle aventure cette fois-ci à l'opposé de son prédécesseur. Car s'il y a bien quelque chose que le duo n'arrive jamais à faire, c'est bien d'écrire des suites de qualité, en témoignent les deux séquelles de l'excellent Feast, le très lourdingue Pirahna DD et bien entendu les exécrables Saw. Et c'est d'ailleurs du côté de la célèbre saga que cette suite va lorgner... À la fin du précédent opus, Arkin le voleur au grand cœur, était finalement capturé par le Collectionneur et mis dans une boîte pour un funeste destin. Cette séquelle commence donc là où on s'était arrêté et corse la donne : Arkin est libéré par Elena, fille d'un richard, dans une boîte de nuit servant de massacre (parce que oui en fait le night club c'est un piège géant confectionné par le serial killer... ça commence mal). Mais Elena est à son tour enlevée et le bras-droit de son père monte une escouade surentrainée pour la retrouver. Mais pour cela, il a besoin d'Arkin, unique survivant du tueur masqué qui doit bien évidemment se souvenir de l'endroit où il a été captivé, même si c'était dans le noir. Avec un scénario pareil, on a le droit de rire. Sauf qu'au bout d'un moment, la rigolade laisse place à la consternation... Des incohérences en veux-tu en voilà, des acteurs au rabais, des séquences choc balancées pour les mirettes des ados en manque de gore, une mise en scène beaucoup moins léchée que son prédécesseur et surtout cette histoire de mission suicide que n'aurait pas refusé un Steven Seagal aux cheveux courts. The Collection est au final l'exemple parfait de la suite réalisée avec dédain, sans aucun sérieux et par gourmandise, un film désavoué qui ne respecte rien et s'enfonce dans le n'importe quoi à chaque minute passée. Il y a des films d'horreur et il y a des horreurs filmiques ; à ne pas confondre.

Après The Collector, voici la suite, encore plus gore, plus trash, de l'action du début à la fin. Bref une suite énorme. Vivement le 3 !

Un torture porn à la "Saw" (d'ailleurs ce sont les mêmes scénaristes) d'ou application de la même recette (tueur sadique et ingénieux, pièges déviants, gore, personnages sans saveur et juste bons à crever, etc...); Bref, on s'ennuie devant un concept qu'on nous râbache encore et encore...Bon, je sauverai quand même la petite Emma Fitzpatrick, touchante par moment. Mais ce film n'a pas d'autre intérêt qu'occuper une soirée chips et merguez (de préférence saignants) entre potes, voila.

4 ans après "The Collector". Voilà que le tueur au masque reviens pour semer la mort et comme à chaque fois, prendre un témoin pour le torturé... Et comme le premier m'avait laissé un bon souvenir. C'est avec un certain plaisir que j'ai lancé le film pour voir la suite. Et là... Le choc ! ! ! Nul est le mot... Franchement c'est tellement mauvais que l'on se demande encore comment c'est possible.. Pour dire, on à l'impression que TOUT est fait pour que rien ne soit crédible.. Aller, faisons, un rapide récapitulatif de certaines conneries qui si ça ne vous fais pas peur,. À coup sûr vous ferrons rire. Donc, notre brave héros du premier revient dans cette suite pour aider un groupe de commando super balèze à rentrer dans un vieil hôtel désinfecté pour sauver une femme. Et comme notre héros n'en a pas assez pris dans la gueule dans le premier. C’est donc armé d'un couteau (là ou tous les autres on des armes à feu) qu'il entre dans l'entre de la bête... Et là aux surprises ! ! Il y a des pièges de partout... Et notre pauvre groupe va vite apprendre à leurs dépens... que ça fait mal... Paf tes morts. Paf toi aussi... et ainsi de suite jusqu’à qu'il n'en reste plus qu'un... là ou dans le premier les pièges était plus ou moins logique, voir simple (corde à piano, piège à loups, etc). Ici c'est tout le contraire. Les pièges sont tellement complexes et farfelus que même dans Saw ça parait plus logique... juste avec l'ouverture du film tu te rends compte que ça part mal. Le mec arrive à placer une moissonneuse-batteuse dans une discothèque... "Mais bien sûr, et la marmotte mes le chocolat dans le papier d'alu". Ces mêmes mercenaires font dans leur culotte devant les "zombis" du tueur. Là je sais ce que vous vous dites... Des zombies dans ce film ? WTF ! ! Je vais donc vous faire une petite explication. Ce ne sont pas réellement des zombies, mais des victimes enlevées le tueur au masque qui sont par la suite torturé et drogué ou point de les rendre complètement fou... Mais dans le fond, ils sont donc totalement innocents. Mais c'est pas grave, le commando n'est pas la pour eux, donc va-y que je tire dans le tas... sympa les mecs. Surtout ne pas essayer de sortir de là ces pauvres gens... En plus, j'ai de la peine pour le commando, car après ça il y a des tensions. De la panique. Ils ont peur, car ils ne s’attendent pas à se battre.. Euh. Attends que je réfléchisse... S'ils sont venus là, c'est pas justement, car il voulait choper le méchant ? Donc au vu de son CV ils s'attendent à quoi ? Une promenade de santé ?- ensuite petite question pour certains. D'après vous, que ressentirez-vous si vous vous trouviez dans une pièce avec pas loin de 30 cadavres démembrés et en décomposition ? Vous auriez peur ? Voir vous vous mettriez à vomir à cause de l'odeur ? Ici ça ne fait rien.. Ça ne choque absolument PERSONNE et en plus le tueur avais du mettre du parfum pour camoufler l'odeur, car personne ne ce plein. Presque ils rigolent à marcher sur les cadavres.. Et des conneries comme ça en veut tu en voilas... Rarement je me suis fait autant chier devant un film d'horreur...Si encore les acteurs y mettaient de la bonne volonté.. Mais non, RIEN ! Même eux se fond chier et il devait avoir qu'une hâte, c'est de vite crever... Au pire, si vraiment avec tout ça vous voulez quand même le voir... Télécharger juste le générique de fin... car ça montre toutes les morts en moins de 5 min... Ce qui évite de perdre 1h15 de sa vie pour rien. À moins que bien sûr vous vouliez passer une bonne soirée à rire. Alors à ce moment-là "The Collection" est fait pour vous.

Suite de l'excellent "The Collector", "The Collection" ne propose pas un scénario très élaborer (on se croirait dans un épisode de "Saw"), mais par contre je dois avouer que la mise en scène assez stylée de Marcus Dunstan m'a franchement bien convaincu. Les scènes gores sont omniprésentes notamment en ce qui concerne les séquences des pièges concoctés par le meurtrier qui sont vraiment bien conçus. Mention spéciale donc aussi pour les maquillages qui sont très réussi. Par contre, gros bémol concernant le casting qui manque clairement d'implication. Un film d'horreur au final assez vicieux et qui devrait plaire à ceux qui ont apprécier le premier opus.

The collector est de retour, un boogeyman qui trucide grâce à des pièges sournois et des victimes pas futées. En 2009, Marcus Dunstan réalisait une petite production assez cinglante dans le genre, sa suite, plus gore, reste une petite déception. Arkin est libéré de sa malle, cool les contorsions devenaient gênantes. Il est recruté par un homme opulent qui veut retrouver sa fille, récemment enlevée par le collector. Témoin de la scène, Arkin accepte de conduire une équipe dans l'antre du tueur...
The Collector gommait quelques incohérences saillantes grâce à son efficacité : dans sa réalisation et sa narration brute. The Collector se repose un peu trop sur ses acquis malheureusement. Le scénario n'est pas top, il recycle des idées et se laisse transporter dans une linéarité peu emballante. Dunstan garde le scope qui offre une belle image, un cadrage net qui permet à son décor confiné d'établir un climat anxiogène. Comme dans le premier opus, l'ambiance est réussie. Le cinéaste sacrifie néanmoins le côté 'intimiste' au profit d'une scène d'ouverture excellente (mais irréaliste) qui vise haut et perd en charme. Car The Collection semble vouloir aller toujours plus loin, plus haut, plus fort sans gagner en crédibilité : nombre de scènes sont téléphonées et l'utilisation de raccourcis nuisent à l'ensemble. Mais le long-métrage ne fait qu'une heure dix-huit, Dunstan condense, trop à l'évidence, tout en gagnant en rythme sans temps morts. Avec des effets gores délectables, on peut dire sans rougir que The Collection est une oeuvre qui fait honneur au genre. Cette franchise a de quoi plaire aux amateurs de films d'horreur. Et c'est super de pouvoir revoir Arkin (Josh Stewart), moins bien utilisé mais toujours charismatique dans une histoire qui accumule les facilités sans perdre en intérêt. 3/5

Toute la claustrophobie et l’atmosphère étouffante du premier opus disparaissent subitement pour laisser place à du nawak grand-guignolesque de premier ordre. On découvre la maison au Collectionneur, un capharnaüm ridicule rempli de cadavres, de puzzles humains et de zombies ! En fait Marcus pulvérise méticuleusement tout l’intérêt de son premier film. Ok on a droit à des délires délirants genre une tondeuse géante à bouffons clubbers. Mais quelle trahison bordel. THE COLLECTION est une spectaculaire purgeasse…La négation absolue du premier épisode ! Au secours...

Suite infèrieure au succès surprise de "The collector" (2009). L'effet de surprise ne joue plus dans ce carnage sans queue ni tête! Le serial killer joue une fois encore avec ses victimes et Marcus Dunstan va toujours plus loin dans la torture, le gore et l'humour tordu! La moissonneuse-batteuse dans la boîte de nuit retrouve le style sanglant de "Saw", mais en mode collectif, avec du sang, beaucoup de sang et des èclaboussures de partout! Les amateurs purs et durs apprècieront ce massacre virtuose! Les autres iront vomir leur 4 heures! Alors que "The Collector 3" se profile dèjà à l'horizon, certains parlent dèjà du « meilleur film de la trilogie au niveau des pièges et des meurtres » . Et d'autres d'une nouvelle mouture qui ne pourrait ne jamais voir le jour! Attendons que les producteurs s'activent pour faire avancer les choses...

Suite direct au 1er qui dans sa simplicité nous donné ce que l on attendait d un film d horreur / thriller torturn movie gore en veux tu en voilà. Donc la dessus on en trouve et l on suit assez vite la prestation relativement correct du "prisonnier". Dans cette suite, la le sonne beaucoup trop gros donc zéro crédibilité (et dés le 1er quart qui comme les saw a toujours en mettre plein les yeux...). Donc la tension redescendante on regardera cela plutôt comme certaines suites qui veut en rajouter pour en montrer plus et toujours plus. A défaut de crédibiliser ne serait ce qu un minimum la chose. La dérision est le film "popcorn" movie entre pote pour délirer prendre plus facilement place. Mais sur ce côté même si certains auraient préféré l opposé et donc moins poussé côté hémoglobine et tenter d accentuer le côté minimum crédible dans l esprit..lol. On est donc plus loin que pour le précédent avec toujours des questions en suspens dans le 1er- toujours en suspens. Mais va peut-être un peu trop loin mais pour un plaisir coupable ou l on se demande ce que pourrait donner un 3ème pour clore la trilogie.... sans pour autant en faire une saga façon "saw".

Après un premier épisode qui renouvelait un peu le style Saw avec brio, voici la suite qui je l'admets m'a également beaucoup plu. en faisant un film plus chorale, comme Saw l'avait fait dans son 2, The Collection suite directe du premier, nous fait suivre les aventures d'un commando aidé du seul rescapé de l'opus précédent évoluant dans un hôpital truffé de pièges à la recherche d'une jeune fille emprisonnée par le collectionneur. Ça saigne, ça crie, jamais trop gore, il y a un peu de scénario, bref une bonne suite d'un déjà bon film d'horreur. Je conseille.

Suite direct de The Collector c'est un très bon 2e film on est plus vraiment dans le même registre on a l'impression d'être dans le 1er résident evil par moment mais ça reste toujours autant efficace, c'est bien gore et les pièges non rien à envier à saw, vivement le 3.

Cette suite de "The Collector", une nouvelle fois réalisée par Marcus Dunstan et sortie en 2012, part dans un tout autre délire puisque les prisonniers du collectionneur se trouve cette fois dans son repère où les pièges sont démultipliés. Effectivement, le réalisateur a mis cette fois le paquet puisque le film s'ouvre carrément sur une boite de nuit que le collectionneur a piégé. Ça annonce tout de suite la couleur, c'est-à-dire quelque-chose qui pousse le vice encore plus loin que le premier mais surtout un film qui sera plutôt second degré (on a même un petit côté "Resident Evil" par moments, notamment lorsque l'équipe d'intervention est confrontée aux drogués), ce que la majorité des spectateurs n'ont apparemment pas compris. Je pense en effet qu'au vu des mauvaises notes et critiques, la plupart des spectateurs n'ont pas compris le second degré de cette suite, un peu à la manière de "Evil Dead 2" qui était un remake très second degré du premier. Sans atteindre le même niveau d'humour absurde, cette suite a compris le potentiel du premier et a tenté de faire quelque-chose d'un peu différent. Alors oui, malgré tout, cette suite est bien évidemment très loin d'être un chef-d’œuvre, elle possède énormément de défauts mais reste malgré tout plutôt regardable. Alors c'est un délire qui part un peu loin puisque le collectionneur est cette fois confronté à une équipe d'intervention venant délivrer une prisonnière. Arkin est d'ailleurs de nouveau de la partie, ce qui est une bonne chose, surtout après la fin ouverte du premier film. Mais, paradoxalement, tout en poussant plus loin le vice et le délire, cette suite est beaucoup moins gore et trash que le premier film. En effet, hormis quelques plans ou la scène de la boite de nuit, nous n'avons plus de gros plans dans des scènes de torture, des cris à plus en finir et des gens éviscérés un peu partout. Je dirai même que le film reste plutôt soft, enfin par rapport au premier bien-sûr. Le film perd également énormément au niveau de son style visuel. Si le premier était marqué par une mise en scène très marquée, ici nous avons quelque-chose de beaucoup plus conventionnelle, ce qui est très dommage puisque nous retrouvons pourtant le même réalisateur à la barre. Nous n'avons plus non plus cette tension permanente qu'avait réussi à créer le premier avec son ambiance très oppressante. "The Collection" n'est donc pas un très bon film mais n'est pas non plus catastrophique et parvient même à avoir un petit côté fun.