AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
8156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur À la poursuite de demain ?
5
48 critiques
4
123 critiques
3
204 critiques
2
116 critiques
1
54 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est satisfaisant avec des effets au top, et malgré les critiques, je trouve qu'il y a une bonne morale derrière ce film.
Un bon divertissement blindé de références et au scénario original. Le film fourmille de bonnes idées et, malgré une introduction très "Disney", il s'avère de plus en plus mature au fil du visionnage. Georges Clooney est, comme d'habitude, excellent.
Un film de science-fiction pas trop mal de la part de Disney, intéressant et plutôt bien construit, mais encore une fois, au même titre que certains long-métrages produits par Disney (Rocketeer, John Carter, Lone Ranger ou Casse-Noisette plus récemment...), c'est un film vraiment pas mémorable. Je trouve le concept assez intéressant, y'a vraiment beaucoup de choses prenantes dans le film, avec des enjeux plutôt corrects entre les personnages, des situations concrètes et cohérentes, avec en plus des effets spéciaux réussis, car on voit pas trop les fonds verts. Mais voilà, "À La Poursuite de Demain" ("Tomorrowland" en VO) est très loin d'être une oeuvre révolutionnaire. Même si le scénario regorge de certains éléments intéressants et qu'on est plongé dans un monde virtuel plutôt impressionnant, le film part dans des directions assez confuses, on a un peu de mal à saisir les différentes thématiques mises en place... Bref, c'est un peu le bazar (pour éviter d'être grossier !). Au niveau des personnages, leur direction est cohérente dans l'ensemble, mais quand même, on a un peu de mal à s'attacher à eux parce qu'ils sont assez fades et ont du mal à évoluer dans la continuité du film. Les scènes d'actions, majoritairement, sont assez illisibles. Même si y'en a qui sont plutôt cools, beaucoup d'entre elles partent dans tous les sens et on a du mal à suivre. Alors oui, on peut arriver à suivre l'histoire pendant les deux premiers tiers du film, d'ailleurs un truc qui m'a pas mal touché et parler à mon enfance :
spoiler:
un scène qui se déroule dans l'attraction de Disneyland avec les poupées, accompagnée par la fameuse chanson "It's a Small World after all".
. Oui, les deux premier tiers sont plutôt corrects mais le dernier tiers part un peu en vrille, les enjeux s'affaiblissent et ça se conclut de manière banale. En plus, je dirais que malgré tout un visuel potable et pas surdosé, y'a pas de scènes marquantes, de moments si fulgurants que ça, et même si ça reste cohérent dans son concept, dès qu'on l'a vu, on l'oublie assez vite. Mais aussi, le vrai gros défaut du film, c'est son rythme, qui est empiète terriblement et qui est vraiment plat. Après, au niveau de la musique, c'est pas trop mémorable non plus. Ça a beau bien se cadrer, y'a pas de thème marquant. Au niveau des acteurs, Britt Robertson joue assez banalement. Bien que son jeu n'est pas mauvais, elle a tendance à cabotiner, mais peut bien s'impliquer quand ça devient plus sérieux. George Clooney, quant à lui, a l'air assez ailleurs. Il peut avoir ses moments, mais majoritairement, il a l'air de s'en taper un peu un rein d'être là et attend son chèque. Hugh Laurie, par contre, est très bon et a l'air de bien prendre son rôle à cœur. Il apparaît pas trop longtemps, mais il s'en sort bien et donne du charisme à son personnage. La jeune Raffey Cassidy est assez délirante et attachante. Elle est pleine de bonnes surprises, bien que souvent elle abuse un peu trop. Et puis les autres acteurs, Tim McGraw, Kathryn Hahn, Chris Bauer, Keegan-Michael Key, Judy Greer... ne donnent rien d'extra non plus. En conclusion, "À La Poursuite de Demain" est un film divertissant, mais dont les défauts en font pas un film culte et mémorable. Quoiqu'il en soit, ça reste cohérent dans son propos et je vous le conseille bien si vous voulez passer un moment sympa. En tout cas, je suis forcé d'admettre que c'est le moins bon film de Brad Bird.
. Oui, les deux premier tiers sont plutôt corrects mais le dernier tiers part un peu en vrille, les enjeux s'affaiblissent et ça se conclut de manière banale. En plus, je dirais que malgré tout un visuel potable et pas surdosé, y'a pas de scènes marquantes, de moments si fulgurants que ça, et même si ça reste cohérent dans son concept, dès qu'on l'a vu, on l'oublie assez vite. Mais aussi, le vrai gros défaut du film, c'est son rythme, qui est empiète terriblement et qui est vraiment plat. Après, au niveau de la musique, c'est pas trop mémorable non plus. Ça a beau bien se cadrer, y'a pas de thème marquant. Au niveau des acteurs, Britt Robertson joue assez banalement. Bien que son jeu n'est pas mauvais, elle a tendance à cabotiner, mais peut bien s'impliquer quand ça devient plus sérieux. George Clooney, quant à lui, a l'air assez ailleurs. Il peut avoir ses moments, mais majoritairement, il a l'air de s'en taper un peu un rein d'être là et attend son chèque. Hugh Laurie, par contre, est très bon et a l'air de bien prendre son rôle à cœur. Il apparaît pas trop longtemps, mais il s'en sort bien et donne du charisme à son personnage. La jeune Raffey Cassidy est assez délirante et attachante. Elle est pleine de bonnes surprises, bien que souvent elle abuse un peu trop. Et puis les autres acteurs, Tim McGraw, Kathryn Hahn, Chris Bauer, Keegan-Michael Key, Judy Greer... ne donnent rien d'extra non plus. En conclusion, "À La Poursuite de Demain" est un film divertissant, mais dont les défauts en font pas un film culte et mémorable. Quoiqu'il en soit, ça reste cohérent dans son propos et je vous le conseille bien si vous voulez passer un moment sympa. En tout cas, je suis forcé d'admettre que c'est le moins bon film de Brad Bird.
Contrairement à d'autres critiques moi j'ai adoré ce film et je ne me lasse pas de le revoir encore et encore j'aurais bien aimé qu'il y ait une suite mais vu la catastrophe commercial j'imagine qu'il en aura pas
Disney s’est souvent foiré quoiqu’on en pense. Cette fois c’est George Clooney et Hugh Laurie qui subissent les erreurs de la souris. Pourtant quand on voit le casting on pourrait penser qu’ils ont assuré les arrières, ben non. En cela merci à l’histoire vaguement SF mais bancale (oui un pin’s comme porte des étoiles), au synopsis qui complique tout sans raison, à la trame classique, au but toujours similaire de sauver toute l’humanité d’un complot mondial grâce à 2-3 résistants plus malins que tous les autres…
Du coup pas étonnant que les acteurs ne soient pas trop impliqués, on sent le doute les envahir aussi vite que nous. Allez les décors et les effets spéciaux sont bons, ia un petit côté Stargate mais en moins passionnant et une vf pauvre. Un truc complètement évitable, pour nous, Disney et les stars, quand on pense que Lion King était une œuvre mineure pour la compagnie et que ça c’est un majeur…
Du coup pas étonnant que les acteurs ne soient pas trop impliqués, on sent le doute les envahir aussi vite que nous. Allez les décors et les effets spéciaux sont bons, ia un petit côté Stargate mais en moins passionnant et une vf pauvre. Un truc complètement évitable, pour nous, Disney et les stars, quand on pense que Lion King était une œuvre mineure pour la compagnie et que ça c’est un majeur…
Magique, tel est le mot qui revient le plus souvent en tête lorsque l'on regarde ce A la poursuite de demain. Normal, me direz vous, Disney est à la baguette ! Oui effectivement, mais la petite souris nous avait habitué à nous décevoir dès qu'elle passait du crayon à la caméra surtout pour ses grands films. Cette fois, Bingo, le rendu visuel est époustouflant, le souffle épique, l'interprétation parfaite, l'ambiance magique, notre futur beau et inquiétant et surtout tout le monde retrouve son âme d'enfant. Enfin la légèreté, l'humour, l'insouciance et l'optimisme chères à la firme au grandes oreilles se retrouvent dans l'une de leurs œuvres ! A la poursuite de demain est un film pour tout public, une histoire fantastique pour jeunes enfants et un très bon film SF écolo pour les plus grands. Pari réussi pour Disney, enfin !
À La Poursuite De Demain de Brad Bird est un très bon film de science-fiction ,action avec une touche de comédie qui est divertissant .
Le sujet est très bien traité et prévient du sort de la planète à cause des humains donc un thème toujours actuel .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une bonne fin .
Clooney ,Robertson ,Cassidy ,Laurie ,... Sony excellents .
Le sujet est très bien traité et prévient du sort de la planète à cause des humains donc un thème toujours actuel .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une bonne fin .
Clooney ,Robertson ,Cassidy ,Laurie ,... Sony excellents .
Décevant. Le temps est long à voir la trame prendre réellement forme et est de plus très confuse. Le ton est enfantin et a pour ambition d'amuser avec beaucoup de bavardages qui ne font absolument pas avancer. Par contre c'est rythmé donc pas d'ennui majeur, décors et effets spéciaux totalement grandioses! Musique juste pour éviter le silence car médiocre. Clooney aucune valeur ajoutée et les enfants font le boulot. Totalement dispensable mais à voir en passant pour le début visuellement époustouflant.
On connaît Brad Bird pour Ratatouille et les Indestructibles, Mission Impossible aussi... Et ça fait quelque chose de le voir entrer de nouveau dans le cinéma de chair et d'os. Content de voir qu'il cultive encore l'optimisme et le rêve au point de faire de Tomorrowland – un film dont le titre aurait mérité qu'on ne le traduise pas – un rêve à part entière, mêlé de conte dans sa première partie insouciante.
On ne sent pas venir la rupture un peu violente avec la seconde partie, mais c'est voulu pour introduire l'utopie. L'utopie... En ça, Tomorrowland est très intéressant, car ce n'est pas un film qui tient de l'utopie, ni de la contre-utopie ni de la dystopie... C'est un film contre-dystopique, comme s'il accédait à un niveau supérieur de ces concepts. Le personnage principal de Britt Robertson mêle assez bien la naïveté à l'intelligence, même si son rôle est engoncé dans les limites convenues du « destin extraordinaire ». En fait, tous les personnages sont absolument excellents, et l'alchimie qui les lie entre eux est de la plus belle qualité.
Toujours un peu comique, le bébé de B.B. n'abuse de rien : ni de la légèreté, ni du grandiose (bon, d'accord, un peu), ni de la S.F.. Un regret : la contre-dystopie n'est pas menée au bout, mais au moins la trame tient-elle le coup jusqu'à la fin (et je pense que c'est là que mon opinion diverge de la plupart des avis sur le film). Bien sûr, l'œuvre va trop loin pour espérer être excellente ; elle se base trop sur l'émotion forte, alors qu'elle aurait pu se ménager de la place pour un rythme plus serein et profond. Et puis il faut bien avouer que jouer avec le passé quand on est un film sur le futur, c'est une erreur un peu grossière, et le résultat ne manque pas d'être grossier à son tour : une fusée sous la Tour Eiffel, sérieusement ? Ça, et d'autres faiblesses de cohérence inévitables quand on fait mumuse avec l'espace-temps.
Mon avis sur Tomorrowland ressemble un peu à celui que j'avais eu de Jupiter Ascending des sœurs Wachowski : ce sont des films mal-aimés pour lesquels j'éprouve une tendresse compréhensive, comme s'ils étaient arrivés trop tôt. Et je continuerai d'apprécier la lisseur de leur ambiance. Espérons juste que leur propos ne vieillisse pas trop vite.
septiemeartetdemi.com
On ne sent pas venir la rupture un peu violente avec la seconde partie, mais c'est voulu pour introduire l'utopie. L'utopie... En ça, Tomorrowland est très intéressant, car ce n'est pas un film qui tient de l'utopie, ni de la contre-utopie ni de la dystopie... C'est un film contre-dystopique, comme s'il accédait à un niveau supérieur de ces concepts. Le personnage principal de Britt Robertson mêle assez bien la naïveté à l'intelligence, même si son rôle est engoncé dans les limites convenues du « destin extraordinaire ». En fait, tous les personnages sont absolument excellents, et l'alchimie qui les lie entre eux est de la plus belle qualité.
Toujours un peu comique, le bébé de B.B. n'abuse de rien : ni de la légèreté, ni du grandiose (bon, d'accord, un peu), ni de la S.F.. Un regret : la contre-dystopie n'est pas menée au bout, mais au moins la trame tient-elle le coup jusqu'à la fin (et je pense que c'est là que mon opinion diverge de la plupart des avis sur le film). Bien sûr, l'œuvre va trop loin pour espérer être excellente ; elle se base trop sur l'émotion forte, alors qu'elle aurait pu se ménager de la place pour un rythme plus serein et profond. Et puis il faut bien avouer que jouer avec le passé quand on est un film sur le futur, c'est une erreur un peu grossière, et le résultat ne manque pas d'être grossier à son tour : une fusée sous la Tour Eiffel, sérieusement ? Ça, et d'autres faiblesses de cohérence inévitables quand on fait mumuse avec l'espace-temps.
Mon avis sur Tomorrowland ressemble un peu à celui que j'avais eu de Jupiter Ascending des sœurs Wachowski : ce sont des films mal-aimés pour lesquels j'éprouve une tendresse compréhensive, comme s'ils étaient arrivés trop tôt. Et je continuerai d'apprécier la lisseur de leur ambiance. Espérons juste que leur propos ne vieillisse pas trop vite.
septiemeartetdemi.com
Pour un film de science fiction, c'est pas le film le plus imaginatif et le plus créatif, que l'on ait fait et réalisé. Alors le film est sympa oui, il a quelques originalités, mais la colonne vertébrale du film n'est pas explosif de nouveauté. La base du film, les enjeux, le pourquoi du méchant, les armes, les technologies etc... . En revanche, les acteurs sont plutôt bons, mise à part les enfants, qui eux ne jouent vraiment pas très bien, et l'adolescente aussi n'est pas extraordinaire. Je trouve aussi le montage pas au top, en particulier lors des scènes d'actions, ou je trouve le montage assez haché, et parfois on ne comprends pas vraiment ce qu'il se passe. Mise a part ça on passe quand même un bon moment, car c'est un bon film de divertissement. Bref, pas la meilleur production de Disney, mais intéressant.
Est-ce qu'on n'est pas maître de son destin et de ce qui nous arrive ? Plus maintenant avec "Tomorrowland", une production Disney riche en rebondissements multiples et en pèripèties surprenantes! Enfin un divertissement familial qui nous prouve qu'on peut faire un scènario basè sur les univers parallèles et restè tout à fait cohèrent! Apprenez ici que Brad Bird rèalise seulement son deuxième vrai long-mètrage car prècèdemment il n'avait signè que des films d'animations (son pedigree dans le domaine) : "The Iron Giant", "The Incredibles" et surtout "Ratatouille". L'excellence des F / X contribue au succès de l'oeuvre en question, attachante comme son hèroïne (la pètillante Britt Robertson) et jamais là où on l'attend, ramenant l'esprit pur et optimiste des films des 80's! Les clins d'oeil à "Back to the Future" et "Star Wars: Episode VII – The Force Awakens" expliquent, peut-être pourquoi ce voyage futuriste assez fun, digne d'un parc d'attractions qui vient d'ouvrir ses portes, est si plaisant à suivre! Un vrai plaisir d'originalitè et d'inventivitè où l'on se retrouve propulsè dans un monde parallèle pour sauver le futur et le monde sans quitter son salon! Le fonctionnement de ce monde mystèrieux, tout ce qu'il caractèrise et même les moyens de le rejoindre, fonctionne donc plein pot! Attachez vos ceintures...
Trés bon film de science fiction je le recommande a tout les amateur de science fiction !mais ca peut poura certain etre dur a comprendre notament au début on nous narrivons pas forcement a faire le lien et distinguer le monde paraléle et le vrai .
Très bonne surprise que ce film! Là où je m'attendais à un simple film pour ado, j'ai découvert un métrage de science fiction plutôt intelligent et prenant.
L'histoire est bien trouvé et ne tombe jamais vraiment dans des facilités scénaristiques, elle se paye même le luxe d'offrir des pistes de réflexions. L'univers est génial; il y a un travail magnifique sur les décors. Côté casting c'est pas mal du tout.
C'est un réel plaisir à regarder!
L'histoire est bien trouvé et ne tombe jamais vraiment dans des facilités scénaristiques, elle se paye même le luxe d'offrir des pistes de réflexions. L'univers est génial; il y a un travail magnifique sur les décors. Côté casting c'est pas mal du tout.
C'est un réel plaisir à regarder!
A l’heure ou l’industrie du cinéma ne respire plus que par franchise, remakes et adaptations, toute création originale est bonne à prendre, quand bien même elle tiendrait en apparence du plus vil merchandising qui soit, “Tomorrowland� étant la zone rétro-futuriste des parcs Disney plus connue en Europe sous le nom de Discovery land. Sauf que malgré cette base peu engageante, ’on peut faire confiance à Brad Bird, ex Wonderboy des studios Pixar, pour ne pas se contenter d’appliquer une formule sans âme. “A la poursuite de demain� cantonne donc sa relation incestueuse avec les studios Disney à la représentation visuelle de cet univers futuriste utopique et à un petit clin d’oeil à l’attraction “It’s a small world�. Pour le reste, on s’inclinera devant le remarquable travail de synthèse orchestré par Bird et Damon Lindelof (scénariste de “Lost�) qui reprennent à leur compte les éternels thèmes de la science-fiction (univers parallèles, cyborgs, paradoxes temporels, uchronie, etc...) pour en livrer une version adaptée à la compréhension d’un public d’enfants et ce, sans qu’on puisse leur reprocher d’avoir abdiqué toute intelligence scénaristique ou de tenir le public adulte à l’écart de sa démonstration. Etant donné que le récit joue sur la croyance largement répandue que “Le futur, c’était mieux avant�, l’optimisme inhérent à toutes les productions Disney (au fond, ce spécimen ne fait que trouver un nouveau moyen d’asséner qu’il faut croire à ses rêves!) fait intrinsèquement partie de la logique du film, qui table sur l’existence d’une dimension parallèle où la curiosité scientifique et l’enthousiasme pour le progrès n’auraient pas disparu. Si le projet séduit sur le fond, “A la poursuite de demain� n’est pourtant pas une réussite totale : autant la mise en place des contingences du scénario suscite l’enthousiasme, autant le film livre une poignée de trouvailles formidables (“l’illusion� du monde futur lorsqu’on active le pin’s, toute la séquence qui se déroule sur la Tour Eiffel,...), autant on reste un peu sur sa faim face à d’autres éléments : sous-exploitant ses acteurs (notamment Hugh Laurie, ce qui est fort regrettable), univers qui présentait un intérêt majeur et n’est finalement que peu exploré, sans compter le film marque le pas dans son dernier tiers, celui de la résolution des enjeux de départ, qui laisse l’impression que les auteurs se sont désintéressé du contenu pour passer à la prévisible chorégraphie d’action light afin d’empêcher in extremis l’apocalypse d’advenir. Pour ma part, je crois surtout que “A la poursuite de demain� fait partie de ces films dont les développements narratifs ne peuvent que décevoir tant il leur est difficile de se hisser à niveau des attentes que leur potentiel avait fait naître. On ne se montrera cependant pas trop sévère : même si, pour avoir visé un peu trop haut, “A la poursuite de demain� ne tient pas toutes ses promesses, il n’en reste pas moins que sa nature même de création originale lui confère un capital-sympathie et une capacité à susciter l’émerveillement auxquels ne peuvent (plus) prétendre les franchises et les univers étendus dupliqués à l’infini.
Nul c'est le mot. Un vide scénaristique. Des personnages agaçants. Des couleurs pops horribles.
Ce film sera un non pour ma part.
Ce film sera un non pour ma part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse