Avis : American Assassin - Page 3

une scène d'ouverture ultra réaliste laissée penser un super film.
bien que le rythme reste soutenu la suite est plus linéaire.
pas de surprise un scénario à la Jason Bourne pour aller jusqu'au terme de l'enquête.
et j'ai adoré aussi la scène finale impressionnante.

Il est clair qu'American Assassin ne révolutionne pas le genre du film d'action mais force est de constater que le film fait clairement le boulot et nous livre un divertissement de qualité. Emmené par un Dylan O'Biren au sommet de sa forme, American Assassin enchaîne les scènes d'action ultra efficaces et bien chorégraphiées sur un scénario certes simpliste mais pas dénué d'intérêt. Michael Keaton et le trop rare Taylor Kitsch finissent par compléter le casting de ce film d'action fort sympathique. On regrettera les quelques rares effets visuels qui sont plus qu'approximatifs mais hormis ça le film passe très bien. De quoi déclencher une nouvelle saga ?

Dans la veine de Homeland, on nous dépeint avec brio un traque aux terroristes sous fond d'une histoire atroce qui véhicule beaucoup d'émotions.

Il s'agit d'un film d'action plutôt moyen dans l'ensemble.
Rien de bien palpitant, on s'ennuie et c'est du réchauffé.
Cependant, la fin remonte un peu le niveau.

"American Assassin" est un très bon film d'action très violent avec une histoire émouvante. J'ai été assez surpris par se film mais j'ai adorer, j'ai adorer le scénario et les personnages que aimer. Les acteurs jouent très bien.

Un excellent film très violent avec un sujet classique qui est très bien approfondi et qui nous tient en haleine car l'action peut arriver n'importe quand .
L'histoire a des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent avec une progression .
Le scénario est impeccable pour ce genre de film qui n'en fait pas trop donc qui est logique et cohérent ce qui nous donne l'impression que c'est réalisable réellement .
Un très bon dialogue.
O'Brien ,Keaton et les autres acteurs sont impressionnants.

L'histoire est cousu de fils blanc, ça manque de cohérence, les "effets spéciaux" sont malheureusement aussi pas bien bon...film d'action pas mauvais si l'on est pas trop exigeant

Après avoir subit une attaque terroriste, un homme les traques et se fait recruter dans une unité spéciale. Effectivement, scénario à la Expendables (En moins bien, moins fun, moins bourrin) et personnage d'agent secret classique, le charisme en moins. Michael Keaton est convaincant, Dylan O'Brien l'est moins. Aucun plaisir dans les chorégraphies de combats, aucune surprise dans le caractère du personnage principal, spoiler: classiquement idiot et incapable de suivre les ordres malgré la détection d'un gros potentiel par ses instructeurs...

Même s'il n'évite pas certaines facilités et clichés de ce genre d'histoire, ce film nous alpague dès la violente scène d'ouverture sur la plage d'Ibiza et nous tient en haleine jusqu'au dénouement... Dylan O'Brien est très crédible dans le rôle face à Michael Keaton toujours au top.

Voilà un sympathique film d’action. Il n’apporte pas grand chose au genre mais on se laisse porter par l’histoire de ce jeune américain en quête de vengeance. Son mentor interprété par Michael Keaton est remarquablement bien joué en montrant un visage froid et quasi imperturbable. Mention spéciale à la scène explosive de la fin.

même si il ne brille pas par son originalité ( un scénario assez prévisible et un theme archi exploité ).... Américan assassin est un bon film d'action-espionnage sans trop de temps mort avec des scènes de combats qui sont bien faites et violentes (ce qui m'a d'ailleurs surpris je m'attendais pas a une telle violence lors des combats) , au niveau des acteurs dylan o'brien et michael Keaton sont plutôt convaincants dans le rôle de la jeune recrue et du professeur expérimenté , bref américain assassin ne révolutionnera pas le genre mais il reste un film d'action sympa à regarder.

Bon film d'action au scénario peut être déjà trop vu mais sans temps mort.. Le patriotisme est poussé à l'extrême mais peut nous aider à comprendre certains comportements. Par contre, le fait que le héros arrive à pister un des principaux chefs terroristes là où la CIA échoue, c'est vraiment trop gros...mais bon on passe un bon moment notamment grâce à Michael Keaton qui revient depuis peu revient sur nos écrans pour mon plus grand plaisir.

Amateur de films et de livres d'espionnage, je dois bien dire que depuis Jason Bourne, ou plus loin encore : Spy Games, voire les James Bond quisont des films d'actio/super héros divertissants sur le theme Batman meets MI6, c'est un désert désespérant.

IL est loin le temps où la fiction permettait de vulgariser un éclairage pertinent sur le monde. Les Tom CLancy ont permis de mieux comprendre le fonctionnement de ce monde du renseignement, de ses connections avec les militaires et de ses implications sur la diplomatie et sur des changement géostratégiques.

Aujourd'hui il faut bien avouer que la main-mise d'une mafia sioniste au sens droite dure likoud, est bien aux manettes quand on voit le message derrière ce film et qu'on sait un peu qui est qui et qui dit quoi, dans la vraie vie.

Sur le plan scénaristique, et du "réalisme" c'est une catastrophe complète et convenue. Vous avez déjà vu ce film 150 fois. On bute ma copine, je veux me venger, le gouvernement se sert de ma haine, je suis formé par un vieux dur complètement nazi mais super baleze, mais son ancien disciple menace le monde. Bon ok.

Sur le plan de la crédibilité des personnages, du fonctionnement des agences, des répliques qui sont censé aiguiller le spectateur sur ce qui se passe est une suite d'incohérences plus grosses les unes que les autres. Déjà le petit étudiant americain peté de thune pour aller à Ibiza (mais orphelin en foyers depuis ses 14 ans) faire sa demande en mariage, qui sur IBIZA (les gardes côtes controlent pas du tout les migrants, le trafic de drogue, donc du coup une péniche débarque sur la plage la plus touristique d'Espagne et une de ses poules aux oeufs d'or OKLM, on explique pas comment cet exploit est ppossible. Et là la scène de tuerie est juste... absurde. Par contre sur le gore, ça y va histoire de bien traumatiser les gens. Mais qui a visé cette plage pourquoi, dans le cadre de quel mouvement? Même le héros s'en fout, il avait identifié le chef des terroristes responsable là où la CIA fait choux blanc sans parler de l'enquête espagnole (quelle enquête) et s'apprêtait à buter 15 mecs armés d'AK-47 à 8m de lui avec un PUTAIN DE CURE-DENT. Non je déconne pas, dans la scene le mec est juste en train de se libéer avec une petite lame de 4cm artisanale, et quand on lui dit "sans nous vous étiez mort' le mec répond "non j'allais tous les tuer".

Et tout le film est à l'avenant. Question, photographie et techniques cinématographique, c'est de l'industriel, il n'y a aucune reflexion, les scenes d'entraînement dans les bois sont mal cadrée, les atmosphères des villes qu'ils traversent sont mal rendues. Les mecs vont à Istanbul, même leurs prises aériennes au drône sont dégueulasses, et le seul commentaire "cette ville est une poudrière". Oh putain la réplique en carton... facepalm. Paris en juin 1789 c'est une poudriere, Téhéran pendant la prise d'otage, Caracas pendant la tentative de coup d'état ok, mais Istanbul, ville touristique d'Europe par excellence?

Et tout est comme ça. A Rome ils filme une voiture qui sort d'une rond point et on voit qu'ils ont entierement fermée un enorme noeud du centre-ville et louer 15 voiture pour simuler (mal)que la voiture sort d'une circulation qui brille par son absence.

Ce film est une perte de temps et un bon symptome du délitement moral et identitaires que vivent acutellement les néoconservateurs américains et la droite isralienne. => Diaboliser l'Iran, associer les Musulmans à des psychopathes tueurs de masses sans la moindre émotion, faire un max de fric mais seulement pour tuer tous les ennemis hein, et la morale, la justice on s'en fout tuer l'autre, ça c'est bien, ça c'est efficace! Garde du corps pour le mauvais type? Pas de bol mon gars, fallait faire caissier.

Je trouve ça juste abject, sur le fond, sur la forme, sur la nullité comme divertissement, et sur le but de ce film qui va juste entraîner, s'il atteint son but idéologique, encore plus de scenes comme celle de la plage au début.

Poubelle/20. Et je mets un zéro parce que eux ils ont des budgets en plus. Quitte à faire de la propagande, qu'ils prennent exemple sur Top Gun ou sur Black Hawk Down.

Bon, on est en face du remplaçant de Jason Bourne ou de Jack Ryan, en espérant que cela fonctionne et qu'on pourra faire plein de petites suites, de prequel, sequel, legacy and testament.... toujours la même histoire du jeune hyper combatif, intelligent limite omniscient voire devin, bref le surhomme entrainé par un ancien soldat agent secret Keaton qui nous montre qu'il peut être mauvais..... des poursuites, de l'amur, des bagarres, de la testostérone en veux-tu en voilà. Cela se regarde d'un œil mi clos car en plus la dernière coqueluche Dylan O'Brien, est jeune et déjà crispant....

malgré le casting, le scénario ne réserve que peu de surprises (surtout par rapport au résumé du film sur les "vagues d’attentats") et tombe trop dans la caricature que ce soit au niveaux des bons et des méchants avec encore une vision abrupte et manichéenne du monde ! le film aurait pu s’attarder beaucoup plus au développent psychique de mitch rapp; trop rapide et peu manqué de crédibilité ): j'aime bien dylan comme acteur mais je pense que son personnage manque d’étoffe et je trouve que c'est un mauvais choix casting de la part du réalisateur ; trop jeune et pas assez d’expérience pour camper un personnage de cet envergure même s'il s'en sort plutôt bien.
Pour ce qui est des effets spéciaux ; ils sont plutôt bons , certaines séquences de combats sont bien faites même si les scènes d'action ont un air de déjà-vu. Un film divertissant mais n’évitant pas les clichés. Par contre je le déconseille aux personnes ayant été témoin de près a une attaque terroriste car la scène d'introduction est particulièrement réaliste.