Avis : Hors les murs - Page 4

Enfin une histoire d'amour gay ou le problème ne réside pas dans le fait qu'un des deux protagonistes soit gay.... Beau film en simplicité, criant de justesse . Et Illir est simplement merveilleux.

On n'y croit pas, les personnages intéressant et bien interprétés deviennent creux faute d'imagination dans le scénario et la réalisation. Ras-le-bol de ce cinéma gay déprimant. C'est plat, c'est même pas intéressant. Comment tuer dans l'oeuf une rencontre belle et vivante en un truc banal, même pas glauque tellement on n'y croit pas. Y veut dire quoi, y'a qui dans ces personnages ? Peut-être suis-je trop bête et c'est peut-être génial ! Je venais de voir Tabou (génial) et Rengaine )très bien) j'aurais du m'arrêter là !

J'ai voulu à plusieurs reprises m'inscrire ici pour déposer une critique mais ai renoncé face à la "tournure" que ce site prend depuis qqs temps... Bref, c'est donc ce "Hors les Murs" qui m'y aura définitivement poussé... mais également un sérieux ras-le-bol que ce film ravive profondément... 1/10eme de lol!!!
Que dire donc de cette petite production (trop) ambitieuse ?
Une malheureuse projection (au sens psy du terme)? / Un (des) fantasme(s) non assumé(s )? / Des désirs non vécus ? Je ne sais pas trop (et je m'en fous d'ailleurs royalement), mais ce film va DÉFINITIVEMENT, pour moi (et qqs autres sûrement), à l'inverse de toute crédibilité.
Ça a plu (et plaira) certes à toute personne pensant ici flirter avec la transgression et l'interdit mais croyez-moi, pour un saltimbanque ayant bien bourlingué, je dis simplement que cet O.C.T.I (objet cinématographique trop identifié) tente de surfer sur du Cherreau ("l'homme blessé" notamment), Stephen Frears (Prick Up Your Ears), Ken Loach, Mike Leigh, Ozon, Blier, Lars Von Trier etc, etc ... sans une once de leur imagination lucide et de leur charisme. Mais peut-être que notre réalisateur top-subversif n'a pas vu assez de leurs films ?! Ce qu'il devrait s'empresser au plus haut point d’ajuster !!!!!!!!!!!!
Car ce qu'on nous propose (impose) ici .... est pour moi une vision sclérosée fantasmant sur l'homosexualité... et non la narration d'une vraie histoire d'amour pouvant naître d'une rencontre "improbable".
Guillaume Gouix (en totale roue libre) reste heureusement cet E.T fascinant et magnétique dont la présence, tellement juste, nous émeut d'emblée (comme ce clown triste et chaplinesque qu'il sculpte et campe dans "Attila Marcel"... )... Mais putain (sorry !!!) qu'est-ce qu'il rame face à ce comédien formé (formaté ?) au conservatoire (de Paris) et qui a ici un mal fou à quitter ses "postures" théâtrales. On l'entend même parfois penser : "je suis trop génial et je le sais !!!" et ça nous éloigne d'un personnage qui aurait pu être vraiment bouleversant <:o(
Mais bon ce n'est tjs qu'une histoire de casting et (surtout !!!) de (non) direction d'acteurs ... Car NON, on ne fait pas un film sans avoir de vrais projets concernant ses acteurs et personnages... et autour d'un tel sujet de surcroit !!!
Marre personnellement de ces histoires soit disant réalistes : homosexualité (forcément glauque à un moment), alcool, errance, drogue, sado masochisme, dépendance etc... etc... Mais dans ce film, la cerise sur le gâteau reste l'épisode (ou plutôt l’évènement majeur) de l'incarcération judiciaire. Là c'est le MÉGA Ponpon du ridicule "midnightexpressien", non franchement !!!!) G.G est enfermé en gros à cause du shit qu'il a voulu faire passer à la frontière... XXXLptr!!!
Sans compter les scènes SM et l’embourgeoisement du personnage que joue Matila.M (oh le beau manteau… mdr!!!) et dont la carte de crédit (à la toute fin) peut aisément amortir une chambre d’hôtel de luxe (350/400$ ???) grâce à son nouveau mec (patron quinqua du sexe shop dans lequel il travaille désormais et qui l'a initié au SM) Vous s suivez ? Non ??? Ben moi non plus…!!!
Et croyez-moi, des passages plus qu'improbables il y en a un sacré paquet !!!!!
Bref, vous l'aurez bien compris ce film pour moi n'apporte absolument rien de tangible ni de galvanisant, mais montre plutôt clairement comment un regard flou ("un peu" bourgeois peut-être aussi) peut véhiculer de fausses réalités en draguant un voyeurisme adolescent... Je pense même que ce genre de fausse ambition (O.C.T.I) peut se révéler dangereuse dans les amalgames qu'elle ne cesse de produire, de "créer"... d’imposer !!!!!! Mais bon, vu les réactions habituelles face à de la fausse audace, le prochain film sera surement bcp moins difficile à produire ;o) Je proposerais même de mettre en lumière les déboires d'une pauvre prostituée héroïnomane venue de l'est ? Ben pourquoi pas ??! l?? le personnage de G.G est bien Albanais lui... alors !!!! Mais peut- être serait-ce encore plus cinématographique que de l'imaginer turque (la prostitué pas G.G). Ça ferait encore mieux réagir la presse dans l'innovation et le faux "docu-témoignage"… 1/8e lol !!! Car quand on voit les 3 grands journaux qui ont apprécié (critiques 4 étoiles, c'est du gros délire !!!) on se dit "VIVEMENT LA RELÈVE !!!!!" franchement ?!!! Ces journalistes ne sont carrément plus en prise (et donc plus en phase) avec le monde réel... c'est pas possible sinon ;o( !!!
P.S : Niveau musique (les deux personnages sont sensés être musiciens) on ne dira rien tellement c'est du gd n'importe quoi !!! Il aurait été tellement plus beau qu'ils se lancent dans une vraie collabo... une création... non ???

Ne lisez surtout pas les critiques des personnes ayant mis plus d'1 étoile !ils mentent!on comprend mieux pourquoi le réalisateur a eu des difficultés pour le financement de ce film ... par contre on ne comprend pas au bout de 30 minutes pourquoi ils l'a eu ..quelle honte un film pareil..c'est affligeant ! Quand Guillaume Gouix souri j'ai eu l'impression que ça cachait un "mais qu'est ce que je fout là! ".

On n'y crois pas une seconde tellement les dialogues sont nuls et ...TOUT est nul en fait .. mention particulière à la scène dans les toilettes : 'tu es à moi einh dis-le que t'es à moi" ....et hop petit doigt dans la bouche ...on se veut dans du ciné d'auteur ...mais non ça ressemble à une grosse blague ridicule!

Quand les spectateurs ont commencé à partir de la salle j'ai eu un peu honte pour les acteurs et le réalisateur......et puis non en fait ! hein David Lambert... un serveur plutôt beau gosse qui ramène un client bourré et vraiment dégueu chez lui ça le fait dans un bouquin d'un auteur gay de 80 ans qui rêvasse un peu ..dans ton film ça fait même pas sourire ..............enfin si le film fait tristement sourire à des moment ..tellement on se dit "bon sang... que tous ces gens impliqués dans ce projet doivent avoir honte !".
Pour conclure je dirais que le couple n'inspire rien, ils sont malsains, bêtes, pas enviables, pas possible de s'y identifier - enfin j'espère que personne ne se retrouvera en eux ....- le blond joue affreusement mal...En fait... on ne peut pas conclure en un mot tellement c'est nul. nombre d'étoiles : 0

Trop de longueurs, aucune crédibilité, jeu des acteurs insupportables, et reflet très moche et raté d'une relation homosexuelle. Film ennuyeux et gênant, à fuir donc.

Ce film est simplement extraordinaire de sensibilité et de réalisme. C'est un film sur l'amour, la passion et le désamour, mais, même si l'auteur s'en défend, l'homosexualité y a toute sa place et s'est bien de cette difficulté dont le film parle. Ce n'est pas un conte de fée, c'est la réalité et c'est pour cela que c'est si dur à voir et que cela semble à certains trop sage ou trop plat. Les acteurs hétérosexuels font une performance incroyable.