Derniers Avis : The Place Beyond the Pines - Page 3

Ce film est construit de manière vraiment bizarre. Une première histoire puis suit une seconde, et enfin une troisième... ça s'enchaîne comme trois films différents mais Ça ne me laisse pas un excellent souvenir !

"Le crime contre le cinéma" de ce début d'année... mais qu'est-ce qui a pris au réalisateur de nous proposer "ça" avec cette histoire et ces acteurs...???

moi je dis, quand dans un film de 2h20 on laisse passer un plan où des pigeons ont le temps de traverser touuuut l´écran en volant sur fond d'un yoli coucher de soleil, soit on s'attend à ce qu'un chasseur les dégommes, soit le réalisateur se fout de nous.... et devinez-quoi? y'a pas de chasseurs!

Là où un bon metteur en scène et monteur aurait sans doute mêlé les personnages et joué sur les différentes époques (la référence en la matière pour moi c'est "The Hours"), ici, le réalisateur se contente de raconter l'histoire de manière linéaire et chronologique... Ce qui plombe tout. Et le film a au moins 35 minutes de trop...

spoiler: En gros un bad boy fait un mioche à une looseuse mais il ne l'apprend qu'un an après et il braque des banques pour filer du fric à la mère il se fait descendre et le flic a des remords et le fils va se venger 15 ans plus tard....
Même Dallas a plus d'épaisseur.

Ryan reprend son rôle de "Drive" mais à moto cette fois et perd au passage la profondeur et la poésie du personnage quand il gagne une teinte de régécolor blond miel californien... horrible

Bradley sauve un peu le tout parce qu'il est le seul à exister réellement dans deux époques du film.
Eva Mendes s'en sort pas mal là où Rose Byrne est prévisible sur tout, à l'image du film du début à la fin... comme du gros sel!!!

mention spéciale au maquillage qui est à chier... arriver à rendre ces 4 acteurs moches, c'est un bel exploit! on voit tous les coups de pinceaux sur les mecs et la bouche en cul de poule rose nacré du fils de Bradley Cooper est juste un moment de torture. Cet acteur, qui, je l'espère, ne tournera plus rien tellement il a tué ce film. Je ne sais pas qui a fait les traductions et qui fait la voix française mais vu mon grand âge, j'avais besoin de sous titres...

très désappointé!

L'idée de départ est intéressante, et la construction en actes laissait promettre une fresque épique et dramatique. Malheureusement, tout sombre bien vite dans le pathétique prévisible et les éléments s'enchaînent de manière bien peu subtile. Il en ressort un film patchwork peu crédible.

Un scénario limite un jeu d'acteurs catastrophique, filmé sur certaines parties caméra à l'épaule, j'ai faillit vomir. Film basé uniquement sur des clichés, d'un côté le mauvais garçon qui veut se racheter et de l'autre les méchants flics.
Un film sans grand intérêt.

Honnêtement, si j'avais du faire la démarche moi-même je n'y serai jamais allé. Allez c'est bon quoi, le titre est juste bon pour faire des jeux de mots à n'en plus finir et la BA annonce le mélo pathétique qui ne raconte rien. Je passe mon chemin. Et j'aurai dû. Parce que tout ce que je redoutais est arrivé.

Mais seulement je n'ai pas choisi le film, j'ai juste dit : "ok". J'aurai dû me débattre ! M'imposer !

Bon déjà premier plan, le plan séquence je me dis : "oh putain les débilos". J'en ai marre. Le plan est un plan typiquement dardennien et les frères Dardenne essayent de sortir de ce cinéma là. Pourquoi tous les tocards s'amusent à faire pareil ?
D'ailleurs toute la première partie c'est du sous Dardenne avec un casting 4 étoiles.

Je dois dire que pour la première fois j'ai trouvé Mendes pas dégueulasse. Parce que bon cette fille elle a beau avec un beau corps elle ne m'inspire aucun désir. Elle n'a rien, pas de personnalité, que dalle. Là on voit que la vie lui a mis des coups et ça lui donne un air réel et humain qui la rend plus désirable (ça et l'absence de soutien-gorge).

Bon on a ce film, qui est typiquement un film de scénariste avec tout ce qui m'énerve, le mec veut raconter l'histoire d'un serpent qui se mord la queue, c'est bon, on a compris. Pas la peine de nous surligner avec les mêmes plans. Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour faire du symbolisme de merde ?

Non mais c'est prévisible, c'est long. Bon ok Gosling a la classe mais ça ne suffit pas. Et lorsque je vois les grands thèmes que le film veut traiter je dis : "euhhh non ?". Putain mais allez vendre votre merde ailleurs. Et faites un peu de cinéma.

Point rigolo j'ai vu Mike Patton à la musique et il l'était déjà pour dans la solitude des nombres premiers. J'adore ce que fait ce type dans Mr Bungle ou Fantomas (metal expérimental), mais les films pour lesquels il compose, j'aime vraiment pas (les films).

Je ne veux pas dire que rien ne fonctionne mais c'est poussif, la construction narrative du film crie d'elle même "je suis lourd et chiant".

Et la dernière partie, comment y croire ? Les personnages ont la même gueule qu'avant, tous.

Comment perdre 2h20 de sa vie à voir un truc prétentieux, sans intérêt aucun.

Belle daube arrivée deus ex-machina, pendant que le charisme de clerc-de-notaire de Ryan Gosling fait le reste (en gros, à voir ou non selon l'humeur.) R.A.S. global.

Beaucoup trop long et lent.
Le scénario est connu d'avance et l'intérêt de l'histoire est nulle...
Bon jeu des acteurs pour 2 étoiles.

Merci pour ce long moment de cinema ou tout est long et ou je suis ressorti vraiment indemne et surtout endormi, pas de quoi en faire un chef d'œuvre, trop plat trop mou !

Le réalsiateur de Blue Valentine, Derek Cianfrance, a construit son film en triptyque : la responsabilité, le franchissement de ligne puis la filiation et le pouvoir. Si l'idée de base était ingénue, le résultat est catastrophique. Je parlerais de decrescendo. Le film démarre plutôt bien pour s'étioler au fil des - longues - minutes jusqu'à une fin tellement stéréotypée qu'elle en est ridicule. De situations prévisibles à des clichés vus et revus, le scénario est truffé d'incohérences. Les trois parties sont quasiment dissociées. Alors que l'histoire s'y prêtait, les interprètes ne dégagent aucune émotion.

Un casting assez pauvre. Bradley Cooper ne réitère pas sa performance précédente (Happiness Therapy). Ryan Gosling donne dans le copier/coller de Drive (cf post). Il ne sait toujours pas articuler et si l'envie lui prenait de s'exercer au théâtre, je vous conseille de ne pas vous éloigner des deux premiers rangs. Quant à Eva Mendes, elle confirme qu'avec une plastique banale, elle ne serait jamais devenue actrice. Et encore, il doit s'agir de son rôle le plus réussi. Seuls les deux ados sauvent la distribution.

Un film comme Hollywood nous en délivre à la pelle.

bof ! bof ! bof ! on joue les violons tout le long du filmqui, en fin de compte, est partagé en 3 parties et aucune des 3 n'est crédible. bravo pour l'immense pub et la promo du film. mon étoile et demi va à la performance des acteurs pour le reste... circulez c'est cul cul la praline.

Pas grand chose à dire sur le film lui-même qui m'a ennuyé d'un bout à l'autre. Le scenario est digne des pires mélos façon romans populaires du XIXème et la mise en scène cinématographique manque totalement de maitrise ; idem pour la direction d'acteur, Eva Mendès n'a jamais été aussi mauvaise. Une seule énigme demeure : l'enthousiasme d'une partie de la critique et du public ; aurait-il suffi que quelques modernes "maîtres à penser" donne le la pour que beaucoup s'esbaudient à l'unisson ?

Heureusement que tous les scénaristes ne prennent pas modèle sur Derek Cianfrance, Ben Coccio et Darius Marder ! The Place beyond the Pines, c'est plutôt décevant. On fait défiler les "top-acteurs" du moment, et si l'enchaînement des scènes se tient au début, on tombe vite dans l'improbable, on perd le fil et l'intérêt pour le film. Ryan Gosling fidèle à lui-même (au moins depuis Drive) : inexpressif. Eva Mendès peine à être séduisante (même dans son débardeur sans soutif au début du film)... Reste Bradley Cooper pour relever le niveau mais cela est insuffisant à mes yeux pour faire de The Place beyond the Pines un bon film.

Film trop lent ; Mau vais !

Aussi mauvais que Drive, déjà bof, avec, étrangement, le même acteur qui y joue pareil.
Comme si le réalisateur était aussi mou que lui.
Mal filmé, mauvais casting, mauvaise musique et sans rapport,

L'histoire, à la rigueur, mérite une étoile, mais pour le reste, passez votre chemin, c'est plus de 2 heures de perdues.

Dommage.

Exactement du même avis que Wendsoy. Ce film avait un gros potentiel il a été tellement raté qu'il devient un "naveton" absolu. A fuir !

J'ai trouvé ce film très long (2h20!!) et très lent... De plus, le réalisateur use et abuse de bien trop de gros plans et de plans style documentaire, çà bouge dans tous les sens et rend limite malade... Le fait qu'il y ait trois chapitres aurait pu être sympa, mais c'est en fait assez déstabilisant parce qu'on ne voit pas trop où va l'histoire...La dernière partie avec les fils est la plus longue, lente, et... incompréhensible, limite pénible...
Côté bon point: les acteurs jouent tous très bien.