Mon compte
    Fire with fire, vengeance par le feu
    Note moyenne
    2,2
    785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Fire with fire, vengeance par le feu ?

    109 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    6 critiques
    3
    29 critiques
    2
    41 critiques
    1
    19 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    183 abonnés 2 268 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 mai 2014
    Rondement mené, ce policier sorti en direct-to-dvd se laisse regarder pour passer un bon moment. Pas très réaliste à de nombreux moments, très calibré (le jeune héros – Josh Duhamel - pour les spectateurs ados, la star dans un second rôle – Bruce Willis – et le personnage féminin – Rosario Dawson – qui joue les utilités) mais efficace et rythmé.
    Rudigol13
    Rudigol13

    11 abonnés 396 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 février 2013
    Un bon film au très bon scénario et de nombreux acteurs connus et excellents.
    3/5.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 561 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 septembre 2021
    Fire with fire, vengeance par le feu s'ouvre sur une scène minable qui place l'attente à un niveau déprimant pour le spectateur. Dès le départ on nous annonce sans ambiguïté que le film sera surjoué qu'il est écrit pour des crétins qu'il est rempli de méchants de pantomime et plus ringard que les pieds de mon neveu. Comme Broken City le scénario est signé par un homme en l'occurrence Tom O'Connor qui n'a absolument rien d'autre à son actif. Je suis tombé sur ce film par hasard sans en connaître l'existence. J'espère sincèrement que Willis est aussi embarrassé par sa présence dans ce film qu'il semble l'être dans Die Hard 5. Je ne suis pas vraiment sûr de ce qu'il a fait dans ce film à part courir un peu et essayer de se cacher de la caméra quand il a réalisé à quel point c'était mauvais et ai-je vraiment besoin d'en dire plus. Nous avons déjà vu beaucoup de films comme celui-ci et nous savons comment ça va se terminer. Lorsque le scénario prévoit qu'il dise à sa petite amie américaine une petite phrase sur la lutte contre les incendies nous savons parfaitement qu'il va répéter cette phrase pendant un incendie avant la fin de cette histoire. Nous savons même quel méchant mourra en dernier lorsque le héros sera confronté à l'insurmontable mais pourquoi expliquer tous ca nous avons déjà vu tout cela et il n'y a aucune raison de le revoir surtout dans un mauvais film...
    Patricemarie
    Patricemarie

    41 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 novembre 2012
    Un policier très classique, rehaussé par la présence de Bruce Willis, un bonne intrigue (justice et vengeance) des scènes d'action (dans les flammes) assez réussies.
    clint54
    clint54

    25 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 février 2013
    2 étoiles, c'est bien payé. Le scénario d'un classicisme éprouvé et éprouvant.On demande donc aux aux grosses stars de remplir un peu l'écran, faisant moins pâlichon l'ensemble. Côté action, cela se regarde comme du pop-corn movie... le méchant est méchant...(en même temps très bon acteur ) et le gentil, gentil et parfois ooh méchant !! Non le scénario reste bancal. Un type aussi méchant et connu ne peut se balader en toute impunité... sauf dans ces polars à l'américaine....tout est permis..mais pas la façon de prendre les spectateurs pour des abrutis.
    Baptistos
    Baptistos

    66 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 septembre 2014
    Un film sans surprise à regarder sans prise de tête et peut faire passez un assez bon moment. Le casting est cool, mais le film, lui, l'est un peu moins. La mise en scène est peu développé et l'histoire est très classique et assez peu captivante mais ça n'en est toutefois pas moins déplaisant. Ce film nous réserve tout de même de bonnes séquences d'actions et d'explosions, pour rythmer un peu ce film que je trouve légèrement mais seulement très légèrement ennuyant. J'ai bien aimé les acteurs, en particulier le personnage principal bien interprété par Josh Duhammel, en revanche pour Will Smith, il nous avait habitué à mieux, à bien mieux.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 novembre 2012
    Beau casting dans ce film. Pendant les 10 premieres minutes, on pourrait croire que l'on est devant un bon film après ...
    videoman29
    videoman29

    244 abonnés 1 832 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 janvier 2014
    Ouille ouille ouille... Ca c'est du navet haut de gamme ! « Fire with fire, vengeance par le feu » est sorti directement en DVD et on comprend aisément pourquoi. Le scénario tient sur un timbre poste et encore, un petit ! L'action qui aurait du être l’intérêt principal est mal filmé, mal réalisé et provoque ennui et bâillements à répétition ; le suspense est absent et on tente de garder les yeux ouverts en se disant que Bruce Willis n'a pas pu signer pour une bouse pareille sans qu'il y ait un petit quelque chose à sauver.... Ben si ! Y'a rien, c'est le vide total, sidéral, interplanétaire, le néant quoi ! Ah si, j'allais oublier la franche rigolade lors de la dernière scène, un incendie mémorable dans lequel les effrayantes flammes semblent tout droit sorties d'une série Z des années 70 : C'est vraiment le seul bon moment de ce film qui va droit à la poubelle.
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 novembre 2012
    Ce direct to DVD propose un scénario cousu de file blanc et au dialogues creux. Les acteurs cachetonnent et offrent des performances minimalistes pour des personnages caricaturaux et sans profondeur. L'ensemble est mis en boite sans brio pour un spectacle bâclé et inintéressant. Certes il y a pire mais ca reste un mauvais film!
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 403 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 novembre 2013
    Ouch, film pas top du tout pour un casting qui promettait pourtant nettement mieux.
    Coté casting justement c’est un peu la débandade. On nous promet notamment du Vinnie Jones, du Quinton Jackson, du 50 Cent, pour un film a priori explosif, et bien en fait ces derniers se contentent d’apparitions, voir limite de caméo pour Jackson. Bruce Willis apparait un peu plus, mais dans un rôle plat, en fait quasiment inutile et le film aurait pu s’en passer que le résultat n’en aurait strictement pas été influencé. Je trouve cela vraiment dommage de ne pas lui avoir fait jouer un rôle plus central, car là on sent que c’est juste pour attirer le chaland. Reste heureusement un Josh Duhamel pas trop mal. Disons qu’il joue un héros réaliste, crédible, même si après son jeu d’acteur est discutable. Il fait preuve d’une réelle conviction, mais il a un coté un peu fade, alors qu’il fait quand même des trucs forts qui mériterait une prestation ultra solide. A ses cotés Rosario Dawson tient son rôle avec efficacité, même si on sent que sa présence est un peu prétexte (pas d’autres rôles féminins importants). En fait le meilleur du lot c’est clairement Vincent d’Onofrio. Il est remarquable dans son rôle, et ses apparitions sont un pur délice. Il livre une excellente prestation dans le rôle du méchant de service.
    Le scénario est indigeste. C’est du vu et revu, et après un début à l’action prometteuse, le reste est mou, plein de clichés, et la fluidité est atroce. C’est bâclé de ce point de vue, l’intrigue passant du coq à l’âne et me rappelant beaucoup Braqueurs (toujours avec Willis en apparition). C’est vraiment mal fichu, riche en incohérence, bourré de longueurs (voir Duhamel prendre une douche au ralenti pendant 5 minutes c’est gentil mais bourratif). Non, honnêtement c’est un métrage sans saveur de ce point de vue et incapable en plus de donner une place à chacun de ses acteurs, puisqu’en fait seuls Duhamel Dawson et d’Onofrio sont réellement utilisés correctement. La fin est terriblement prévisible et parait curieusement expédiée.
    Visuellement la mise en scène est ratée. Le montage est insupportable (confère la chute de d’Onofrio à la fin), les scènes d’action sont filmés paresseusement, le style est celui d’un DTV Lundgrien ou Seagalien d’aujourd’hui. La photographie est encore pire. Je me demande honnêtement comment il est possible de trafiquer à ce point la photographie et pourquoi. Vous verrez ainsi un ciel constamment orange ou bleu métallique c’est selon, et il y a une scène hallucinante où l’on ne voit même pas le visage du type lorsqu’il sort de sa voiture tellement la luminosité a été poussée au maximum. C’est infâme et ca brule les yeux. Les scènes nocturnes rattrapent un peu le coup, mais elles sont trop peu nombreuses. Les décors sont pour leur part sans aucun relief. Un immeuble désaffecté, une cabane, quelques pièces pour le commissariat et l’appart de Duhamel, voilà à peu près tout, et c’est une grosse déception. Enfin coté scènes d’action il n’y a presque rien de viable. Quelques effets pyrotechniques corrects sur la fin, voilà ce qui est à peu près à la hauteur. Enfin la bande son est elle aussi d’une grande pauvreté. Je m’attendais au moins à du rap avec 50 Cent au casting, et même si je n’aime pas particulièrement ce genre de musique, il aurait pu être tout à fait adapté ici, et relever un peu le niveau.
    Non, au bout du compte ce film est une réelle deception. Il ne réserve vraiment rien de bien savoureux. En dehors peut-être des fans de Duhamel ou des inconditionnels de Willis, je ne vois pas qui pourrait avoir intérêt à voir ce métrage sans âme, totalement dépourvu d’originalité, lent, extrêmement mal fait techniquement pour un film à 20 millions. On est très loin de la petite série B d’action roublarde qui balance la sauce, et cela au profit d’un film bavard, bourrelé par une romance totalement timorée et clichée entre les deux héros. Très dommage car en plus le début laissait entrevoir de bonnes choses.
    Dead-for-Someone
    Dead-for-Someone

    45 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 novembre 2016
    Un film de série B qui ne vaut pas grand-chose...
    Jeremy assiste un soir au meurtre brutal de deux Noirs par un gang néo-nazi. Jeremy est dans le programme de protection de témoin mais la marshal chargée de le protéger est grièvement blessée par les hommes de Hagan, le chef psychotique contre lequel Jeremy a témoigné. Le jeune homme comprend qu'il ne sera pas tranquille tant que Hagan ne sera pas mort...
    La réalisation est l'une des rares choses qui ne soient pas complètement abîmées dans ce film: cadrage passable, mise en scène presque acceptable et prises de vue à la limite de l’admissible.
    Le scénario de Tom O'Connor aurait pu être facilement admis au Razzie Awards tant les incohérences, longueurs et scènes ridicules s'enchaînent. Difficile de ne pas rire devant la performance pitoyable des acteurs; par contre difficile d'accepter cela de la part de D'Onofrio. Les dialogues sont assez mauvais.
    La photographie est sans grand intérêt; une lumière rarement mise en valeur et des couleurs ternes.
    Contrairement à presque tout le reste, le montage n'est pas (totalement) aberrant. La lecture de l’image est assez plaisante.
    Les costumes sont ratés, les décors vides et la bande son pas mémorable.
    Fire with fire, vengeance par le feu, part d'une idée pas géniale pour arriver à un résultat encore plus médiocre, donc au final on n'est pas trop déçu puisqu'on savait à quoi s'attendre.
    MadMax-68
    MadMax-68

    13 abonnés 418 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 juillet 2013
    Dur... très violent... et à ne pas mettre entre toutes les mains donc!

    Bruce Willis nous revient donc cet été, mais cette fois dans un rôle plutôt symbolique et secondaire (contrairement à ce que veut nous faire croire l'affiche!) , le film étant vraiment porté par Josh Duhamel & Rosario Dawson.

    Pour le reste: production moyenne, rythmée mais paradoxalement également longue par moment, des scènes très dures, de la violence gratuite.

    Bref, si vous le ratez, n'en faites pas un drame, une diffusion télé fera bien l'affaire...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 novembre 2012
    Tout ça pour une superette de quartier, c'est d'un ridicule ! Tout comme le film en entier.
    Lemmy K
    Lemmy K

    16 abonnés 432 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 novembre 2014
    Un film sympathique de serie B avec une p^romo marketing sur sieur Willis alors qu'il a un ptit rôle juste alimentaire. Amusant de voir les principaux rôles tenus par acteurs habitués aux series. Reste la bonn surprise qu'est R. Dawson qui est toujours sous-exploitée...
    juls21
    juls21

    12 abonnés 101 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 mai 2019
    Assez malin, bien réalisé, rythmé, intriguant parfois, de l'action, casting invraisemblable et nickel : divertissement sans envergure et pas indispensable mais...sacrément agréable!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top