Vu et avis le 20190611
Pas mal mais fait un peu trop catalogue sans légende
Le film est assez ludique, plutôt agréable, mais n’a pas d apport remarquable par rapport aux divers documentaires que j ai déjà pu voir sur le sujet - a ce qu il m a semblé.
Tout le monde n en a pas déjà vu aussi pourquoi pas celui-là. Je trouve que ce documentaire part dans divers sens sans que l on comprenne son organisation, son évolution. Cela se voit bien sur les séquences avec les cartes des déplacements. On voit bien que l on a changé d endroit, que l on fait allusion à des choses différentes mais pourquoi l ordre 1-2-3 et pas 3-1-2 ? Sans logique apparente, sans thématique explicite, le film fait désordonné. Sans fil conducteur, on ne sait pas où l on va, on ne voit pas l avancée, et on ne retient pas grand chose.
Par exemple, à auroville je crois, le film s attardé plus longuement et en particulier sur l urine de vache. Le film nous explique que c est important, mais il ne me semble pas expliquer dans quelle mécanique, ce que l urine de vache à de spécifique, comment ils se passent désormais d urine de vache, etc. J ai bien des idées. Pisser sur le tas de fumier au fond du jardin, de mémoire pour y apporter de l azote. Les vaches, tout simplement parce qu il y en a dans le coin. Comment s en passer : une fois la nouvelle dynamique engagée, une fois que la flore de décomposition s est mise en place, la quantité nécessaire pour le maintien du mécanisme baisse - d autres mécanismes peuvent prendre le pas. Peut être même plantent ils un peu de luzerne (ou autre) pour apporter ce que l urine de vaches n apporte plus.
Il me semble que le film manque souvent d explication théorique, de bilan de ce qui a été montré, etc.
J ai apprécié que le film explique que permaculture ne concerne pas que la culture, l exploitation de la terre, que le film intégré dedans les techniques de fabrication de maisons, la notion de circuit court de distribution, ...