AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dumb & Dumber De ?
5
18 critiques
4
51 critiques
3
80 critiques
2
44 critiques
1
13 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Le premier, bien que foncièrement inégal, était amusant car se donnant justement un côté très sérieux dans la connerie, soutenu par une dimension policière bien intégrée. Là, je ne sais pas très bien si cette suite a été faite à la demande de fans ou simplement si les frères Farrelly ont eu envie de se faire plaisir, mais le compte n'y est pas vraiment. Je ne vais pas être totalement cinglant non plus : j'ai souri à plusieurs reprises, il y a un plaisir (assez étrange) à retrouver Jim Carrey et Jeff Daniels, toujours aussi réjouissants dans leur bêtise crasse, le côté « méchant gratos tout en restant relativement gentil » restant présent avec une certaine réussite. Maintenant, au moment de faire le bilan de la valeur ajoutée de ce « Dumb and Dumber De » (bon titre, en passant, fonctionnant aussi en anglais, au passage!), pas de quoi pavoiser. En gros, on reprend plus ou moins la même histoire, si ce n'est qu'on a modifié le contexte et les situations, l'occasion de quelques scènes amusantes et d'autres bien appuyées, la volonté d'auto-dérision chez les frangins laissant parfois place à de la moquerie pure et dure (les apparitions de Kathleen Turner, amusantes au départ, finissent par sombrer dans la gêne totale). J'aurais toutefois été sans doute plus indulgent s'il n'y avait pas cette dernière demi-heure à la limite du n'importe quoi, lourdingue comme pas possible et semblant se contenter de faire du gras pour du gras... Après, même dans les pires moments, il y a toujours un moment, une réplique amusante, mais autant on pouvait être un minimum indulgent vingt ans auparavant, autant c'est nettement plus difficile cette fois. Sinon, Peter Farrelly a depuis réalisé un film appelé « Green Book » qui a obtenu l'Oscar du meilleur film il y a quelques semaines : niveau « troll positif », difficile de faire plus balèze...
Voilà un film fait pour faire rire. ET il n'y a rien de plus difficile que de faire rire.
Là, nous avons tous les ingrédients, des gags, un scénario fait de quiproquo et des acteurs dans leur rôle avec les grimaces de Jim Carrey, cela aide.
Mais le hic se situe sur le fait que les deux principaux rôle sont sensés être des personnes très peu intelligentes. Ils font donc des gags des personnes très peu intelligentes. Et c'est cela qui fini par lasser. Mais s'ils n"étaient pas ces personnes très peu intelligentes, le scénario ne tiendrait plus.
Donc, comme ce film est l'histoire de 2 personnes très peu intelligentes; il vaut mieux mettre son cerveau de côté pour le visionner. Après cela, il se regarde très bien.
A voir pour passer un bon moment sans se prendre le chou.
Là, nous avons tous les ingrédients, des gags, un scénario fait de quiproquo et des acteurs dans leur rôle avec les grimaces de Jim Carrey, cela aide.
Mais le hic se situe sur le fait que les deux principaux rôle sont sensés être des personnes très peu intelligentes. Ils font donc des gags des personnes très peu intelligentes. Et c'est cela qui fini par lasser. Mais s'ils n"étaient pas ces personnes très peu intelligentes, le scénario ne tiendrait plus.
Donc, comme ce film est l'histoire de 2 personnes très peu intelligentes; il vaut mieux mettre son cerveau de côté pour le visionner. Après cela, il se regarde très bien.
A voir pour passer un bon moment sans se prendre le chou.
Objectivons
Il est légèrement moins bon que le premier d'un point de vue scénaristique, mais ça ne justifie pas de moins bien le noter (vu que j'étais à 3/5 pour le premier, moins bien le noter reviendrait à lui tout juste lui accorder la moyenne).
Quelques passages comiques sont plus extrêmes que dans son prédécesseur (il faut bien légitimer l'existence de cette suite), mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé globalement moins drôle.
Quelques passages comiques sont plus extrêmes que dans son prédécesseur (il faut bien légitimer l'existence de cette suite), mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé globalement moins drôle.
On ne pensait jamais voir la suite du célèbre Dumb & Dumber. Et pourtant, la voilà. Pour l'histoire, on prend les mêmes et on recommence une histoire bien farfelue avec des gags absurdes mais certains bien trouvés. Jim Carrey et Jeff Daniels forment un tandem magnifique. Mais voilà, la suite comme souvent est moins intéressante et moins originale. Jim et Jeff partent à la recherche d'une fille qui serait la fille de Jeff. Et sur leur route, ils trouveront évidemment des gangsters plus maladroit que dangereux.
Bref : un film toujours aussi fou qui ravira les fans mais qui ne surprendra personne.
Bref : un film toujours aussi fou qui ravira les fans mais qui ne surprendra personne.
L'adage « plus c'est con, plus c'est bon » se vérifie de temps en temps dans le film. L'humour crétin, les personnages débiles qui naviguent entre burlesque et mauvais goût me laissent pantois. À tel point qu'il m'est difficile d'émettre un avis. Malgré des moments de gêne, je préfère encore ce film aux fausses comédies chiantes et sans saveur.
Un film pas forcément parfait mais rempli de gags, d'idées, pas toujours respectables mais amusantes.
Evidemment le film n'est pas bon mais on rit parfois franchement. Bien sur beaucoup de blagues sont scatos ou vulgaires mais le film s'assume complètement et les frères Farelly ne sont pas des très bons réalisateurs avec un humour au ras des pâquerettes mais Jim Carrey reste un grand comique et Jeff Daniels fait mouche parfois aussi.
Evidemment le film n'est pas bon mais on rit parfois franchement. Bien sur beaucoup de blagues sont scatos ou vulgaires mais le film s'assume complètement et les frères Farelly ne sont pas des très bons réalisateurs avec un humour au ras des pâquerettes mais Jim Carrey reste un grand comique et Jeff Daniels fait mouche parfois aussi.
J'avais adoré Dumb et Dumber à l'époque et je l'ai revu avant la sortie du 2. Il faut se rendre à l'évidence, soit ce style d'humour a pris du plomb dans l'aile en 20 ans, soit c'est moi qui ai pris 20 ans...En plus de ça, Dumb et Dumber De vire dans l'humour scatologique, gras avec une histoire sans aucun intérêt. Que faut-il en retirer de bien? Le retour de Jim Carrey et Jeff Daniels, qui ravivent les souvenirs d'enfance pour ceux qui avaient apprécié le premier épisode, plus un ou deux sourires arrachés pendant l'heure et demi.
Aussi idiot mais drôle que le premier film, parfaitement dans la lignée (sans compter dumb & dumberer bien sûr !) à voir à condition de laisser son cerveau au placard avant !
Largement plus mauvais que le 1 qui, lui ne cassait déjà pas des briques.Donc, pas d'amélioration en 20 ans pour Jim Carrey, qui gagne sa vie grâce à un humour au ras des pâquerettes.J'ai toujours soigneusement évité ses films.J'aurais dû avec celui-ci.Car carrey en fait tellement trop qu'il en devient terriblement antipathique.
Soyons clair, on est à des lumières de l'inventif et drôlissime "Fou d'Irène", on moins loin de "dumb and dumber ". Mais l'outrance et le réchauffé de ce second opus, frise parfois le consternant. Reste, Jim Carrey, qui avec son génie comique nous extirpe de la mélasse.
Je devrais peut être avoir honte mais c'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé loiyd et harry. Ce film ma fait mourire de rire des scènes hilarantes une nostalgie s'installe quand arrive Billy le petit aveugle (elle et belle pistache) une très très bonne suite au 1 er cultisime dumb And dumber que j'avais déjà kiffé retour réussie pour nos 2 héros une très bonne comédie avoir entre pote avec de la weed un bon verre et c'est la rigolade assure sur kiffé
C'est très con, mais c'est drôle... Même s'il y a moins de folie et de fraîcheur que dans l'original. Le duo fonctionne toujours à merveille, le film foisonne de gags scatologiques, mais on a un peu l'impression d'un film dun autre temps au charme un peu désuet. D'autre part, la mayonnaise ne prend pas vraiment avec l'ajout de la fille. Le trio aurait mieux fait de rester un duo...
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Les frères Farrelly auront tout de même mis 20 ans pour se décider à remettre le couvert. Certes, l'enthousiasme est bien là, mais on sait pertinemment que c'est une erreur de vouloir relancer sur le tard des grands classiques qui ont marqué leur époque, comme l'ont fait Patrice Leconte avec Les Bronzés, ou Jean-Marie Poiré avec Les Visiteurs. La spontanéité s'estompe avec les années, et les acteurs n'y croient plus de la même manière. On sent davantage le surjeu et le parti pris du gag forcé. Jim Carrey et Jeff Daniels, bien que flétris, endossent toujours à merveille ces costumes de grands gamins immatures avec autant de motivation à exploiter le comique scatophage et la bouffonnerie de haute voltige. Un scénario qui ne vole pas haut, et qui tend même à revisiter les moments phares du premier film, sortit en 94. Qu'est ce qu'on avait pu se marrer devant ces deux débiles, à se rouler par terre. Mais ce retour pas franchement attendu déçois inévitablement. Quelques bonnes répliques, des situations purement atypiques qui n'arrivent qu'à Harry et Lloyd, mais le défouloir s'arrête là. Inutile de s'étendre sur le prétexte bien désuet de retrouver l'enfant de l'un ou de l'autre, conçu moultes années en arrière, pour une greffe de rein. C'est un peu léger, mais indiscutablement, ces deux bobines ne laissent pas indifférent. Un paradoxe de nostalgie dans l'air du temps. 3,5/5
Clairement en dessous de son aîné, cette suite une vingtaine d'années plus tard enchaine les gags loufoques, les blagues lourdingues et les situations saugrenues tout en ayant du mal à nous décrocher le moindre sourire. Les acteurs ont vieilli, leur humour aussi et le tout ne fonctionne plus comme dans les années 90. Dumb et Dumber De tombe à plat du début à la fin...
Roub E.
Je n'avais pas du tout aimé le premier et j'ai abordé le second comme il se doit en attendant rien avec la volonté de voir un truc crêtin un lendemain de soirée trop arrosé. Et j'ai été servi beaucoup plus que le premier, cette suite est une ode à la bêtise, Harry et Lloyd sont deux imbéciles, ils le savent et s'en amusent et on s'en amusent avec eux. Je me suis même surpris à rire à certains passages alors que le premier m'avait consterné de bout en bout. C'est très loin de ce que les Farrelly ont fait de mieux, mais pour un dimanche de gueule de bois cela a répondu à mes attentes au delà de mes espérances.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse