Mon compte
    James Bond 007 contre Dr. No
    Note moyenne
    3,3
    124364 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur James Bond 007 contre Dr. No ?

    431 critiques spectateurs

    5
    70 critiques
    4
    136 critiques
    3
    141 critiques
    2
    60 critiques
    1
    17 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Rotten Tomatoes
    Rotten Tomatoes

    101 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 juillet 2007
    Le premier volet d'une longue saga dont le genre change peu, mais qui reste la référence en matière de films d'espions. James Bond est intouchable, tout comme Terence Young et Sean Connery.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 novembre 2007
    Le premier film de bond avec Sean Connery dans la peau de 007.Le film est bien mais le problème c'est qu'il devient un peu vieux alors en bref zéro étoile car casino royal est géniales.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 juillet 2007
    Le premier Bond vieux de 40 ans passé, reste un classique du film d'espionnage et Sean Connery a toujours autant la classe.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 juin 2007
    Pas de gadgets dans ce premier Bond, juste des personnages et des scènes cultes. Sean Connery est James Bond dans un film d'espionnage tendance film d'auteur. Ce film respire la classe.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 juillet 2007
    Un des meilleurs James Bond.
    Eldacar
    Eldacar

    49 abonnés 357 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 juin 2012
    Un des meilleurs James Bond de la saga. Bien que trés différent des autres films, "James Bond contre Dr No" tient la route grâce à un scénario en béton, des décors flamboyants, une réalisation simple mais efficace et surtout à un casting parfait. Sean Connery est sans hésitations le plus convaincants des interpréte du célébre agent 007. Ursula Andress est quand à elle superbe, notamment dans la cultissime scéne ou elle sort de l'eau en bikini. Un Bond à voir et à revoir avec toujours autant de plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 juin 2007
    des scénes de combats pitoyables des mauvais décors, seul les interprétation de coonnery wisseman,et le physique de andress sauve le film
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 juin 2007
    Le premier James Bond, et certainement le meilleur ! Il impose ici certain ingrédient qui feront par la suite le succés de cette saga : Jolie fille, action, répliques qui tue et décors de rêves ! Manque ce qui arrivera dans Goldfinger : Les gadgets ! Mais ce premier opus s'en passe trés bien ! Le "Méchant" de l'histoire : Dr No est excellent ! Et Ursula Andress est... Magnifique !!!
    Laurent H
    Laurent H

    45 abonnés 1 016 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 décembre 2010
    J'adore tous les James Bond, le meilleur des films d'action
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 mai 2007
    Ce fut le premier d'une longue série de films d'espionnage, et un des meilleurs. Sean Connery est pour moi, le James Bond le plus convaincant de tous.
    Il y a dans les premiers James Bond, un côté angoissant que l'on retrouve de moins en moins au fur et à mesure des nouvelles aventures de ce super-héros. Un côté réaliste qui fait place maintenant, et de plus en plus, à des situations tirées par les cheveux à l'extrême. Dommage...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 mai 2007
    Un vrai mythe à l'époque et encore aujourd'hui. L'un des meilleurs Bond aujourd'hui avec une Ursulla Andress jamais égalée !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 août 2008
    un bon james bond pour un debut d'une longue saga sans fin sean connery restera dans les annales grace a ce personnage qu'il interprete tres bien bravo sean
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 février 2009
    Au début j'avais mis 3 étoiles mais après avoir supporté Daniel Craig à 2 reprises , je n'ai pu que revoir cette note à la hausse. Ce 1er James Bond reste un des tout meilleurs de la série , on est loin de l'action inutile et aux effets spéciaux boostés des derniers volets en date , qui étaient tout sauf des films d'espionnage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 avril 2007
    A chaque saga sa pierre fondatrice ! Star Wars eu "Un nouvel espoir", James Bond eu "Dr No". Il faut bien reconnaître que, si l'on oublie qu'il s'agit du premier film de la plus vieille franchise cinéma de l'Histoire, Dr. No fleure bon la série B. Mais c'est sans compter la réunion d'éléments qui allaient établir les codes de la saga. Tourné pour 1 million de dollars, le film en rapporta 60 ouvrant la voie a 40 ans de "jamesbonderies" aux éléments familiers introduits d'emblée: un méchant mégalomane et cultivé (excellent Joseph Wiseman), une Bond girl sensuelle (la sortie de l'eau d'Ursula Andress...est il encore besoin d'en parler même si elle a perdu pas mal de son impact aujourd'hui ?),la musique mythique de Monty Norman et John Barry, les lieux exotiques de la Jamaïque etc... Très fidèle au roman de Ian Fleming, Terence Young en fait ressortir toute la substance en introduisant le plus sexy des agents secrets: James Bond 007. Incarné à la perfection par Sean Connery, acteur inconnu jusque là (et que Fleming lui même trouvait "mal dégrossi", un reproche qui sera fait 40 ans après a un certain...Daniel Craig), James Bond incarne a lui seul le luxe, le charme et la classe qui ont fait sa popularité jusqu'à impressionner dès 1962 de grands réalisateurs tels que Steven Spielberg ou Peter Jackson ! Même si le film retse un peu frustre (notamment au niveau des scènes d'action) et respire les sixties, le cachet James bondien et la qualité des dialogues (LA phrase culte: "Bond ...James Bond") en font un monument a part du septième art, initiateur d'une saga aux millions de fans a travers le monde et une des adaptation les plus puristes des romans de Fleming avec notamment un 007 bien plus froid et calculateur que dans les films suivants (l'assassinat du Pr Dent, de sang froid, est éloquent)! Enfin, c'est juste mon avis !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2007
    Ce premier James Bond est de très bonne facture. Bien que l'histoire n'est pas la plus passionante de la saga Bond et que les gadgets ne soient pas encore au rendez-vous, on se laisse séduire par cette première aventure de Bond. Sean Connery est sans conteste le meilleur acteur qui ait interprété le rôle du plus célèbre espion britannique. Il sait allier classe, flegme britannique, séduction et professionalisme. Ursulla Andress, bien qu'un peu potiche dans le film, est tout simplement sublimissime! On ne peut oublier sa célèbre scène de sortie des eaux et son charme fou!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top