Derniers Avis : James Bond 007 contre Dr. No - Page 26

Assez éloigné de l’univers de Bond, "James Bond contre Dr No" fait presque figure d’Ovni dans la saga 007. Si l’humour n’est que peu présent, les nombreuses scènes d’actions, les trouvailles d’un scénario riche, et l’univers très raffiné suffisent pour que ce film mérite amplement ses quatre étoiles. De plus, personne ne peut rester insensible au charisme du jeune Sean Connery, ni à la beauté sulfureuse d’Ursula Andress. Avec « Dr No », Terrence Young a réalisé un James Bond à part entière : pas de gadgets et peu d’humour, mais un très beau film doublé d’un excellent polar.

Lancé dans le visionage de toute la serie,J'ai donc commencé par le comencement.Sean connery porte ce film a lui tout seul,mais le fait bien.Un peu vieillot dans les décors,les scènes d'actions(Voire la facon dont S.C tourne le volant de sa "fausse" voiture),les dialogues (surtout la scène avec le soldat de la vedette armée qui leur demande (S.C et U.A)de se rendre,puis tire,après il leur redemande s'il ne veulent vraiment pas se rendre?et enfin puisque c'est comme ca il se "casse").
Bref quelques incoherences,un James Bond qui a deja failli mourir 3,4 fois,une centrale atomique qui explose a 500mètre de notre Héros...Mais un bon commencement quand mème.

Même si je ne suis pas un fan absolu de la saga James Bond, c'est une franchise que j'aime bien. Ainsi, découvrir le premier volet de cette série fleuve était pour moi tout naturel. Seulement voilà, si certains films des années 60 n'ont pas pris une ride et reste des références à l'image de "Le Bon, la brute et le truand" de Sergio Leone, ce James Bond contre Dr. No a plus que mal vieilli et je crois même pouvoir affirmé que ce film est kitsch (voir la scène des robots). Alors certes, un premier James Bond reste une part importante dans l'histoire même du cinéma et se doit d'être vu, mais de là à apprécier une oeuvre qui accuse autant le poids des années, il n'y a pas qu'un pas, mais un gouffre que je n'ai personnellement pas réussi à franchir. Bien sûr, le film pose les bases de la saga et on découvre l'agent 007 tel qu'il était la première fois au cinéma ainsi que tout se comparses travaillant au service de sa majesté, ce qui est intéressant. C'est justement ces bases que j'ai apprécié de découvrir et qui sauve le film de la note minimale. Sean Connery débute dans son rôle et semble déjà plutôt à l'aise avec son personnage. Cependant, si j'adore le Sean Connery des années 80 et 90, je dois avouer que j'aime beaucoup moins le Sean Connery des années 60-70 alors qu'il incarnait James Bond. Sa gueule était alors trop la caricature du héros de base des années 60 et son visage manquait parfois d'expressivité. Malgré tout, une certaine classe dans le smoking de l'agent 007 est indéniable pour le premier à avoir incarné James Bond. Pour ce qui d'Ursula Andress, si elle reste belle encore aujourd'hui, son bikini n'impressionne plus personne et de nombreuses James Bond girls bien plus belles lui ont succédé. Et comme l'intérêt ne vient pas de son rôle minimaliste, on l'apprécie peu. Et le docteur No est un méchant assez bidon à mon goût. Reste l'excellent thème musical de la saga James Bond déjà présent à l'époque qui est devenu cultissime aujourd'hui. Moyen moins.

Pour ses premières aventures cinématographiques l'agent 007 doit enquêter sur les activités pour le moins suspect du mystérieux docteur No. Et si je regrette un manque au niveau des scènes d'actions, je dois tout de même reconnaître que l'ensemble s'avère bien divertissant. Sean Connery incarne avec un réel charisme le rôle principal, Ursula Andress et ses tenues très sexy apporte une bonne dose d'érotisme, l'histoire tient en haleine et la musique légendaire de John Barry marque les esprits. Une oeuvre bien sympathique, mais s'il elle avait été dotée d'un peu plus de folie, elle aurait été amener à être bien plus marquante.

Le 1er James Bond. Film avec peu de budget. Véritable foire à la débrouille de l'équipe technique ce film est à notre époque devenu très kitch. Sean Connery pose les fondations de ce que sera le personnage de James Bond, un séducteur invétéré et quelque peu macho (pour ce premier véritablement sexyste) ...

Quel plaisir de voir aujourd'hui le prototype de ce qui allait devenir une des plus grandes sagas du cinéma. Nous découvrons un grand héros interprété par un Sean Connery tout jeune, une légende naît devant nos yeux. Pas encore de cascades folles , ni de gadgets ni de voitures tape a l'oeil mais l'esprit est déja là, tout est chouette dans ce film plein de charme et Ursula Andress est vraiment a croquer.

Le premier Bond de l'histoire avec un Sean Connery déjà au top et un scénario en béton.

"James Bond 007 contre Dr.No" marque le point de départ des aventures du héros le plus prospère de l’histoire du cinéma. Maintes fois réinventé l’agent britannique le plus célèbre au monde créé par Ian Flemming est ici incarné pour la première fois par Sean Connery. Dans cette première adaptation (non chronologique), 007 est envoyé en Jamaïque pour enquêter sur la mort d’un agent local et va devoir combattre l’organisation criminelle Le Spectre dirigée par le Dr.No. L’intrigue manque cruellement de suspense et l’action n’est pas vraiment au rendez-vous, fort heureusement le film de Terence Young peut se reposer sur un acteur principal charismatique usant de son charme et de son humour. Mais le plus captivant reste les trop rares scènes d’espionnage à proprement parlé, très old school et sans réels gadgets pour le moment qui donnent un véritable charme à cette œuvre désormais vraiment datée. "Bond, James Bond", cette phrase prononcée par Sean Connery dans son costume impeccable à une table de casino est devenue mythique et lança une machine qui ne semble toujours pas prête à s’arrêter.

Première apparition de James Bond. Un très bon film, très bons jeux des acteurs (même si plus tard Sean Connery sera beaucoup plus à l'aise dans le rôle de l'espion britannique). Cascades certes pas très naturelles mais un excellent scénario qui tient la route. James Bond arrive au cinéma, avec de très très légères imperfections, mais de manière plus que satisfaisante. Après un film comme celui-là, on se dit vivement de voir la suite.

Le premier James Bond est très bien fait avec une bonne histoire mais qui viellit malheuresement avec l'âge. L'interprétation de Sean Connery est extarordinnaire en 007 et Ursula Andress et magnifique. Au final un très bon film mais avec quelques longueur quand on voit les autres james bond rempli de plus d'action.

La première aventure cinématographique de James Bond est un bijoux de suspens, d'humour et de glamour. Malgré un budget trés bas, Terrence Young réalise un film trés dynamique pour l'époque. Le bikini de Ursulla Andress à marqué des génération de fan...culte!

En 1963, Terence Young (qui a déjà réalisé "La princesse d'Eboli" avec Olivia de Havilland et "Au bord du volcan" avec Sean Connery) s'empare du roman de Ian Fleming (Dr No), le créateur de James Bond dans la littérature. Ian se fait ainsi scénariste du film.
En un mot : il s'appelle Bond. James Bond. Il est autorisé à tuer.
Terence Young engage côté casting Sean Connery (déjà vu dans "Le jour le plus long") dans le rôle de l'agent double (007), Ursula Andress en première James Bond girl (révélée au monde entier par ce rôle) et Joseph Wiseman (vu dans le "Viva Zapata" de Kazan et "Le vent de la plaine" de John Huston) pour Dr No.
La musique originale (le thème principal) a été écrite par Monty Norman (à qui l'on devra celle de "Goldfinger" et "Le monde ne suffit pas"), reprise et dirigé par le grand John Barry.
Les costumes, les décors, les cascades... sont méticuleusement armées pour une rentrée en la matière réellement tonitruante et complètement réussie.
Scénario : 007 doit enquêter sur la disparition d'un de ses collègues en Jamaïque et, par la même occasion, lutter pour la première fois contre la super-organisation du Spectre, dirigée par le Dr No dans ce pays-là.
Pas beaucoup d'explosions (à peine deux !!) pour un rythme effréné qui se fait la part belle rien que pour nos yeux. Les situations s'enchaînent (Felix Leiter, l'ami de Bond, miss Moneypenny et M apparaissent : Jack Lord, Lois Maxwell, Bernard Lee. Les ustensiles et la boisson aussi : Walther PPK, Martini et vodka au sheker) et à aucun moment on ne s'ennuie dans ce cocktail explosif (produit par Albert R. Broccoli et Harry Saltzman) qui marque déjà les premiers pas de Bond : exotisme, humour anglais permanent, kitsch, bagarres et coups de poings sans trop de violence, un zeste d'érotisme et le côté fougueux de Connery apportent une nouvelle touche glamour au héros de cinéma. Les gadgets n'étant pas encore là font de James Bond, alias Sean Connery, un acteur doté d'un charisme étonnament surprenant.
"James Bond 007 contre Dr No" est à ne manquer sous aucun prétexte. Vraiment ! L'un des meilleurs James Bond assurément ! Je recommande vivement pour ceux qui ne connaissent pas.
Notes : la scène culte n'est autre que celle où Ursula Andress sort de l'eau avec son maillot deux pièces. De plus, ce ne sera pas l'unique incursion de Bond au cinéma...

Je trouve que la classe de Bond ne ressort pas vraiment dans cet opus... Le scénario est moyen, les courses poursuites peu nombreuses. Finalement on retient le début du film qui est bon mais qui s'affadit rapidement, on retiendra aussi la beauté de la James Bond girl.

pour moi, l'un des meilleurs james bond avec casino royale et demain ne meurs jamais

Premier épisode... plutôt bancale avec des faux raccords aberrants, une musique bien mal mixée et puis des décors un peu trop carton pâte...
Sinon rien qu'avec ça on rigole bien.