AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
5281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A l'est d'Eden ?
5
59 critiques
4
60 critiques
3
33 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Notre critique :
Que dire de plus face à ce film il est vrai parfois un peu lourd , et quelque peu vieilli ; mais parfois rempli de ces vérités si justes et tellement rétif à ces laids et à ces « prétentieux » et/ou faux juges de tout temps et par ailleurs assez riche pour comprendre plusieurs interprétations réservé à nos + lents à saisir ?..
Que dire de plus face à ce film il est vrai parfois un peu lourd , et quelque peu vieilli ; mais parfois rempli de ces vérités si justes et tellement rétif à ces laids et à ces « prétentieux » et/ou faux juges de tout temps et par ailleurs assez riche pour comprendre plusieurs interprétations réservé à nos + lents à saisir ?..
Cain et Abel réinventés dans ce film magnifique où James Dean campe un personnage tout en décalage avec son époque, sa famille. Du tres grand art, cet acteur est vraiment culte, il avait tellement d avance sur son temps..
Meilleur film Classique pour moi, j'était surpris par le talent de JAMES DEAN (Immortel acteur), il mérite l'oscar. Ce film douloureux est adapté de l'oeuvre de John Steinbeck(connu par: Les Raisins de la colère),et réalisé par le communiste Elia Kazan (raison par laquel n'a pas remporté l'oscar).
Le film fut référence à la mythe de Abel et Cain,
Un jeune homme maltraité par son père, cherche la Rédémption..
Le film fut référence à la mythe de Abel et Cain,
Un jeune homme maltraité par son père, cherche la Rédémption..
scenario riche, une mere disparue, un pere qui accorde + de credits à l'un de ses deux fils, une petite amie entre les deux freres...surtout une fin interessante et bien menée.
James Dean était un acteur de talent, dommage que sa"fureur de vivre"l'a fait disparaître.
Je pense qu'il faut le voir en v.o, ce que j'ai pas fait.
James Dean était un acteur de talent, dommage que sa"fureur de vivre"l'a fait disparaître.
Je pense qu'il faut le voir en v.o, ce que j'ai pas fait.
le film est assez fade jusqu'au dernier quart d'heure ,malgré une assez bonne performance de J.Dean , on regrette que l'intensité ressentie lors de ce court laps de temps ne soit étendue au film tout entier…dommage
Une belle histoire, sombre, avec des personnages vrais, et des sentiments vrais. J'ai beaucoup aimé.
Ce film réalisé par Kazan avec comme protagonistes James Dean et Raymond Massey raconte l'histoire d'un jeune homme ( Dean ) qui est assez mal dans sa peau mais celui ci ne le cache pas sous un blouson en cuir ( La Fureur de Vivre ) mais l'exteriorise en tenant tête à son pére qui préfére son frére. Peu à peu, ce jeune homme découvre que sa mére n'est pas morte, que son pére lui a menti. Il se rend sur place, et fait connaissance avec sa mére qui est devenue maquerelle. Entre temps son pére tente une affaire dans la réfrigération qui échouera et c'est alors que Dean voudra absolument
remettre à flots l'entreprise de son pére. Trés bien filmé de bout en bout, ce film arrose nombres de sujets comme la querrelle entre frére ( pour une même fille ), la querrelle paternelle sur fond de départ à la guerre ou encore la vengance. Jonché par une pléthore de références bibliques ( cd le titre du film ou encore le prénom des deux fils ) qui lui confére une certaine lourdeur, ce film demeure un film avec des personnages empreints de sentiments forts ( comme on peut le voir dans le jeu de Dean ) par exemple le moment ou Dean donen l'argent qu'il à gagné honnetement à son pére pour son anniversaire.
Je suis jaloux à en crever répéte Dean tout le long du film montrant que malgré tout, la jalousie est bien une preuve d'amour.
Le meilleur Dean et un bon Kazan à mon sens.
remettre à flots l'entreprise de son pére. Trés bien filmé de bout en bout, ce film arrose nombres de sujets comme la querrelle entre frére ( pour une même fille ), la querrelle paternelle sur fond de départ à la guerre ou encore la vengance. Jonché par une pléthore de références bibliques ( cd le titre du film ou encore le prénom des deux fils ) qui lui confére une certaine lourdeur, ce film demeure un film avec des personnages empreints de sentiments forts ( comme on peut le voir dans le jeu de Dean ) par exemple le moment ou Dean donen l'argent qu'il à gagné honnetement à son pére pour son anniversaire.
Je suis jaloux à en crever répéte Dean tout le long du film montrant que malgré tout, la jalousie est bien une preuve d'amour.
Le meilleur Dean et un bon Kazan à mon sens.
Le film qui a imposé James Dean au cinéma. Rien que pour ça, c'est un incontournable. Le jeune acteur est d'ailleurs le principal atout de cette adaptation (partielle) du roman de Steinbeck. Il fait passer toute sortes d'émotions en 1H55, il va de la tendresse à la méchanceté en passant par la fragilité avec une telle facilité qu'on peut se demander s'il joue ou s'il est son personnage. Mais il n'y a pas que James Dean dans se film, il y a aussi Jo Van Fleet. Elle est impressionante et a bien méritée son oscar du meilleur second rôle. La principale raison de voir se film est tout de même le jeux de Dean, partit trop tôt.
Oh grand Steinbeck , le plus grand écrivain du monde (peut etre après Fitzgerald...^^), Cette adaptation est absolument sublime passez les premières minutes du film un peu "fleur bleu" , immergez vous dans la Californie du début 19eme, où vont mélé Amour, Haine et famille ,sous fond de moral biblique, l'opposition entre bien et mal....Tout un programme !
(Classique revisité.) Le film a d'indéniables qualités, autant par la mise en scène, par la photographie que par la solidité du scénario (tiré d'un roman de J. Steinbeck). Il est aussi l'un des monuments d'un genre que l'on appelait «drame psychologique» et qui a constitué pendant des décennies, explicitement ou non, le moyen privilégié de l'éducation des masses par le cinéma. CInquante ans plus tard, il faut avouer que plusieurs éléments sont devenus agaçants: un dialogue trop réfléchi, un jeu trop appuyé des comédiens (tout spécialement, chacun à sa manière, les deux frères) et une morale envahissante, sans guère de nuances et de subtilités. Ces défauts ne parviennent cependant pas à ruiner une oeuvre originale de haute qualité, que l'on peut encore regarder avec grand intérêt et ce, même si on ne voue pas de «culte» particulier à James Dean.
Film que j'ai eu la chance de découvrir sur grand écran, James Dean beau à en crever l'écran, bouleversant, inoubliable, l'histoire m'a prise aux tripes et j'ai eu le cœur serré du début à la fin. Un chef d'œuvre éblouissant!
Un film magnifique. Une mise en scène grandiose, des plans fabuleux, des mouvements de caméra dune originalité renversante, une réelle maîtrise de cinéaste. James Dean au sommet de sa gloire, pour une histoire de John Steinbeck inoubliable.
selenie
Le récit débute sans coup férir dans une révélation qui nous plonge d'emblée dans les prémices d'une tragédie familiale. Pas d'explication d'un passé familial tabou, juste un fils qui cherche à ,se faire aimer de son père, et qui, par la force des choses, va agir sans réfléchir à ses actes. Dans un décor d'un Ouest qui se modernise le récit est biblique. Les enfants Adam et Cal sont les alter ego de Abel et Caïn, le père à l'est et la mère à l'ouest serait donc plutôt symbole de l'enfer, elle qui a quitté sa famille pour ouvrir une maison close. Un grand film aussi tragique que touchant.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un très bon drame psychologique et familial sur fond de première guerre mondiale. Ce film est certes de construction classique mais est solidement interprété notemment par James Dean. A voir et à revoir.
Classique superbement bien joué et réalisé. A voir pour comprendre ce qu'est un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse