AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10304 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
35 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de Brian De Palma (1998) avec Nicolas Cage. Un excellent De Palma (même s'il est en -deçà de ses grands chefs-d'œuvre). Le film vérifie le postulat selon lequel tout le monde est corruptible pourvu qu'on y mette le prix, mais que si le sexe s'en mêle ça devient compliqué. C'est du De Palma typique avec ses plans de folies, son montage millimétrique et son sens de la mise en scène. On ne s'ennuie pas une seconde dans le démontage de cette machination machiavélique. Nicolas Cage est très bien (un peu cabotin quand même), Gary Sinise a une tête à claque (mais c'est son rôle). On regrettera juste qu'il y ait si peu de séquences de présence féminine (à ce propos Carla Gugino est très bonne), ainsi que la fin un peu trop hollywoodienne.
Thriller à la mise en scène brillante et aux accents Hitchcockiens, qui accumule les fausses pistes, et célèbre pour son célèbre plan séquence d’ouverture.
Une intrigue un peu complexe mais une superbe interprétation et une très belle mise en scène.
Pur exercice de style brillantissime ! Impeccable du premier au dernier plan.
Un thriller mené tambour battant (presque) de bout en bout avec son rythme bien soutenu et des acteurs vraiment bon , un Nicolas Cage au top de sa forme comme on l'aime , mais au final ce thriller signé Brian De Palma souffre de deux défauts qui nuisent indéniablement a la qualité final du film .
Le premier est que c'est (trop) prévisible , j'avais deviné le gros des choses bien avant d'avoir confirmation , dommage ça casse un peu le truc et la seconde chose décevante c'est justement le gros manque d'originalité au niveau des rebondissements , c'est d'ailleurs ce manque d'originalité qui amène a quelques chose de prévisible , aucune surprise au final et on en ressort presque un peu déçu .
Pourtant le film est loin d’être mauvais pour autant , la réalisation est excellente , on ressent bien la patte De Palma , ce coté mystérieux et brouillon au début est bien maitrisé donnant lieux a une intrigue intéressante sur fond de complot mais qui va malheureusement s'essouffler sur la fin .
Et on a ce rythme bien soutenu au début qui nous garde en haleine de façon permanente , bref a voir au moins une fois pour l'idée du scénario , un Nicolas Cage excellent et la réalisation maitrisé avec brio .
Le premier est que c'est (trop) prévisible , j'avais deviné le gros des choses bien avant d'avoir confirmation , dommage ça casse un peu le truc et la seconde chose décevante c'est justement le gros manque d'originalité au niveau des rebondissements , c'est d'ailleurs ce manque d'originalité qui amène a quelques chose de prévisible , aucune surprise au final et on en ressort presque un peu déçu .
Pourtant le film est loin d’être mauvais pour autant , la réalisation est excellente , on ressent bien la patte De Palma , ce coté mystérieux et brouillon au début est bien maitrisé donnant lieux a une intrigue intéressante sur fond de complot mais qui va malheureusement s'essouffler sur la fin .
Et on a ce rythme bien soutenu au début qui nous garde en haleine de façon permanente , bref a voir au moins une fois pour l'idée du scénario , un Nicolas Cage excellent et la réalisation maitrisé avec brio .
Snake Eyes : INTRODUCTION : C’est une énorme surprise que j’ai eu en regardant ce film qui ma conquit des le début et ça jusqu'à la fin. Vraiment, ce film est tout simplement génial et maitrisé de toute pièce. Brian De Palma nous signe un des meilleurs thrillers que j’ai vu. Un thriller haletant, prenant, bien conçu de façon magistrale. Avec du suspense, des rebondissements mais surtout plein de surprise. Vraiment, on va de surprise en surprise et on est constamment prit dans ce film qui il faut le dire : prend aux trips. Et il faut dire que le film ma impressionné sur tout les points. RÉALISATION : Déjà, la réalisation est tout simplement magistrale, magnifique, somptueuse : enfin tout ce que vous voulez. Ça c’est de l’art, vraiment Brian De Palma à la géni et le sens de la mise en scène pour ce film : un vrai virtuose. On a le droit a beaucoup de plan séquences qui sont tout simplement sublime et a tomber par terre. Le plan de début dure au moins 10 minutes (bon c’est un vrai/faux plan séquence) mais c’est tellement bien fait que la magie opère. Et oui, quand j’ai vu ça, c’est le mot : magique que je me suis dit dans ma tête. Donc voila, on a le droit a une réalisation qui marche du feu de dieu, la mise en scène est sublime et très épuré (avec pas mal de plan a la vue a la 3 personne : vue FPS : ça rend super). Et ça doit pas être facilement de organisé les plans séquence de façon aussi subtile, en un mot : bravo. SCENARIO : Ensuite, il y a aussi le scénario qui ma bien surprit dans sa construction et qui ma bien captivé du début jusqu'à la fin. Vraiment, histoire est bien construite : une enquête policière haletante et prenante mais surtout magistralement bien construit. Ce n’est pas compliqué : tout le film se passe dans un seul grand lieu. Lieu qui va être superbement bien utilisé. Car, on va suivre évolué et suivre l’action de plusieurs points de vue. Ce qui va nous permettre de voir la scène d’un autre point de vue et de découvrir des choses qu’on n’aurait pas forcement vu. Et vraiment, cette narration est juste excellente. Donc on va évoluer et suivre cette enquête passionnante. Du point de vue du policier Rick Santoro qui est vraiment énorme comme personnage. Très extravagant, très amusant à suivre mais aussi très déterminé et attentif a tous : vraiment, c’est un très bon personnage qui va évoluer en même temps que le spectateur que nous sommes. Donc voila, scénario avec une narration génialissime qui sorte des sentiers battues. Vraiment, le scénario est parfaitement construit et nous tiens vraiment bien en halène, pas question de zappé grâce au suspense et au rebondissement. Il y a juste la fin qui est juste en deçà de ce que on attendait mais sinon le reste : c’est parfait. CASTING : De plus, ce n’est pas fini les bonne surprise. On a le droit aussi à de magnifique prestation d’acteur. En premier lieu : Nicolas Cage qui est tout simplement énorme et magistrale. Il a toujours un rôle de personne excentrique et décalé et ce rôle lui va a merveille : belle interprétation. Mais il y a aussi face a lui Gary Sinise (Lieutenant Dan dans Forrest Gump) qui est tout aussi excellent. CONCLUSION : Donc voila, ça fessait longtemps que je n’avais pas vu un aussi bon film. Vraiment, un des meilleurs thrillers que j’ai pu voir. Tout simplement excellent et haletant : pour moi c’est un énorme coup de cœur. Et c’est un film que je vous conseille vraiment : à ne surtout pas manquer : c’est un chef-d’œuvre.
Avec "Snake Eyes", Brian De Palma fait d'une pierre deux coups: en même temps qu'il signe l'un des thriller les plus intelligents de la décennie, il réalise l'un des meilleur de toute sa carrière.
Une intrigue bien mise en scène, quoique prévisible, et une ambiance bien sympathique.
A la recherche du point de vue : c'est le but de DePalma dans ce film. Ce point de vue transforme la caméra en véritable personnage : dans le plan-séquence impressionnant du début, elle suit Cage qui arpente les tribunes, en observant les allées et venues de différents personnages qu'il croise. Le meurtre passé, Cage interroge chaque suspect qui renvoie en flashback sa propre vue subjective, et tous ces yeux qui ont chacun vu une partie du drame se lient avec les multiples yeux des caméras de surveillance. Formidable idée de thriller, qu'une bonne histoire n'aurait sans doute pas gâchée : ici, le rythme est anormal pour un film du cinéaste, trop rapide, n'accentuant pas assez une pression des antagonistes qui sont très peu travaillés, d'autant plus le mystère total du numéro 7 brandi par une spectatrice. Tout ça rendant le suspens peu pesant, une fin bâclée, une déception en quelque sorte, malgré une mise en scène ( découpage et mise en scène ) très bonne. Le spectateur se retrouve devant un résultat très moyen, sans être mauvais, en décalage par rapport aux films sublimes qu'avait déjà livré DePalma.
Je ne sais pas si ce sont les costumes d'époque où l'évidence de la conclusion mais je n'ai pas passé un moment mémorable sur ce film.
A l'époque peut-être avait-il un soupçon d'intrigue.
Mais il n'est pas comme le bon vin. Il vieillit mal.
Je me suis ennuyé. Clairement.
Maintenant, ce n'est pas un navet, & voir Nicolas Cage & Gary Sinise est un réel plaisir.
Un " pourri " & un " marine " exemplaire à première vue. A première vue seulement.
Le reste ... de l'évidence.
Un film qui ne se regardera qu'une fois & pas une de plus.
A l'époque peut-être avait-il un soupçon d'intrigue.
Mais il n'est pas comme le bon vin. Il vieillit mal.
Je me suis ennuyé. Clairement.
Maintenant, ce n'est pas un navet, & voir Nicolas Cage & Gary Sinise est un réel plaisir.
Un " pourri " & un " marine " exemplaire à première vue. A première vue seulement.
Le reste ... de l'évidence.
Un film qui ne se regardera qu'une fois & pas une de plus.
Caine78
La scène d'introduction donne le ton : un plan-séquence dantesque de treize minutes, où l'on démarre de l'extérieur du Palais des sports d'Atlantic City pour aller jusqu'à la scène du ring, le tout en faisant connaissance avec tous les personnages clés du récit. Heureusement, ce coup de génie va perdurer et Maître De Palma nous offrir une nouvelle leçon de mise en scène, le tout soutenu par un scénario habile et très futé. Qu'il est rare aujourd'hui de voir un réalisateur nous interroger de façon aussi intelligente sur l'image, ce qu'elle cache, exprime. Ici, cette image peut d'ailleurs être aussi trompeuse que révélatrice, comme le démontrera l'évolution de l'intrigue, soutenue par une série de flash-backs plus magistralement conçus et construits les uns que les autres. C'est que le grand Brian sait aussi mettre sa maestria visuelle et technique au service d'une histoire nous tenant en haleine de bout en bout, les morceaux de bravoure et les plans prodigieux se multipliant à une allure impressionnante. On pourra toujours trouver des défauts à « Snake Eyes » : excessif, radical... Toujours est-il qu'un spectacle aussi ébouriffant, bouillonnant, majestueux, brillantissime, moi j'en veux tous les jours, surtout avec un Nicolas Cage dantesque et inoubliable, dont on avait presque oublié à quel point il pouvait être parfois immense. Bref, du grand cinéma, trépidant et soufflant : décidément, je ne pourrais jamais crier assez fort mon amour pour celui qui est assurément l'un des plus grands réalisateurs de l'Histoire du cinéma. Chapeau bas.
"Snake Eyes" est un exercice de style sur le point de vue et le plan séquence très intéressant. Cependant malgré une réalisation recherchée, comme souvent chez DePalma, le film souffre d'un scénario lourd et mollasson pour les codes du genre dans lequel il est présenté. L'histoire n'est pas passionnante, du moins elle donne l'impression de ne pas être traitée comme il le faut et le jeu de Cage et racoleur, presque insupportable. Un film pas vraiment utile, reste encore heureusement la patte de DePalma derrière la caméra !
Bon ca se regarde,y a de l'action pour ceux qui sont clients.....Pour moi c'est bof!
Longtemps pris au jeu par l'enquête et le suspense lié au film, je me suis retrouvé assez déçu de la fin assez bâclée, et finalement assez facile. Sinon, l'enquête et le duel Sinise Cage est très bon et intense. D'ailleurs je trouve très bon Nicolas Cage qui d'habitude m'étonne plutôt par sa non présence et par des films tout droit bon à jeter à la poubelle. Pour le scénario, il est assez classique, mais compte une originalité qui rappelle Angles d'Attaques plus récemment, où l'on revit la scène du meurtre depuis plusieurs personnages, et c'est assez intéressant. Coté négatif, je n'ai pas trop compris l'intérêt du meurtre et ce que revendique les "méchants". Enfin, c'est tout de même un assez bon film, où le temps passe vite.
La réalisation et mise en scène nous plonge en première ligne dans de cette salle de boxe et nous permet de vivre pleinement ce huit clos à grande échelle. Les longs plan-séquence ont fait l'originalit" et singularité de cette oeuvre. Un Nicolas Cage dans un de ces meilleurs rôles. Dommage que le combat de boxe soit si peu crédible ainsi que ces deux gros lards de boxeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse