AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10320 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
35 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brian de Palma a toujours eu le goût des réalisations techniques brillantes, influencé à ses débuts par Hitchcock. Cette fois, dans la première partie du film, la maîtrise est époustouflante. Ce combat de boxe est vécu quasiment de l'intérieur, et l'on en reste sonné. L'intrigue policière, bien que n'offrant pas une grande originalité, est menée avec rythme et rigueur, mais l'intérêt faiblit quelque peu vers la fin. L'auteur égratigne au passage les mœurs américaines de manière réjouissante, notamment celles de la presse.
Langage de la VO très difficile à suivre pour qui n'est pas entièrement bilingue; prévoir d'activer les sous-titres !
Langage de la VO très difficile à suivre pour qui n'est pas entièrement bilingue; prévoir d'activer les sous-titres !
Ce huit-clos de Brian de Palma est dans l'ensemble assez moyen, surtout par rapport à ce que l'on pouvait attendre du slogan accrocheur de l'affiche. Certes, Brain De Palma offre des passages bien réalisés mais c'est principalement pour cacher la faiblesse d'un scénario plutôt léger, parfois prévisible et pas avare en scènes bateaux. La peinture réaliste du monde de la boxe, mélangé avec ceux de la politique et de la science donne un soupçon d'intérêt à l'histoire et démontre le savoir-faire incomparable du réalisateur. De plus, Nicolas Cage est à l'aise et efficace dans son rôle; Avec De Palma, il sauve ce film du navet.
Du grand Brian de Palma qui signe avec Snake Eyes un thriller parfaitement réalisé et surtout parfaitement servit par l'excellent Nicolas Cage en grande forme. Une performance extraordinaire (avec celle de Gary Sinise impeccable). Un film à ne pas manquer rien que pour la performance de Nicolas Cage, un régal.
Un Brian De Palma modeste dans l'ensemble mais qui reste malgré tout efficace grâce notamment à un Nicolas Cage au top et à une mise en scène plutôt inspirée, bien que le scénario soit quelque peu léger.
Un huis clos à suspense qui se regarde bien qu'on s'attendait à beaucoup mieux.
Un huis clos à suspense qui se regarde bien qu'on s'attendait à beaucoup mieux.
Pas mal du tout. Le film d'action classique avec un héros malgré lui qui se retrouve au beau milieu d'un acte terroriste. Aucuns cheveux sur la soupe, tout est bon sans être génial (sauf peut être la réalisation avec une scéne non stop qui dure au moins dix minutes au début du film). Nicolas Cage est trés bon aussi.
Un politicien est tué au cours dun match de boxe. Le responsable de son service de sécurité, un militaire palot et humble y avait invité son meilleur ami, un flic ripoux, mais pas trop, juste de quoi améliorer son ordinaire. Ce dernier va vite comprendre lénorme machination montée pour tuer, en fait, une jeune (et jolie) scientifique, venue apporter au politicien, la preuve de linefficacité dun matériel militaire en cours dessais et de commande. Bon polar, un peu agité, mais bien rythmé, avec un Nicolas Cage épatant, surtout quand, la gueule cassée, il retrouve le sens moral, sauve la belle scientifique (qui sapprête à bien le récompenser
) et élimine son faux ami, le vilain militaire machiavélique.
Pas grand-chose à dire sur cette fresque baroque et violente,monument du 7ème art toujours pas reconnue à sa juste valeur...une leçon de cinéma inoubliable,le joyau de DePalma.La mise en scène est l'incarnation de l'intelligence pure,et sur une trame toute simple,ce taré de réalisateur en fait une épopée contre la mort (voire pour la vie),dont la mise en scène fluide,ample,démesurée,qui transpire à cent bornes le cinéma et dont la vie dépasse le cadre même du film rend à merveille.Des scènes mythique par paquet de dix,des acteurs totalement défoncés...un des plus grands films de l'histoire,assurément,certainement,sûrement,évidemment,qui joue sur son matériau jusqu'à épuisement et qui ose absolument tout,mais alors TOUT (les flashback sont les plus géniaux du monde,le passage en split creen est monumental,le montage est l'exemple même de la perfection...).DePalma est un des plus grands,un de ces réalisateurs que l'on nomme malheureusement d'"à côté de la plaque" parce qu'il touche à tout et ne fait que des pâles copies de films Hitchkockiens (la fascination se ressent énormément).Chacun pense ce qu'il veut,c'est bien connu,mais la maîtrise de son cinéma est tellement...maitrisée,époustouflante,brillante,virtuose,intelligente qu'on frôle et même qu'on touche carrément le génie pur.Jouissif,authentique,personnel,excentrique,salvateur,éternel,les adjectifs ne manquent pas...pour dire simplement que Brian De Palma est bon.Très bon même.
Très bon film, le plan séquence d'ouverture est tout bonnement exceptionnel! Nicolas Cage en fait parfois un peu de trop et en devient agaçant. C'est le seul point négatif selon moi.
Snake eyes représente la dictature de l'oeil. C'est l'oeuvre d'un grand subversif qui par la tyrannie de l'image manoeuvre à son gré le spectateur. Mais il projette aussi ses propres obsessions, celles liées à la vision. Les instruments afférents au regard surabondent ici : télévisions, caméras et lunettes, but de l'héroïne qui fera tout pour s'en procurer. Chez De Palma, celui qui "voit" a la puissance. La grande force de ce film puissant est la présence d'une forme visuelle magnifique ; mais on aurait tort de voir seulement son seul aspect formel ; ici le signifié se subsitue au signifiant, la forme visuelle comme narration. De Palma atteint son but, celui se semer le trouble chez le spectateur, car le film est aussi vecteur d'angoisse, générée par l'hermétisme du lieu ; il n' y a pas de fuite possible. L'osmose avec le milieu extérieur est impossible (où règne la tempête) alors qu'à l'intérieur règne une tempête d'intensité comparable dans l'esprit des personnages. Le sentiment de sécurité est d'ailleurs bien fragile, à tout moment les parois pouvant craquer (voir l'héroïne prisionnière à la fin du film). La grande qualité de ce type d'oeuvre est de pouvoir permettre chez le spectateur une perception à différents niveaux cognitifs (de la distraction la plus simple à l'analyse la plus profonde). En effet, toutes les facettes complexes de Snake eyes sont interprétatables (sur un plan politique, social ou purement psychologique). Quoiqu'il en soit, c'est un film sensitif, comme en témoigne la chanson du générique finale où le mot "sensitive" est souvent prononcé. On peut tout pardonner à De Palma : cette influence permanente d'Hitchcock (voir la scène des appartements vus de dessus, très "Fenêtre sur cour") où même cette fin à mon avis un peu ratée qui conclue l'un des meilleurs films de De Palma.
gimliamideselfes
Un bon thriller qui se passe quasi en temps réel devant nos yeux, Nicolas Cage est convainquant, De Palmas aussi et nous sort un bon film avec un Gary Sinise génial ! On se laisse porter par l'histoire, on désire que justice soit faite, c'est sans doute l'un des meilleurs polars.
Nicolas Cage est super et le film aussi.
LE CHEF D'OEUVRE, quel film !! mon film culte ! un Nicolas Cage qui realise sa meilleure performance, une mise en scene revolutionnaire ! bravo au duo Cage/De palma. seul petit point noir, le jeu d'acteur de Gary Sinise fait pale figure par rapport a Cage !
Un scène d'ouverture magistral qui donne tout de suite le ton du film: mise en scène et personnages nerveux, intrigue multiple....on s'extasie devant cette histoire qui nous exposent différents points de vue pour jouer avec nous. On s'attache au personnage principle face à un dilemme de sa conscience. la pression monte, le suspens se retrouve dans la façon de filmer, la musique, le cadrage..en bref un De Palma en pleine forme...
Bonjour
A chacun de ses films brian de palma nous realisent un de ses fantasmes et innovent la ou d'autres stagne .Bizarement il y a des films comme ceux la dont ont ne se lassent pas!Apres d'inombrables visionnages le plaisir demeure ,persiste et signe. Le long one shot du début merite a lui tout seul quatre étoile sans parler du scenario machiavelliquement orchestré par le réalisateur,et le casting tailler comme un costume sur mesure pour chacun des acteurs .TOUT y est l'ambiance, le suspence,et les surprise digne du maitre de la surprise
A chacun de ses films brian de palma nous realisent un de ses fantasmes et innovent la ou d'autres stagne .Bizarement il y a des films comme ceux la dont ont ne se lassent pas!Apres d'inombrables visionnages le plaisir demeure ,persiste et signe. Le long one shot du début merite a lui tout seul quatre étoile sans parler du scenario machiavelliquement orchestré par le réalisateur,et le casting tailler comme un costume sur mesure pour chacun des acteurs .TOUT y est l'ambiance, le suspence,et les surprise digne du maitre de la surprise
Un bon gros navet mené par De Palma plus bas que jamais, avec un scénario très infâme, blindé d'incohérences en tout genre et de situations tirées par les cheveux. Bref, voilà-là un pseudo-thriller bien décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse