Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 décembre 2007
Un bon film d'action mais avec un scénario invraissemblable. Certes on ne s'ennuit pas, on passe même un très agréable moment, même si on n'y croit pas une seconde.
Simplement on en attendait peut-être plus de Brian de Palma (quoique... ce n'est pas la première fois qu'on est déçu par ses productions).
Snake Eyes démarre fort avec un splendide plan-séquence de 15 minutes qui suit Nicolas Cage assister à un match de boxe.Et là,on se dit que le grand Brian de Palma est de retour. Malheureusement,le spectateur déchante vite puisque l'histoire tourne vite en rond.Et meme si on apprécie la virtuosité du réalisateur à la caméra(split-screen,flashbacks,vue aérienne...),on se sent floué.Rien à dire sur la prestation de Nicolas Cage toujours aussi bon,mais Gary Sinise surjoue et c'est insupportable.En définitive,le fond n'arrive pas à la cheville de la forme.A voir tout de meme pour les quelques bonnes scènes.
Le très long plan séquence du début est techniquement admirable, mais vous envoie 1 millions d'infos concernant l'histoire tellement il est speed, du coup on encaisse tout ça sans trop chercher à comprendre...puis vient l'intrigue, et là on se dit que l'on est face à un bon thriller. Puis tout nous est dévoilé au milieu du film, film qui passe clairement du thriller au drame, et qui par la même perd tout son intérêt et devient ennuyeux, vu qu'on sait d'avance comment ça va (bien!) finir. Sans parler de cette espèce de morale qui plane sur cette 2ème partie qui est plus qu'agaçante. Bref, ça démarre sur les chapeaux de roues, et ça s'essouffle vite en retombant dans le pur style hollywoodien sans intérêt. A voir si rien d'autre.
ça démarre bien, ça démarre fort, la réalisation est magistrale, mais le scénario s'essouffle vite, et la fin n'est pas à la hauteur. C'est bien dommage.
Jai l'impression que quant il y'a nicolas cage c'est toujours bien... Cependant celui ci est sans doute le moins interessant que j'ai vu, pas vraiement captivant. Ca reste un bon film.
Une classique enquête policière menée de façon très originale, avec une caméra qui s'insinue partout... La première moitié du film (dans la salle, jusqu'au casino) est captivante, avec des surprises, du suspense et des rebondissements... J'avoue avoir moins aimé la fin, qui est plus convenue et un peu rapide à mon goût. Mais j'ai beaucoup aimé le rythme général du film, et la façon dont il traitait du problème de la corruption policière. Et la fin (pour peu qu'on reste jusqu'à la toute toute fin) est vraiment sympa !
Un quart d'heure de plan séquence pour démarrer : comme dirait l'autre "ça calme"... Plus de 15 minutes durant lesquelles se passe toute l'action du film. Après ? Plus rien. Juste une redite à travers les points de vue des principaux protagonistes. Ca fait quand même 85 minutes de déjà vu. Mais si le déjà vu chez Tony Scott vire à la pire des escroqueries, chez De Palma, il confine au sublime. Car voir chez l'auteur de "Mission to Mars" et "Scarface" ce n'est pas un vain mot ni un sens dénué de sens. Tous les organes liés à la vue y passent : lunettes, écran vidéo, jumelles. Il y a ceux qui n'y voient rien (aveugles), ceux qui sont myopes comme des taupes. Bref, dis moi ce que tu as vu et je te dirai qui tu es. Et le spectateur n'a quand bien se tenir dans son fauteuil pour tout voir. Car l'abondance d'indices fout le vertige. Tout le génie de De Palma est là : un scénario diabolique servi par une mise en scène purement qui va juste qu'au bout et un montage millimitré. Ce n'est pas simplement brillant. C'est purement génial, digne des plus grands (Wilder, Hitchcock, Mankiewicz, Hawks). Avec en prime un Nicolas Cage transcendé. Le chef d'oeuvre de De Palma à ce jour...
Un bon thriller à huit clos sans temps mort et servi par un Nicolas Cage en pleine forme. La mise en scène est elle aussi très maitrisée, mon seul regret est la fin un peu trop prévisible et basique.
Un assez bon thriller, efficace et plutôt divertissant, mais assez loin des meilleurs De Palma toutefois. Un film réalisé pour le plaisir semble t-il. En tout cas le réalisateur filme toujours avec autant de fluidité, et sa mise en scène est toujours parfaite. Et puis, le casting est bon. En fait les principaux défauts résident dans le scénario : franchement, l'histoire des missiles, il aurait fallu trouver mieux, et franchement, la scène finale est quand même décevante...
un thriller construit avec précision et justesse. brian de palma peu en forme dans les années 90 nous livre ici l'un de ces films les mieux construit scénaristiquement parlant. plusieurs scènes sont filmés de différentes endroits et au fur et a mesure l'histoire se base et avance avec brillot pour un résultat final a la hauteur. on sent l'envie ainsi que le renouveau de ce qui avait fait du réalisateur le digne héritier d'Hitchkock.
Ce film est pa mal mais franchement je m'attendais a mieux de la part De palma. Cependant ce film reste correcte et les acteurs sont bien dans leurs roles.