AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10358 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
35 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Un scénario bien ficelé qui nous tient en haleine tout du long, celui-ci s'avérant moins simple qu'il n'y parait dans le synopsis.
Il faut juste passer sur l'exubérance d'un Nicolas Cage qui semble sous cocaïne durant la première partie du film.
Il faut juste passer sur l'exubérance d'un Nicolas Cage qui semble sous cocaïne durant la première partie du film.
Artriste
Thriller, réalisé par Brian De Palma, Snake Eyes brille sur sa forme mais pèche sur son fond, pour un résultat donc forcément moyen. L'histoire se déroule au palais des sports d'Atlantic City où a lieu un combat de boxe auquel assiste Rick Santoro, un flamboyant officier de police de la ville, invité par son ami le commandant de l'US Navy Kevin Dunne. Ce dernier est chargé de la sécurité du secrétaire à la Défense. Seulement, la soirée dérape lorsque des coups de feu éclatent à proximité du ring, touchant l'homme sous sa protection. Commence alors une enquête menée par Rick pour déterminer les faits. Ce scénario commence par une longue scène d'ouverture en plan-séquence nous plongeant au cœur de cette soirée festive qui va tourner au drame. Elle permet également de présenter tous les individus concernés par cette affaire qui va durer une heure et demie. Malheureusement, cette intrigue souffre de nombreux problèmes, à commencer par le coupable trop évident, qu'on identifie immédiatement, faisant grandement perdre en curiosité pour la suite du récit. L'enquête est résolue beaucoup trop rapidement, montrant son dénouement bien trop tôt, ne cherchant même pas à brouiller les pistes et n'offrant aucun rebondissement, ni surprises. On sait rapidement ce qui s'est passé et le seul intérêt est de connaître les motivations du coupable. Cela est bien maigre, d'autant plus que celles-ci sont loin d'être passionnantes. Ce crime a tout de même le mérite, et c'est sa grande force, d'offrir plusieurs points de vue différents. Ce concept de découvrir la vérité par l'image est judicieux mais hélas mal exécuté. Du coup, tout cela se ressent au niveau de l'ambiance qui manque cruellement d'enjeu et de tension. Toute cette instruction est portée par des personnages assez clichés, interprétés par un Nicolas Cage survolté, un peu usant à la longue, et un Gary Sinise assez sinistre. Le reste de la distribution est complétée par John Heard, Carla Gugino, Stan Shaw et Kevin Dunn, pour ne citer que les plus en vue. Malheureusement, tous ces rôles entretiennent des relations trop neutres en émotions, la faute également à des dialogues peu captivants et même agaçants tant ils sont criés. C'est vraiment dommage que cette histoire soit si mal concrétisée car elle est réalisée avec virtuosité par Brian De Palma. Sa mise en scène est d'une grande richesse et d'une immense variété entre plan-séquence, plans à la première personne, plans aériens, retours en arrière, écrans scindés, et plans plus classiques. Sa caméra, faisant office de personnage à part entière, est perpétuellement en mouvement et évolue en plus dans un environnement très bien exploité. En effet, cet hôtel casino offre un vaste terrain de jeu pour ce huis clos bénéficiant d'un grand espace. Ce visuel est en plus magnifié par une photographie de grande qualité ayant le souci du détail au niveau des éclairages et des jeux d'ombres. Cette esthétique parfaite est accompagnée par une b.o. dans le ton de l'action, aux compostions appréciables mais oubliables et manquant d'impact. Cette quête de vérité s'achève sur une résolution et une fin assez faibles, venant mettre un terme à Snake Eyes, qui, en conclusion, est un long-métrage possédant un emballage remarquable mais un contenu peu emballant, faisant de lui un film dispensable.
Sympathique petit film à mi-chemin entre le thriller et le polar. Une réalisation dynamique et efficace qui ne tergiverse pas, mais un environnement sonore bruyant et quelque peu fatigant. Le dénouement est un peu tiré par les cheveux ou par de drôles de ficelles un peu trop heureuses, ce que je regrette. La toute dernière scène "débriefing" est d'une conclusion clichée risible.
Le gros défaut de ce film c'est qu'on apprend beaucoup trop tôt qui est le méchant !
Il aurait mieux valu couper la scène quand il tue ses 2 co-équipiers, et ne pas faire en sorte que Julia (La blonde/Brune) ai vue la conversation, et qu'il découvre uniquement tout ça au moment ou il regarde la camera mobile.
Il aurait mieux valu couper la scène quand il tue ses 2 co-équipiers, et ne pas faire en sorte que Julia (La blonde/Brune) ai vue la conversation, et qu'il découvre uniquement tout ça au moment ou il regarde la camera mobile.
Un huis-clos excellent avec des performances d'acteurs exceptionnelles. Une histoire où les bons et les méchants se confondent.
Excellent
Excellent
Un thriller pas mauvais. La brume se dissipe au fur et à mesure sur qui a tiré, qui a commandité et pourquoi. Cela manque certainement d'action, mais ce n'est pas le but du film. Mais une fois découvert le tueur, peu importe la façon dont il est arrêté, on connaît déjà la fin et le film s'arrête avant que la bande ne soit terminée.
spoiler:
Ridicule le suicide finale et la tête en bouillie de N. Cage !
Un des seuls thriller à être basé sur le détail de l'image en attirant le spectateur au centre de l'intrigue. Du très beau travail !
Un très bon film policier et thriller , un suspence au rendez vous à plusieurs reprise , des retournement de situation à quelque moment et des situation plutôt bien traiter et écrite. Un film plutôt zgrznela regarder car certes ce dernier est un film policier mais il n'y a que très peux de sang qui est visible et ça c'est une bonne chose car des fois on vois trop de sang ou de scène un peux violente dans ce genre de film mais pas ici est cedt tant mieux. Un Nicolas cage qui est au sommet de sa forme pour mener une enquête inédit, même si encore une fois il le font s'énerver souvent comme souvent dans ses films à croire que les scénariste aime' le voire en colère. Brian de palma réaliser de façon ingénieuse ce film avec des plan de vue et des scène qui sont presque révolutionnaire en terme de réalisation. Un Luis Guzman qui était pas connu et qui tiens ici un second rôle et il se fais déjà remarquer malgré sa faible présence à l'écran il montre sont génie d'acteur.
Julien D
Plus virtuose que jamais, le travail de mise en scène avec lequel Brian De Palma a fait de Snake eyes un thriller prenant est purement remarquable. Le plan-séquence de plus de dix minutes en guise d’ouverture (même si tout le monde le sait factice) est une pure réussite qui nous plonge aussitôt dans les coulisses de ce casino d’Atlantic City dont on ne ressortira pas indemne. La façon dont est narrée l’enquête de cet inspecteur pas très propre sur lui qu’incarne un Nicolas Cage survolté, à grands coups de plans subjectifs, de flashbacks et de vue de caméras diverses en fait un film très poussé dans son traitement du regard que peut avoir le spectateur sur ce qu’il croit voir. L’intrigue est au final assez simpliste mais sa narration lui permet d’être découverte par le biais d’un bon nombre de rebondissements, donnant ainsi au récit un suspense très haletant. Ce huis-clos criminel est, du point de la mise en scène, la réalisation la plus aboutie de son auteur.
Un somnifère malgré que ça soit ultra bavard. Un amas de clichés, brouillon,surjoué, aucun suspense, je n'ai rien compris et n'ait pas eu envie de comprendre... Médiocre !
Le départ en surrégime mené par un Nicolas Cage cocaïné s'avére très efficace, voir trop car par la suite le film ne fait que baisser de tons.
Un De palma plus tourné vers la production que la création mais qui fonctionne bien mieux que des mission impossible ou missions to mars décevants de la même période.
Un De palma plus tourné vers la production que la création mais qui fonctionne bien mieux que des mission impossible ou missions to mars décevants de la même période.
Parfois certains films dont nous gardons un bon souvenir ne résistent pas à un deuxième visionnage, c’est le cas de "Snake Eyes". Ce thriller emmené par Nicolas Cage aurait pu être bon si seulement le scénario n’avait pas été aussi minimaliste. Rick et Kevin, amis d’enfance, se retrouvent au palais des sports d’Atlantic City pour un combat de boxe s’annonçant déjà comme historique. Le premier est un inspecteur douteux de cette même ville et le second est chargé de la protection du secrétaire général à la défense venu se divertir. Alors que le combat met la foule en délire, un coup de feu se fait entendre et le secrétaire général est mortellement touché. Rick va tout faire pour aider son ami à couvrir sa bavure mais toute cette histoire semble cacher quelque chose de beaucoup plus gros. Nicolas Cage surjoue, c’est un fait connu, mais cette fois-ci c’est tout au long du film et il en devient extrêmement irritant, Gary Sinise récite ses répliques et le twist se fait sentir au bout de 30 minutes. Pour un seul film ça fait donc beaucoup et si le cadre était plutôt inédit il n’est pas utilisé à sa juste valeur. Quant à la mise en scène de Brian De Palma elle est beaucoup trop académique, le temps des "Scarface" et autres "Incorruptibles" est bien loin. Amateurs de thriller bien ficelés passez votre chemin car "Snake Eyes" est à peine digne d’une série B.
Jerem69tt
Malgré un début très long, Snake eyes accélère avec Nicolas Cage pris au dépourvu et enquêtant dans un gros huit clos. Un scénario pas mal amenant une certaine tension et suspens. Mais certaines facilités, une qualité d’image et de son peu élevé ne viennent pas aider ce film, qui s’avère être finalement un thriller policier pas mal.
Un bon petit thriller signé Brian De Palma. Un scénario pas forcément grandiose, mais bien monter, la mise en scène est efficace et c’est captivant du début jusqu'à la fin. Nicolas Cage est excellent en flic corrompu qui veut découvrir la vérité sur cette enquête, Gart Sinise assure très bien son rôle du commandant et Carla Gugino qui joue bien le rôle de la jeune femme témoin. Un bon divertissement.
Le film est assez prenant avec une histoire intéressante. Le concept est également plutôt original avec cette histoire qui se déroule sur un laps de temps très court et qui a cette scène d'ouverture qui est la clef de toute l'intrigue. Le film est aussi une démonstration technique de la part de son réalisateur (De Palma) qui enchaîne les travelling et montre tout l'étendu de son talent. Concernant les acteurs, Nicolas Cage, Carla Gugino et Gary Sinise font bien le boulot. Le seul bémol est pour moi, le côté un petit peu prévisible de certains retournements de situation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse