AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
35 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plusieurs séquences cultes grâce à la caméra aérienne de De Palma mais cela reste un Thriller très mineur. De Palma poursuit néanmoins sa réflexion sur le pouvoir de l'image.
Film à gros budget, Brian de Palma (realisateur de "Scarface") nous livre ici un film qui reste un moment du suspense et du thriller. Mélangeant acteurs peu connus et un suspense qui dure, "Snake Eyes" est un très bon film vouguant entre le polar, le thriller et le suspense. Très bon film.
Après une première partie haletante, où l’on retrouve un De Palma en grande forme (gestion parfaite de l’espace scénique et du plan séquence, scènes de foule impressionnantes, tension dramatique sans relâche) et un Nicolas Cage virevoltant, le film se met sur les rails bien balisés du « film de complot » et les enjeux s’affadissent. Le côté puzzle du début et le trouble émanant du mystère de cet assassinat politique font alors place à un suspens boursouflé et finalement assez vain. Malgré ces défauts, « Snake eyes » demeure un honorable exercice de style.
Pas mal du tout. Le film d'action classique avec un héros malgré lui qui se retrouve au beau milieu d'un acte terroriste. Aucuns cheveux sur la soupe, tout est bon sans être génial (sauf peut être la réalisation avec une scéne non stop qui dure au moins dix minutes au début du film). Nicolas Cage est trés bon aussi.
Que dire, mis à part trop bon!
Encore un bon film de brian de palma et le duo cage-sinise est superbe
un trés trés trés beau plan séquence au début et puis plus rien, on tombe vite dans le film pour Jacky.
De Palma ne se casse pas la tête pour ce film policier sans originalité, et nous refourgue tous les clichés du genre. "Snake Eyes" s'avère donc long et sans la moindre surprise.
Bon ce film est tout simplement génial ! Un scénario qui n'a rien hors du commun : des coups de feu sont tirés lors d'un match de boxe et un agent corrompu va enquêter sur le meurtre. Mais la vrai richesse du film, c'est la réalisation. Chapeau à Brian De Palma qui nous fait découvrir plusieurs fois le même plan mais vu sous un angle différent pour que l'on comprenne bien l'histoire. Bon duo d'acteur de tête composé de Nicolas Cage et Gary Sinise.
Tout est convenu. Le mystère est vite effacé et c'est dommage, car après il n'y a plus grand chose à quoi se tenir.
Un film sans intérêt où la violence survole tout et où les antagonistes sont incapables de s'adresser la parole sans gueuler. De plus, aucun suspens : dès avant la moitié du film, quand on sait qui est le coupable, on devine comment cela va se terminer. D'un côté (civil) comme de l'autre (militaire), tous les flics sont pourris.
caro18
Une descente aux enfers violente ratée pour Nicolas Cage.
Un bon gros navet mené par De Palma plus bas que jamais, avec un scénario très infâme, blindé d'incohérences en tout genre et de situations tirées par les cheveux. Bref, voilà-là un pseudo-thriller bien décevant.
Redzing
Alors qu'il assiste à un match de boxe, Rick Santoro, un policier ripoux, est témoin du meurtre d'un politicien, pourtant sous la protection de l'un de ses amis. En voulant fouiller, il va déterrer des choses qui le dépassent... Dès les premières minutes de "Snake Eyes", on comprend que l'on a pas affaire à un thriller lambda, mais à du Brian De Palma en forme, avec ce long plan-séquence assez dingue, faisant déambuler le protagoniste dans les couloirs du stade, et présentant les personnages clés de l'intrigue. Ironiquement, le plan en question est "truqué" (on distingue quelques coupures de transition), ce qui véhicule justement le message du film : le pouvoir trompeur de l'image, et la perception qui peut radicalement changer à travers les différents de point de vue. Un thématique qui sera reprise avec une mise en scène assez inventive, typique de De Palma : splits screens, scènes un vue subjective, plan aérien, doubles focales, jeux d'ombres, etc. Mais "Snake Eyes" n'est pas seulement maîtrisé sur la forme. Le scénario, assez intelligent, rend le film très intriguant, et propose des personnages intéressants, dont Nicolas Cage, très à l'aise en policier m'as-tu-vu exubérant. Par ailleurs, il aborde la question de la reconstruction (peut-on écarter facilement un passé sordide pour se construire, même avec de bons arguments, un futur tout propre ?), et place d'ailleurs l'action à Atlantic City, ville historiquement rongée par les arrivées des casinos. A signaler également, une BO de Ryuichi Sakamoto que n'aurait pas renié Bernard Herrman, qui fait office de touche hitchockienne. Bref, du thriller de très bonne tenue.
Santu2b
"Snake Eyes" est ce qu'on pourrait malgré tout qualifer de semi-déception de la part de Brian de Palma. Sorti en 1998, soit deux ans après le succès commercial de "Mission : impossible", ce thriller avait tout d'un alléchant retour aux sources. Le tout début du film donnait d'emblée le ton en livrant un impressionnant plan séquence de treize minutes. On ne pouvait rêver meilleur départ pour l'intrigue. En plus de cela, sur le plan technique, le cinéaste sort le grand jeu et ce qui fait sa marque de fabrique, notamment les split-screen. Mais la virtuosité de la première demi-heure retombe comme un soufflet par la suite. La faute principalement à un scénario convenu, truffé de situations téléphonées, qui trouvent un aboutissement à travers une fin ridicule et bâclée. Les acteurs, particulièrement Cage, sont en totale roue libre et leur jeu à la limite de l'hystérie, finit par devenir agaçant. Si bien qu'au final, malgré un rythme bien mené et des qualités techniques, c'est un De Palma en moyenne forme que l'on retrouve ici.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse