AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
10281 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snake Eyes ?
5
35 critiques
4
105 critiques
3
73 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A la recherche du point de vue : c'est le but de DePalma dans ce film. Ce point de vue transforme la caméra en véritable personnage : dans le plan-séquence impressionnant du début, elle suit Cage qui arpente les tribunes, en observant les allées et venues de différents personnages qu'il croise. Le meurtre passé, Cage interroge chaque suspect qui renvoie en flashback sa propre vue subjective, et tous ces yeux qui ont chacun vu une partie du drame se lient avec les multiples yeux des caméras de surveillance. Formidable idée de thriller, qu'une bonne histoire n'aurait sans doute pas gâchée : ici, le rythme est anormal pour un film du cinéaste, trop rapide, n'accentuant pas assez une pression des antagonistes qui sont très peu travaillés, d'autant plus le mystère total du numéro 7 brandi par une spectatrice. Tout ça rendant le suspens peu pesant, une fin bâclée, une déception en quelque sorte, malgré une mise en scène ( découpage et mise en scène ) très bonne. Le spectateur se retrouve devant un résultat très moyen, sans être mauvais, en décalage par rapport aux films sublimes qu'avait déjà livré DePalma.
Shawn777
Ce film réalisé par Brian De Palma et sorti en 1998 est très bon ! Ce fut encore une agréable surprise car les notes ne sont pas extraordinaires mais en même temps, je ne sais plus pourquoi je m'étonne devant ce réalisateur car j'aime décidément beaucoup ce qu'il fait ! De plus ici, nous avons un très bon scénario, digne de son début de carrière qui comporte de très bons thrillers. Comme d'habitude, c'est assez compliqué à résumé (en général, chez le réalisateur, c'est un bon signe) mais en gros lors d'un combat de boxe, le secrétaire d'État à la Défense se fait tuer et un flic essaye de résoudre l'affaire mais il va vite se rendre compte que c'est beaucoup plus compliqué que cela. Je n'avais ni lu le synopsis ni regardé la bande annonce, j'ai juste lancé le film comme ça sur un coup de tête et je ne savais donc pas vraiment à quoi m'attendre. Par exemple, je ne savais pas que le film se passait au même endroit du début jusqu'à la fin, ce qui est finalement ici très intéressant ! La trame est en effet très bien construite, même si le scénario n'est pas écrit par De Palma (mais par David Koepp), on sent quand même bien son style avec les situations qui se mélangent, les twists, l'enquête etc. Et c'est bien-sûr une nouvelle fois ici très bien fait ! Même si le début du film est un peu compliqué à comprendre car le film présente assez vite beaucoup de situations et de personnages, on accroche ensuite très vite à l'enquête, lancée sur un très bon rythme qui nous tiendra en haleine jusqu'à la fin ! J'ai en effet trouvé cette histoire passionnante et je suis encore émerveiller par la façon dont les choses se forment dans les films de ce réalisateur. Nous avons également tout un jeu de regard notamment avec les caméras et la caméra subjective, ici beaucoup utilisée, qui est très bon et alimente l'intrigue. La réalisation est quant à elle très bonne et on reconnait bien-sûr le style de De Palma notamment avec ses éternels split screens, encore une fois ici, très bien utilisés. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Nicolas Cage, Carla Gugino et Gary Sinise qui sont très bons. "Snake Eyes" n'est donc pas le meilleur de De Palma mais reste néanmoins un très bon film !
À l’occasion d’un important match de boxe se déroulant à Atlantic City, ville du jeu, du vice et symbole de l’enfer pour Brian De Palma, le secrétaire d’État américain à la Défense est victime d’un attentat le laissant dans un état désespéré. L’insupportable Rick Santoro, flic corrompu se prenant pour le roi de la ville, et Kevin Dunne, chargé de la sécurité du moribond, amis dans la vie et interprétés par Nicolas Cage et Gary Sinise, vont devoir gérer la situation. Si le film enchaîne les situations invraisemblables et les faiblesses de scénario, Snake eyes est largement sauvé par une mise en scène virtuose qui multiplie les coups d’éclats : plans-séquences impressionnants, caméras filmant l’action sous plusieurs angles, séquences décalées dans le temps,... mais aussi par le fond du message porté par un cinéaste qui nous interroge brillamment sur le décalage entre décor clinquant et réalité peu reluisante, à l’aune du règne des écrans TV et des caméras. Une musique profonde signée Ryūichi Sakamoto.
Virtuose! Réalisation magnifique en tous points (plans séquences maîtrisés, jeu avec les cadrages, les ombres, split screen, etc) et narration originale avec différents points de vue d'une même scène (même si tout cela cache une histoire somme toute assez basique). Nicolas Cage est également flamboyant.
Brian de Palma donne l’un donne l’une de ses meilleures copies dans ce film de complots. Le scénario de David Koepp donne une grande profondeur à ce film. De Palma film un grand avec un grand suspens. Un super scénario pour un super film.
Snake Eyes exploite les bases de ce qui fait un bon film d'action avec pour thème la corruption. Alors certes, c'est du déjà vu mais le duel Nicolas Cage / Gary Sinise est tout simplement énorme et justifie à lui seul l'intérêt du film !
Clairement parmi les meilleurs de Nicolas Cage. J'ai vu très peu de films de Brian de Palma mais à chaque fois il m'a impressionné pour sa virtuosité de réalisateur. Outre le faux plan-séquence du début du film, réellement génial, tout le film est parfaitement bien filmé, et surtout extrêmement bien monté. Que ce soient les flashbacks, les sublimes plans en caméra subjective, les séquences montrées sous deux points de vue différents, le split screen, tant de techniques visuelles pour servir cet excellent scénario ! La construction du film et du scénario est brillante et permet au spectateur de toujours suivre l'intrigue sans trop la deviner, Brian de Palma servant les indices au compte-goutte tels des pièces de puzzle que le spectateur assemble petit à petit pour se faire une idée du tableau global. Gary Sinise étonne assez peu, finalement, tandis que Nicolas Cage nous sort un merveilleux numéro d'acteur parsemé d'émotion et d'humour décapant. Bref, un excellent film à ne pas manquer.
Un thriller un peu trop court à mon gout mais bien mené avec de bons rebondissements. Le plan séquence du début du film est splendide et fait tourner la tête. L'intrigue est bien ficelée et Nicolas Cage livre une bonne prestation. La fin est un peu "bateau" mais se laisse tout de même appréciée. Un film à voir.
Voici une très bonne surprise qui relève grandement le niveau après le précédent film dont je ne citerais même plus le nom. (voir critique précédente...
En effet ici on accroche dès le début; Nicolas Cage tiens sont rôle à merveille, sont personnages est très marrant, sympathique, loufoque, déjanté par la soirée mémorable qu'il va passé. Le scénario est habillement conçu, celui permet une intrigue de qualité tout du long. La réalisation est parfaite, le rythme est présent, on ne s'ennuie pas. Mon seul léger regret est la fin qui aurait pu être meilleur. Je trouve qu'il manque quelque chose pour que sa soit parfait. Tout le reste est très bon, un film à recommandé.
En effet ici on accroche dès le début; Nicolas Cage tiens sont rôle à merveille, sont personnages est très marrant, sympathique, loufoque, déjanté par la soirée mémorable qu'il va passé. Le scénario est habillement conçu, celui permet une intrigue de qualité tout du long. La réalisation est parfaite, le rythme est présent, on ne s'ennuie pas. Mon seul léger regret est la fin qui aurait pu être meilleur. Je trouve qu'il manque quelque chose pour que sa soit parfait. Tout le reste est très bon, un film à recommandé.
Après son adaptation alambiquée de la série Mission: Impossible, Brian De Palma revient au thriller avec l'un de ses derniers films les plus réussis : Snake Eyes, où l'on retrouve les caractéristiques principales d'un film de De Palma soit une ouverture en plan-séquence (ici d'une durée de dix grosses minutes), des plans filmés avec la maestria qu'on lui connait et un scénario complexe alliant machination et faux-semblants. Le film met donc en scène un Nicolas Cage survolté dans la peau d'un flic un brin corrompu assistant malgré lui à l'assassinat d'un haut dirigeant de l'État pendant un match de boxe important. Dès le départ, De Palma brouille les pistes, nous filme à travers son magnifique plan-séquence une foule de personnages, certains plus importants à l'intrigue qu'il n'y parait, fait virevolter sa caméra et ce, jusqu'au coup de feu tuant le secrétaire d'État à la Défense, nous amenant immédiatement dans le vif du sujet : l'enquête de Rick Santoro, alias Nic Cage, dans le palais des sports d'Atlantic City où se trouvent actuellement 14,000 personnes. Car parmi la foule se trouvent une rousse aguicheuse suspecte, une fausse-blonde touchée au bras par le tireur, un boxeur corrompu et un vieil ami de Santoro chargé de la sécurité de la victime. Tous vont être, entre autres, liés au drame et tous vont nous expliquer chacun à leur tour leur point de vue sur ce qui s'est passé, le metteur en scène optant pour des flashbacks filmés de manière subjective aussi déroutants qu'efficaces qui nous brouillent un peu plus le cerveau avant la limpidité finale. Ainsi, Snake Eyes s'avère être un thriller puissant, une enquête haletante filmée avec génie par un Brian De Palma toujours aussi inspiré qui nous livre ici un retour aux sources magnifiquement mis en scène, dénonçant par la même occasion le pouvoir des images. Un must à voir absolument.
Empruntant les rebondissements à la Hitchcock, DePalma cisèle un film -avec pour partenaire David Koepp (scénariste de Jurassik Park et réalisateur de Fenêtre secrète) au scénario- basé sur l'affrontement Cage-Sinise qui fonctionne à merveille et fait des étincelles.
A voir uniquement pour l'interprétation sans faille du neuveu de Coppola qui vogue sur Rock, Les ailes de l'enfer et Volte-face.
A voir uniquement pour l'interprétation sans faille du neuveu de Coppola qui vogue sur Rock, Les ailes de l'enfer et Volte-face.
ça démarre bien, ça démarre fort, la réalisation est magistrale, mais le scénario s'essouffle vite, et la fin n'est pas à la hauteur. C'est bien dommage.
A ce jour, Snake Eyes est le dernier grand film de Brian De Palma. Il s'agit sans doute de son oeuvre la plus virtuose ( je fais allusion au plan-séquence d'ouverture proprement spectaculaire ). En prenant pour toile de fond un match de boxe truqué, le cinéaste américain nous entraîne dans une intrigue manipulatrice et renversante ( le scénario de David Koepp est réellement brillant ). Nicolas Cage et Gary Sinise forment un duo intelligent et surprenant : l'amitié entre ce flic corrompu et ce garde du corps semble solide...et pourtant le complot ( thème cher à Brian De Palma ) n'est pas loin. Snake Eyes est une sorte de film noir moderne doublé d'un message politique ( il est certain que la critique du terrorisme est plus efficace que celle de Redacted ). Un excellent film, au suspense constant, haletant et maîtrisé de part en part, bref : un chef d'oeuvre !
PS : ne faites pas la même erreur que moi et découvrez ce film sur grand écran. Vous verrez, l'impact en sera d'autant plus important.
PS : ne faites pas la même erreur que moi et découvrez ce film sur grand écran. Vous verrez, l'impact en sera d'autant plus important.
Shephard69
Pour moi, c'est dans ce polar tendu et captivant que Nicolas Cage tient son meilleur rôle et qu'il exploite au mieux ses capacités d'interprétation et de bagou. Il fait aussi preuve ici d'une grande complémentarité avec Gary Sinise, Carla Gugino, quant à elle, est absolument charmante. Intrigue assez classique mais un bijou de suspense et de mise en scène avec notamment des plans séquences de génie. Diablement excitant.
Bof quoi. C'est pas un mauvais film, mais de la part de Brian De Palma je m'attendais à mieux. Alors ils y a de bonnes idées : le fait que le héros soit un flic pourri, le fait que le film se déroule dans un complexe sportif/casino, l'utilisation du plan-séquence qui renforce le côté huit-clos (qui aurait gagné à être encore plus exploité, pour renforcer l'atmosphère oppressante)... Mais bon, derrière l'intrigue est assez moyenne : les rebondissements sont prévisibles, c'est assez convenu, la fin est clichée (
spoiler:
le petit bisou final, pitié quoi !
), le personnage de Dunne est trop basique... Les acteurs sont pas mauvais par contre, mais moins de leurs grandes prestations (Lord of Wars pour Cage, Forrest Gump pour Sinise).
Un film pas désagréable mais oubliable, qui ne brille jamais mais sait se faire au moins divertissant.
), le personnage de Dunne est trop basique... Les acteurs sont pas mauvais par contre, mais moins de leurs grandes prestations (Lord of Wars pour Cage, Forrest Gump pour Sinise).
Un film pas désagréable mais oubliable, qui ne brille jamais mais sait se faire au moins divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse