Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chris46
513 abonnés
978 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 décembre 2017
" Halloween : 20 ans après , il revient " septième volet de la saga " Halloween " .
20 ans après la terrible nuit de Halloween ou son frère Michael Myers avait tenter de la tuer Lorie Strode ( Jamie Lee Curtis ) , toujour hanter par Michael Myers , continue de vivre dans la peur et se cache et vit sous une fausse identité sous le nom de Keri Tate ou elle enseigne dans un lycée privé de Californie . Michael Myers fini par retrouver sa trace et le cauchemar recommence . Le Docteur Loomis étant mort Lorie devra faire face seul à cette menace ...
Après l'échec commercial de " Halloween 6 " en 1995 les producteurs sont totalement refroidit à l'idée de lancer un nouveau film . Surtout que depuis le début des années 90 le slasher qui était très à la mode dans les années 80 ne fait plus vraiment recette . Mais deux événements vont leur faire changer d'avis . La première c'est le slasher qui est redevenu à la mode à la fin des années 90 grâce aux énormes succès de " scream " et " scream 2 " en 1997 et 1998 qui ont véritablement relancer le genre de manière intelligente en plus avec l'arrivée d'une pléiade de nouveaux slashers comme " souvient toi l'été dernier " . Alors quoi de mieux qu'un nouvel opus de " Halloween " pour surfer sur ses succès . Et la deuxième raison c'est l'anniversaire des 20 ans de la sortie du premier film " Halloween " . C'est Jamie Lee Curtis qui lance d'ailleurs l'idée aux producteurs de faire un film anniversaire pile 20 ans après le premier film avec elle de retour dans le rôle de Lorie Strode pour fêter dignement les 20 ans de la saga " Halloween " . Ni une ni deux les producteurs sont emballer par l'idée et se disent que les fans vont être ravis de retrouver le personnage de Lorie . Un 7e opus de " Halloween " est alors mis sur les rails . Bon alors que vaut ce 7e opus de la saga " Halloween " ? Et ben même si il n'a rien d'extraordinaire il est très sympa . L'histoire est classique mais efficace avec Michael Myers qui a retrouver la trace de sa sœur Lorie Strode et qui va tenter une nouvelle fois de la tuer donnant lieu à son lot d'angoisse , de suspense et de frayeur . Le film revient au source des deux premiers " Halloween " . Sa fait vraiment plaisir de retrouver le personnage de Lorie Strode toujour bien interpréter par Jamie Lee Curtis qui était absente de la saga depuis la fin du 2e film . Beaucoup seront surpris de revoir Lorie Strode de retour dans la saga vu que dans " Halloween 4 " on apprenait que Lorie Strode était morte dans un accident de voiture . Dans cette opus Lorie Strode révèle qu'elle a en fait simuler cette accident de voiture et simuler sa mort afin que Michael Myers l'a croie morte et donc ne la recherche Jamais . Le scénario a été confié à Kevin Willamsom le brillant scénaristes de la saga " scream " . Quoi de mieux que celui qui à relancer le slasher pour relancer la franchise " Halloween " . Bon il n'a pas écrit un scénario aussi inventif que pour " scream " , sa reste très classique mais c'est bien mieux écrit et plus efficace que les derniers opus de la saga . Le film contient des clins d'œil sympa à d'autres slasher du même type comme " vendredi 13 "
spoiler: ( l'ados avec son masque de hockey au début référence au masque de hockey du tueur Jason de la saga " vendredi 13 " )
, " scream " spoiler: ( les nana qui mate " scream 2 " dans leur chambre )
ou encore " psychose spoiler: ( la femme qui se nomme Norma référence à Norma Bates du film " Psychose " qui est d'ailleurs jouer par Janet Leigh qui jouait marion Crane dans " Psychose " qui se faisait tuer sous la douche )
. La réalisation a été confié à Steve Miner un réalisateur habituer des slashers vu qu'il est connu pour avoir mis en scène certains épisodes de la saga " vendredi 13 " . Il est retourné au source des premiers film nottament en remettant l'angoisse en avant en jouant avec le suspense de voir Michael Myers débarqué à tout moment pour effrayé les spectateurs plutôt qu'en accumulant les séquences de meurtres gores sans inventivité comme c'était le cas avec le film précédent " Haloween 6 " . Certains disent que ce 7e opus de " Halloween " serait une suite alternatif de " Halloween 1 et 2 " qui ne prendrait pas en compte les événements de " Halloween 3 à 6 " . Le film ne prend effectivement pas en compte " Halloween 3 " vu que ce film n'est pas vraiment lié au reste de la saga mais le film prend par contre en compte les épisodes 4 à 6 car si on regarde le film attentivement on voit qu'on fait allusion dans le film à certains événements de " Halloween 4 à 6 " comme la mort de Lorie Strode dans " Halloween 4 " dont Lorie nous révèle dans le film qu'il s'agissait en fait d'une mort simuler . Au début du film un policier parle du Docteur Loomis et dit qu'il a passer une grande partie de sa vie à traquer Michael Myers ce qui fait donc références aux événements de " Halloween 1 à 6 " . Si le film ne prendrait en compte que " Haloween 1 et 2 " le policier aurait dit que le Docteur Loomis à traquer Michel Myers uniquement pendant la nuit de Haloween 1978 et non pas pendant une grande partie de sa vie . Sur les 6 Halloween la traque de Michael Myers s'étale sur près de 20 ans ce qui représente une belle partie de sa vie . Il n' y a que les évènements avec Jamie la fille de Lorie qui sont passé sous silence . Mais ce n'est pas parcqu'on en parle pas que sa n'a jamais exister . Qui pourrait dans le film évoqué les événements avec Jamie ? Le Docteur Loomis est mort . Michael Myers est muet et Lorie Strode n'a pas connu ses événements vu qu'elle a simuler sa mort et c'est enfui loin de tout ça en californie pendant 20 ans .
Pour résumer ce 7e opus de " Halloween " est un slasher très sympathique qui devrait ravir les fans du genre et satisfaire les fans de la saga et en particulier des deux premiers films . La fin du film était parfaite et clôturait à merveille la saga spoiler: avec Lorie Strode qui décapitait son frère mettant fin définitivement à ses agissements .
. Dommage qu'un 8e opus ( " Halloween résurrection " ) totalement inutile est venu tout gâcher . En tout cas pour moi la saga originale des " Halloween " se termine avec cette opus .
Le pire de la saga, tout est mauvais dans cette opus l'interpretateur de Michael est NUL , le scénario est très bref, les seuls choses qui m'ont plus sont le début où on peut s'attendre à un bon film et le fait qu'il y est Laurie Strode ( un peu psychopathe a la fin ) ...
Un très bon film qui m'as beaucoup plu! Pour moi, c'est un des meilleurs de la saga (avec le 1 et le 2) et qui relève le niveau des deux précédents opus. Un bon scénario et des bons acteurs, surtout Josh Hartnett et l'incroyable Jamie Lee Curtis. Quelle plaisir de la retrouver! Il est également apréciable de revoir Marion Chambers. Le film met l'accent sur les failles psychologiques de Laurie Strode et delaisse malheureusement un peu les meurtres. Mais, ce que je préfére dans ce film est le comportement de Laurie Strode qui se défend et se bat avec son frère. Elle est courageuse et déterminée. spoiler: Leur combat est pour moi le meilleure moment du film. La scène d'ouverture est également bonne et la scène final est juste excelente! Pour moi, ce film achève la saga comme il se doit avec cette fin. Halloween Résurection n'est qu'une fin alternative.
Sans avoir vu tous les épisodes de la saga Michael Myers, je peux dire que celui là me suffit. Le scénario est très plat et devient vite lassant. Jamais terrifiant, juste très cliché. Même le tueur n'est pas franchement crédible. C'est dépassé ce genre de truc où ce dernier est immortel; insensible aux coups de couteaux et aux coups de feu. Le remake de Rob Zombie est bien plus réussi. Cette franchise a eut son âge d'or; elle est aujourd'hui has been. 2,5/5
Après deux très bons premiers Halloween et des suites plus ou moins inégales la saga se relance enfin avec le retour de Jamie Lee Curtis et le face à face tant attendu avec son frère Michael Myers. L'histoire se déroule donc 20 ans après le premier et oublie tout ce qui s'est passé depuis le 2 comme si Myers était vraiment resté en sommeil pendant 20 ans. La sortie et le succès de Scream 1 ou 2 ans plutôt a du inspiré le réalisateur et les personnes responsables du projet car on sent une réel inspiration que ça soit dans la réalisation ou la mise en scène. Ce Halloween est donc pour moi le meilleur sans compter les deux premiers, le rythme est très bon il y a pas mal d'action et ça fait vraiment plaisir de revoir Jamie Lee Curtis.
Ce nouvel opus nous permet de retrouver deux anciens personnages des deux premiers opus, Marion Chambers l'infirmière (mon personnage préféré de la saga) qui cache la nouvelle identité de Laurie Strode qui est en réalité en vie et se cache. Sam Loomis est mort. Michael revient finir son travail en s'en prenant à Marion pour découvrir ou se cache Laurie. Pendant ce temps nous retrouvons une Laurie brisée par le drame qu'elle a subit et se réfugie dans l'alcool. Nous apprenons aussi qu'elle a un fils. Le film est haletant et plus psychologique et toujours aussi bon. Pour moi il s'agit du dernier de la saga car elle offre une fin magnifique de la saga. spoiler: Seul point négatif je regrette qu'il est coupé la scène ou on introduit les 3 précédents opus à la chronologie de la saga).
Un reboot du célèbre slasher de Carpenter qui est un peu improbable mais réussi son petit effet tout de même et reste efficace dans l'éxécution de son massacre. 12/20
Malgré un petit creux dans la série, entre le 3 et celui-ci, on reviens un peu aux origines. Ça fait du bien. On revoit Laurie 20 années plus tard. La nouvelle confrontation 20 ans après redonne un souffle à la saga.
20 ans après Jamie Lee-Curtis réaffronte son pire cauchemar... Cet épisode de la saga est très très correct, le seul à avoir de l'intérêt avec les deux premiers. Il prend d'ailleurs le parti d'ignorer totalement les très mauvais 4, 5 et 6. Les jeunes acteurs ne sont pas très doués mais ils ne surjouent pas comme dans la plupart des films d'horreur réalisés à cette époque.
Cet épisode surfe sur le succès justifié de la saga « Scream » des années 2000, dont on peut noter une référence dans le film et bien d’autres encore, mais reste trop conventionnel et mollassonne pour vraiment nous faire frissonner.
La plupart des suites horrifiques ne valent rien et c'est souvent le cas de celles de la saga Halloween. Sauf que certaines se démarquent et trouvent leurs repaires autrement qu'en copiant l'original, ce que cet Halloween, 20 ans après, fait. En voila un bon film! Le scénario n'est pas top, l'interprétation est au top, la mise en scène est efficace. Mais malheureusement, le film s'en va lorgner sur ses concurrents, tel Scream, par exemple, où il emprunte quelques éléments par ci par là. Les révérences au genre horrifique sont nombreuses et c'est un plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis dans le rôle titre.
On a coutume de dire que les suites sont nulles et il est vrai que c'est souvent le cas. Néanmoins, la saga originale "Halloween" pourra au moins se vanter de ne pas totalement céder à cette maxime. Si les cinquième et sixième films ont faits retomber le soufflé, ce septième épisode est une véritable bonne surprise. Il a d'abord le mérite de faire revenir Laurie Strode, le personnage emblématique incarné par Jamie Lee Curtis dans les deux premiers opus dans une histoire digne d'intérêt qui devient, de ce fait, la parfaite suite au deuxième épisode. Outre ce retour fort bienvenu, les références pleuvent dans ce "20 ans après" : des références qui ne manqueront pas de plaire aux spectateurs de tous âges. Signalons également la conclusion qui aurait pu remarquablement bien conclure la saga de manière définitive. Finalement, le principal défaut de "Halloween, 20 ans après", c'est d'être le film le plus court de la saga. Dommage !
Apres avoir tué mainte et mainte fois. Revoici Mickael M. encore plus fou que précédemment. L4histoire, on la connnait tous... Sauf que pour une fois, un brin d'originalité (je ne dirais pas original, mais un petit fil conducteur en plus ; cencer faire tenir la route à l'ensemble de la production) en plus ; se dégage du film. La petite touche avec Jamie L. C., qui interprete une fois de plus ; habillement son rôle. Bref, à part cela, pas grand chose ; d'innovant ; mais l'on se réjouit des frasques de notre tueur préféré...^^. LEs fans, devraient apprécier se petit retour en force, pour un anniversaire ; plus sanglant que jamais.